Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● d6→c5, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1), ● b5 (3v0) ● g4 (3v1), ● e5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (2v1) ● d4 (1v0), ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● c1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé

A77j — Benoni: Classical, Main Line, 10.Nd2 Nbd7 11.a4 Ne5 12.Ra3

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O Re8 10.Nd2 Nbd7 11.a4 Ne5 12.Ra3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
bP
wPPion central
bN
wP
Case forte (2v1)
wPPion central
wR
wN
wP
wN
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4 et b5, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte c.

Plans. Qc2 (60 % des parties) ; Re1 (30 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wN
wR
Case forte (3v1)
wP
wP
bNAvant-poste C (occupé)
wP
bPMajorité aile dame
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...g5 dans 78 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de g4 et e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...g5 (Attaque à l'aile roi — 78 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
? 1975 – Round 1 – Petrosian, Tigran V – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G1
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 g6 6. Nf3 Bg7 7. e4 d6 8. Be2 O-O 9. O-O Nbd7 10. Nd2 Re8
1975 Milan – Round 1 – Petrosian, Tigran L. – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G12
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 g6 6. Nf3 Bg7 7. e4 d6 8. Be2 O-O 9. O-O Nbd7 10. Nd2 Re8
42. Olympiad 2016 – Round 3.6 – Brunello, Sabino – 1/2-1/2 – Yilmaz, Mustafa – G226
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 d6 5. Nc3 exd5 6. cxd5 g6 7. e4 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O Re8 10. Nd2 Nbd7
EU Team Ch Plovdiv 1983 – Round 6 – Portisch, Lajos – 1-0 – Lobron, Eric – G18
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. Nd2 Nbd7 8. e4 Bg7 9. Be2 O-O 10. O-O Re8
Milan 3pl 1975 – Round 1 – Petrosian, Tigran V. – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G1
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 g6 6. Nf3 Bg7 7. e4 d6 8. Be2 O-O 9. O-O Nbd7 10. Nd2 Re8
Moskou ch-URS 1976 – Round 1 – Petrosian, Tigran V. – 1-0 – Rashkovsky, Nukhim N – G11
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. e4 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O Re8 10. Nd2 Nbd7
World Cup 1988 – Round 1 – Portisch, Lajos – 1-0 – Winants, Luc – G36
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 7. e4 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O Re8 10. Nd2 Nbd7

A77j — Classical, Main Line (1975)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O Re8 10.Nd2 Nbd7 11.a4 Ne5 12.Ra3
Les coups candidats
12…g5 — 70.4% (157 parties)
Ambassadeurs : Lukacs, Peter (4x), Rajkovic, Dusan (3x), Fedorowicz, John (2x), Lobron, Eric (2x), Anikaev, Yuri N (2x), Ragozin, Evgeni (2x), Bayev, Alexander (2x), Karolyi, Tibor (2x)
12…a6 — 16.6% (37 parties)
Ambassadeurs : Lerner, Konstantin Z (1x), Agzamov, Georgy (1x), Petran, Pal (1x), Yap, Andronico (1x), Levacic, Damir (1x), Proost, Danny (1x), Vladimirov, Yevgeniy (1x), Anikaev, Yuri N (1x)
12…Qe7 — 3.6% (8 parties)
Ambassadeurs : Szymczak, Zbigniew (1x), Ornstein, Axel (1x), Sarosi, Zoltan (1x), Szalanczi, Emil (1x), Young III, William C. (1x), Bedard, Gene (1x), Kotyurgin, Igor Aleksandrovich (1x), Tarasov, Andrey Georgievich (1x)
12…b6 — 2.7% (6 parties)
Ambassadeurs : Petrosian, Tigran A. (1x), Rashkovsky, Nukhim N (1x), Toth, Bela (1x), Martorelli, Antonio (1x), Svane, Henrik (1x), Gasseholm, Finn (1x), Aguilar, Perez Richard (1x), Rodrigues, Antonio (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12…g5 12…a6 12…Qe7 12…b6
<1800 9 67% 33%
1800-2200 64 62% 22% 5% 6%
2200-2600 121 74% 16% 3% 2%
2600+ 7 43% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12…g5 12…a6 12…Qe7 12…b6
1970s 12 25% 25% 17%
1980s 56 89% 7% 2%
1990s 20 75% 10% 5% 5%
2000s 59 78% 15% 2% 2%
2010s 62 56% 26% 8%
2020s 14 57% 21% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12…g5 56% 57% ▲ +0.7%
12…a6 26% 21% ▼ -4.4%
12…Qe7 8% 0% ▼ -8.1%
12…b6 0% 14% ▲ +14.3%
Parties historiques
12…g5 — 70.4% (157 parties)
1977 — Dzieniszewski, Andrzej vs Holm, Sejer — 0-1 — Zabrze
1979 — Szmetan, Ricardo vs Armas, Jules — 1-0 — Romania ch
1979 — Anikaev, Yuri N vs Grigoryan, Karen A. — 1-0 — Frunze KGZ
1980 — Hasanov, Marat vs Psakhis, Lev — 1-0 — Alma Ata KAZ
1980 — Spraggett, Kevin vs Hebert, Jean — 0-1 — Spec match
12…a6 — 16.6% (37 parties)
1976 — Levacic, Damir vs Proost, Danny — 0-1 — Schilde
1977 — Garcia Palermo, Carlos Horacio vs Henley, Ron — 1/2-1/2 — Lone Pine open
1977 — Boersma, Paul vs Timman, Jan H — 0-1 — Leeuwarden ch-NED
1980 — Lerner, Konstantin Z vs Agzamov, Georgy — 1-0 — Tashkent UZB
1981 — Vladimirov, Yevgeniy vs Anikaev, Yuri N — 1-0 — Volgodonsk
12…Qe7 — 3.6% (8 parties)
1983 — Szymczak, Zbigniew vs Ornstein, Axel — 0-1 — Oslo NOR
1996 — Sarosi, Zoltan vs Szalanczi, Emil — 1/2-1/2 — HUN-chT1 9596
2009 — Young III, William C. vs Bedard, Gene — 1-0 — ICCF
2010 — Shulman, Boris Yakovlevich vs Kusnierz, Janusz — 1-0 — ICCF
2011 — Kotyurgin, Igor Aleksandrovich vs Tarasov, Andrey Georgievich — 1/2-1/2 — ICCF
12…b6 — 2.7% (6 parties)
1976 — Petrosian, Tigran A. vs Rashkovsky, Nukhim N — 1-0 — Moskou ch-URS
1978 — Toth, Bela vs Martorelli, Antonio — 1-0 — Cotronei
1990 — Svane, Henrik vs Gasseholm, Finn — 1-0 — Denmark ch corr
2002 — Aguilar, Perez Richard vs Rodrigues, Antonio — 1-0 — IECG
2020 — Tolstikh, Nikolay vs Chudinovskikh, Alexander M — 1/2-1/2 — Prague CZE