A74e — Benoni: Classical, 9.O-O a6 10.a4 Nbd7 11.Bf4

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Nbd7 11.Bf4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bPpawn en prise !
bN
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 8
wN
wN
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5, des fous actifs en e2 et f4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et une pièce en prise (le pion en d6).

Plans. Nd2 (68 % des parties) ; Qc2 (11 % des parties) ; Qd2 (9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wN
wN
wB
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
wP
bPMajorité aile dame
bP
bN
bPpawn en prise !
bPMajorité aile dame
bP
bB
bP
bN
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Qe7 (43 % des parties) ; ...Ne8 (24 % des parties) ; ...Qc7 (17 % des parties) ; ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 13 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● d6→c5, b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 8)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5
└── A74f - 11…Qe7 - Classical (1968) [+1.00] · 1 partie

A74e — Classical (1962)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Nbd7 11.Bf4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Pawnocchio (2x), ? (2x), Soos, Bela (1x), Pfleger, Helmut, Dr. (1x), Meister, Peter (1x), Zahn, Wolfgang (1x), Kaunas, Kestutis (1x), Mamatov, Dair (1x)
11…Ne8 — 24.5% (13 parties)
Ambassadeurs : Szabo, Laszlo (1x), Szollosi, Laszlo Sr (1x), Kchouk, Bechir (1x), Piscitelli, Antoine (1x), Vehre, John (1x), LaRocca, Mark (1x), Lein, Andreas (1x), Hebert, Jacky (1x)
11…Qc7 — 17.0% (9 parties)
Ambassadeurs : Wexler, Bernardo (1x), Filipowicz, Andrzej (1x), Moussa, Alaaeddine (1x), Matsumoto, Yasuji (1x), Rodriguez Marquez, Andres (1x), Gutierrez De Las Heras, Antonio (1x), Dambravaite, Asta (1x), Decka, Eliska (1x)
11…Re8 — 13.2% (7 parties)
Ambassadeurs : Valerga, Diego (1x), Dib Ashur, Elias Adel (1x), Gonzalez Gonzalez, Lisardo (1x), Gonzalez Fuente, Carlos (1x), Fernandez Diaz, Ignacio (1x), Suarez Montousse, Andres (1x), Schekachikhin, Maksim (1x), Golubov, Saveliy (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…Qe7 11…Ne8 11…Qc7 11…Re8
<1800 2 50% 50%
1800-2200 24 33% 21% 29% 17%
2200-2600 17 59% 29% 6% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…Qe7 11…Ne8 11…Qc7 11…Re8
1960s 4 25% 50% 25%
1970s 1 100%
1980s 7 43% 29% 29%
1990s 11 45% 9% 18% 27%
2000s 12 67% 8% 17%
2010s 14 14% 43% 14% 29%
2020s 4 75% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…Qe7 14% 75% ▲ +60.7%
11…Ne8 43% 25% ▼ -17.9%
11…Qc7 14% 0% ▼ -14.3%
11…Re8 29% 0% ▼ -28.6%
Parties historiques
11…Qe7 — 43.4% (23 parties)
1968 — Soos, Bela vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Lugano SUI
1972 — Kaunas, Kestutis vs Mamatov, Dair — 0-1 — Moscow RUS
1986 — Meister, Peter vs Zahn, Wolfgang — 1-0 — Bayern-chB
1989 — Glotz, Christian vs Kempe, Age — 1-0 — corr ch-DDR
1989 — Komnenic, Branko vs Martorelli, Antonio — 1-0 — Naples ITA
11…Ne8 — 24.5% (13 parties)
1962 — Szabo, Laszlo vs Szollosi, Laszlo Sr — 1-0 — Budapest HUN
1966 — Kchouk, Bechir vs Piscitelli, Antoine — 1/2-1/2 — La Habana olm fin-C
1984 — Vehre, John vs LaRocca, Mark — 1-0 — MOTCF,OH
1986 — Lein, Andreas vs Hebert, Jacky — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1996 — Kanep, Meelis vs Jankauskas, Gracijus — 1/2-1/2 — Rimavska Sobota Ych-Eu b1
11…Qc7 — 17.0% (9 parties)
1964 — Wexler, Bernardo vs Filipowicz, Andrzej — 1/2-1/2 — Tel Aviv olm
1984 — Rodriguez Marquez, Andres vs Gutierrez De Las Heras, Antonio — 1/2-1/2 — Malaga ESP
1986 — Moussa, Alaaeddine vs Matsumoto, Yasuji — 1-0 — Dubai UAE
1996 — Dambravaite, Asta vs Decka, Eliska — 1-0 — Moravia
1997 — Krnan, Bronislav vs Ondras, Michal — 1-0 — Slovakia
11…Re8 — 13.2% (7 parties)
1992 — Valerga, Diego vs Dib Ashur, Elias Adel — 1-0 — Salta Tch-ARG
1994 — Gonzalez Gonzalez, Lisardo vs Gonzalez Fuente, Carlos — 0-1 — Gijon
1998 — Fernandez Diaz, Ignacio vs Suarez Montousse, Andres — 1-0 — Asturias
2017 — Hendriks, Richard vs Dyson, John — 1-0 — FICGS
2017 — Mikkonen, Matti vs Laine, Erkki — 0-1 — ICCF