A74f — Benoni: Classical, 9.O-O a6 10.a4 Nbd7 11.Bf4 Qe7

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Nbd7 11.Bf4 Qe7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g5, des fous actifs en e2 et f4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte e5, un avant-poste en e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● e4→d5	● d6→c5, b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● e5 (3v2)
Cases faibles	● e4	● d5
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1)	● e4 (2v1), ● e5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 4)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 8)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (a1)	2 (c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e4-e5	● …c5-c4

Partie
1968 Lugano ol (Men) – Round 1 – Soos, Bela – 1/2-1/2 – Pfleger, Helmut, Dr. – G14 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. e4 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O a6 10. a4 Nbd7

A74f — Classical

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Nbd7 11.Bf4 Qe7

Eval: [+1.00]

Les coups candidats

12.Nd2 — 80.8% (21 parties)

Ambassadeurs : Soos, Bela (1x), Pfleger, Helmut, Dr. (1x), Jasnikowski, Zbigniew (1x), Fries-Nielsen, Jens Ove (1x), Meister, Peter (1x), Zahn, Wolfgang (1x), Glotz, Christian (1x), Kempe, Age (1x)

12.Re1 — 3.8% (1 parties)

Ambassadeurs : Jasnikowski, Zbigniew (1x), Fries-Nielsen, Jens Ove (1x)

12.Qd2 — 3.8% (1 parties)

Ambassadeurs : GrivainisGreiner, Theodore J (1x), Giulian, Philip M (1x)

12.Bd3 — 3.8% (1 parties)

Ambassadeurs : Saulyte, Evelina (1x), Cunanan, Kimberly Jane (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	12.Nd2	12.Re1	12.Qd2	12.Bd3
1800-2200	9	78%	—	—	11%
2200-2600	12	83%	8%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	12.Nd2	12.Re1	12.Qd2	12.Bd3
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	1	100%	—	—	—
1980s	6	67%	17%	17%	—
1990s	6	100%	—	—	—
2000s	8	75%	—	—	12%
2010s	3	67%	—	—	—
2020s	1	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
12.Nd2	67%	100%	▲ +33.3%
12.Re1	0%	0%	+0.0%
12.Qd2	0%	0%	+0.0%
12.Bd3	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

12.Nd2 — 80.8% (21 parties)

1968 — Soos, Bela vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Lugano SUI
1972 — Kaunas, Kestutis vs Mamatov, Dair — 0-1 — Moscow RUS
1986 — Meister, Peter vs Zahn, Wolfgang — 1-0 — Bayern-chB
1988 — Jasnikowski, Zbigniew vs Fries-Nielsen, Jens Ove — 1-0 — Esbjerg DEN
1989 — Glotz, Christian vs Kempe, Age — 1-0 — corr ch-DDR

12.Re1 — 3.8% (1 parties)

1988 — Jasnikowski, Zbigniew vs Fries-Nielsen, Jens Ove — 1-0 — Esbjerg II

12.Qd2 — 3.8% (1 parties)

1985 — GrivainisGreiner, Theodore J vs Giulian, Philip M — 1/2-1/2 — NATT2-01 corr

12.Bd3 — 3.8% (1 parties)

2001 — Saulyte, Evelina vs Cunanan, Kimberly Jane — 1-0 — Oropesa del Mar ESP

1968 Lugano ol (Men) – Round 1 – Soos, Bela – 1/2-1/2 – Pfleger, Helmut, Dr. – G14