A74f — Benoni: Classical, 9.O-O a6 10.a4 Nbd7 11.Bf4 Qe7

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Nbd7 11.Bf4 Qe7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bK
bP
bN
bQ
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 8
wN
wN
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte g5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g5, des fous actifs en e2 et f4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wN
wN
wB
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
wP
bPMajorité aile dame
bP
bN
bPPion sous pression
bPMajorité aile dame
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bQ
bN
bP
bK
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte e5, un avant-poste en e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● d6→c5, b7→a6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● e5 (3v2)
Cases faibles ● e4 ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) ● e4 (2v1), ● e5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 8)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5 ● …c5-c4
Partie
1968 Lugano ol (Men) – Round 1 – Soos, Bela – 1/2-1/2 – Pfleger, Helmut, Dr. – G14
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. e4 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O a6 10. a4 Nbd7
A74f — Classical
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Nbd7 11.Bf4 Qe7
Les coups candidats
12.Nd2 — 80.8% (21 parties)
Ambassadeurs : Soos, Bela (1x), Pfleger, Helmut, Dr. (1x), Jasnikowski, Zbigniew (1x), Fries-Nielsen, Jens Ove (1x), Meister, Peter (1x), Zahn, Wolfgang (1x), Glotz, Christian (1x), Kempe, Age (1x)
12.Re1 — 3.8% (1 parties)
Ambassadeurs : Jasnikowski, Zbigniew (1x), Fries-Nielsen, Jens Ove (1x)
12.Qd2 — 3.8% (1 parties)
Ambassadeurs : GrivainisGreiner, Theodore J (1x), Giulian, Philip M (1x)
12.Bd3 — 3.8% (1 parties)
Ambassadeurs : Saulyte, Evelina (1x), Cunanan, Kimberly Jane (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Nd2 12.Re1 12.Qd2 12.Bd3
1800-2200 9 78% 11%
2200-2600 12 83% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Nd2 12.Re1 12.Qd2 12.Bd3
1960s 1 100%
1970s 1 100%
1980s 6 67% 17% 17%
1990s 6 100%
2000s 8 75% 12%
2010s 3 67%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Nd2 67% 100% ▲ +33.3%
12.Re1 0% 0% +0.0%
12.Qd2 0% 0% +0.0%
12.Bd3 0% 0% +0.0%
Parties historiques
12.Nd2 — 80.8% (21 parties)
1968 — Soos, Bela vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Lugano SUI
1972 — Kaunas, Kestutis vs Mamatov, Dair — 0-1 — Moscow RUS
1986 — Meister, Peter vs Zahn, Wolfgang — 1-0 — Bayern-chB
1988 — Jasnikowski, Zbigniew vs Fries-Nielsen, Jens Ove — 1-0 — Esbjerg DEN
1989 — Glotz, Christian vs Kempe, Age — 1-0 — corr ch-DDR
12.Re1 — 3.8% (1 parties)
1988 — Jasnikowski, Zbigniew vs Fries-Nielsen, Jens Ove — 1-0 — Esbjerg II
12.Qd2 — 3.8% (1 parties)
1985 — GrivainisGreiner, Theodore J vs Giulian, Philip M — 1/2-1/2 — NATT2-01 corr
12.Bd3 — 3.8% (1 parties)
2001 — Saulyte, Evelina vs Cunanan, Kimberly Jane — 1-0 — Oropesa del Mar ESP