A68i — Benoni: Four Pawns, 9.Be2 Bg4 10.e5

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7 8.Nf3 O-O 9.Be2 Bg4 10.e5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
bB
wN
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b5 et g5, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en g7.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
Avant-poste F (accessible)
wP
wP
bPMajorité aile dame
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte f5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte f5, un avant-poste en f5, un fou actif en g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f4→e5 ● d6→c5, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e5-e6, ● f4-f5 ● …c5-c4
Partie
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 4.1 – Liptay, Laszlo Dr. – 1-0 – Bukic, Enver – G62
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Be2 e6 8. Nf3 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 Ne8
1965 Budapest – Round 1 – Liptay, Laszlo Dr. – 1/2-1/2 – Vasiukov, Evgeni – G24
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. f4 d6 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 Bxf3
1966 ARMIES-ch3 – Round 3 – Liptay, Laszlo Dr. – 0-1 – Geller, Efim P – G8
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Nf3 e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 dxe5
1967 IBM-B – Round 1 – Van der Lijn, Dick – 0-1 – Marovic, Drazen – G3
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Be2 e6 8. Nf3 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 Bxf3
1969 Hastings6970 – Round 8 – Littlewood, John E – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G36
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. f4 c5 7. d5 e6 8. Nf3 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 Ne8
1971 Hoogovens – Round 1 – Witkowski, Stanislaw – 0-1 – ? – G94
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Nf3 e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 dxe5
A68i — Four Pawns
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7 8.Nf3 O-O 9.Be2 Bg4 10.e5
Eval: [-0.14]
Les coups candidats
10…dxe5 — 41.3% (62 parties)
Ambassadeurs : Hajenius, Willem (6x), Brown, Andrew (4x), Hellers, Ferdinand (3x), Schoen, Wolfram (3x), Reinemer, Frank (3x), Schoen, Werner (2x), Ludden, Gert-Jan (2x), Saathoff, Richard (2x)
10…Bxf3 — 36.0% (54 parties)
Ambassadeurs : Schoen, Wolfram (3x), Liptay, Laszlo Dr. (2x), Knezevic, Milorad (2x), Chandler, Cliff R (2x), Singleton, Michael P F (2x), Reinemer, Frank (2x), Lynge, Michael Birch (2x), Philipowski, Robert (2x)
10…Ne8 — 12.0% (18 parties)
Ambassadeurs : Reinemer, Frank (2x), Waldmann, Hans-Joachim (2x), Liptay, Laszlo Dr. (1x), Bukic, Enver (1x), Littlewood, John E (1x), Gligorić, Svetozar (1x), Schoen, Wolfram (1x), Szymczak, Zbigniew (1x)
10…Nfd7 — 9.3% (14 parties)
Ambassadeurs : Wojtkiewicz, Aleksander (2x), Bach, Matthias (2x), Schoen, Wolfram (1x), Lindemann, Sven (1x), Meister, Thomas (1x), Rohrbach, Frank (1x), Sutter, Oliver (1x), Lindenmair, Anton (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…dxe5 10…Bxf3 10…Ne8 10…Nfd7
1800-2200 31 45% 23% 13% 16%
2200-2600 82 46% 33% 13% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…dxe5 10…Bxf3 10…Ne8 10…Nfd7
1960s 6 17% 50% 33%
1970s 6 17% 83%
1980s 17 47% 35% 12% 6%
1990s 60 38% 33% 13% 13%
2000s 30 37% 43% 13% 3%
2010s 30 57% 23% 7% 13%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…dxe5 57% 100% ▲ +43.3%
10…Bxf3 23% 0% ▼ -23.3%
10…Ne8 7% 0% ▼ -6.7%
10…Nfd7 13% 0% ▼ -13.3%
Parties historiques
10…dxe5 — 41.3% (62 parties)
1966 — Liptay, Laszlo Dr. vs Geller, Efim P. — 0-1 — Prague CZE
1971 — Witkowski, Stanislaw vs ? — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1987 — De Firmian, Nick vs Govashelishvili, Genadij — 0-1 — ?
1988 — Schoen, Wolfram vs Hellers, Ferdinand — 1-0 — West Berlin GER
1988 — Smith, DR. vs De Coverly, Roger D — 0-1 — England
10…Bxf3 — 36.0% (54 parties)
1963 — Liptay, Laszlo Dr. vs Lombardy, William J — 1/2-1/2 — Budva MNE
1965 — Liptay, Laszlo Dr. vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1967 — Van der Lijn, Dick vs Marovic, Drazen — 0-1 — Amsterdam NED
1970 — Knezevic, Milorad vs Gligoric, Svetozar — 1-0 — Yugoslavia
1970 — Knezevic, Milorad vs Gligorić, Svetozar — 1-0 — Yugoslavia
10…Ne8 — 12.0% (18 parties)
1964 — Liptay, Laszlo Dr. vs Bukic, Enver — 1-0 — Krakow POL
1969 — Littlewood, John E vs Gligorić, Svetozar — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1988 — Schoen, Wolfram vs Szymczak, Zbigniew — 1-0 — Naleczow
1989 — Kozul, Zdenko vs Damljanovic, Branko — 1-0 — Belgrade SRB
1990 — Neurohr, Stephan vs Waldmann, Hans-Joachim — 0-1 — St Ingbert
10…Nfd7 — 9.3% (14 parties)
1988 — Schoen, Wolfram vs Wojtkiewicz, Aleksander — 1/2-1/2 — Naleczow
1990 — Rodriguez Vargas, Orestes vs Alcalde Gonzalez, Gabriel — 1-0 — Las Palmas ESP
1991 — Sutter, Oliver vs Wojtkiewicz, Aleksander — 0-1 — Bern open
1991 — Solomchenko, Alexey vs Fomin, Aleksandr — 1-0 — Simferopol UKR
1994 — Lynge, Michael Birch vs Molvig, Henrik — 0-1 — Roskilde DEN