Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f4→e5 ● d6→c5, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● f5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e5-e6, ● f4-f5

A68i — Benoni: Four Pawns, 9.Be2 Bg4 10.e5

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7 8.Nf3 O-O 9.Be2 Bg4 10.e5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
bB
wN
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e5-e6).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Ng5 (15 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
Avant-poste F (accessible)
wP
wP
bPMajorité aile dame
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste f5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de f5, un avant-poste en f5, un fou actif en g4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 6) — 46 % des parties) ; ...dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 38 % des parties) ; ...Ne8 (15 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 4.1 – Liptay, Laszlo Dr. – 1-0 – Bukic, Enver – G62
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Be2 e6 8. Nf3 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 Ne8
1965 Budapest – Round 1 – Liptay, Laszlo Dr. – 1/2-1/2 – Vasiukov, Evgeni – G24
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. f4 d6 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 Bxf3
1966 ARMIES-ch3 – Round 3 – Liptay, Laszlo Dr. – 0-1 – Geller, Efim P – G8
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Nf3 e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 dxe5
1967 IBM-B – Round 1 – Van der Lijn, Dick – 0-1 – Marovic, Drazen – G3
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Be2 e6 8. Nf3 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 Bxf3
1969 Hastings6970 – Round 8 – Littlewood, John E – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G36
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. f4 c5 7. d5 e6 8. Nf3 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 Ne8
1971 Hoogovens – Round 1 – Witkowski, Stanislaw – 0-1 – ? – G94
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 O-O 7. Nf3 e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 Bg4 10. e5 dxe5

A68i — Four Pawns (1964)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7 8.Nf3 O-O 9.Be2 Bg4 10.e5
Les coups candidats
10…dxe5 — 41.7% (63 parties)
Ambassadeurs : Hajenius, Willem (6x), Schoen, Wolfram (5x), Hellers, Ferdinand (3x), Ludden, Gert-Jan (3x), Reinemer, Frank (3x), Brown, Andrew (3x), Saathoff, Richard (2x), Liptay, Laszlo Dr. (1x)
10…Bxf3 — 35.8% (54 parties)
Ambassadeurs : Schoen, Wolfram (3x), Reinemer, Frank (3x), Liptay, Laszlo Dr. (2x), Le Quang, Kim (2x), Gerard, Nicolas (2x), Chandler, Cliff R (2x), Singleton, Michael P F (2x), Vasiukov, Evgeni (1x)
10…Ne8 — 11.9% (18 parties)
Ambassadeurs : Reinemer, Frank (2x), Waldmann, Hans-Joachim (2x), Littlewood, John E (1x), Gligoric, Sofija (1x), Liptay, Laszlo Dr. (1x), Bukic, Enver (1x), Kozul, Zdenko (1x), Damljanovic, Branko (1x)
10…Nfd7 — 9.3% (14 parties)
Ambassadeurs : Wojtkiewicz, Aleksander (2x), Bach, Matthias (2x), Schoen, Wolfram (1x), Lindenmair, Anton (1x), Denes, Jozsef (1x), Rodriguez, Odysseus (1x), Gonzalez, Gerardo (1x), Lynge, Michael Birch (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…dxe5 10…Bxf3 10…Ne8 10…Nfd7
<1800 3 33% 33% 33%
1800-2200 40 42% 25% 12% 18%
2200-2600 80 45% 36% 12% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…dxe5 10…Bxf3 10…Ne8 10…Nfd7
1960s 6 17% 50% 33%
1970s 6 17% 83%
1980s 17 47% 35% 12% 6%
1990s 61 39% 33% 13% 13%
2000s 30 37% 43% 13% 3%
2010s 30 57% 23% 7% 13%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…dxe5 57% 100% ▲ +43.3%
10…Bxf3 23% 0% ▼ -23.3%
10…Ne8 7% 0% ▼ -6.7%
10…Nfd7 13% 0% ▼ -13.3%
Parties historiques
10…dxe5 — 41.7% (63 parties)
1966 — Liptay, Laszlo Dr. vs EDEN GLORY — 0-1 — Prague CZE
1971 — Witkowski, Stefan vs ? — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1988 — Schoen, Wolfram vs Hellers, Ferdinand — 1-0 — Berlijn open
1988 — Hajenius, Willem vs Obers, Frits — 1-0 — Bussum
1988 — Smith, DR. vs De Coverly, Roger D — 0-1 — England
10…Bxf3 — 35.8% (54 parties)
1963 — Liptay, Laszlo Dr. vs Lombardy, William J — 1/2-1/2 — Budva MNE
1965 — Liptay, Laszlo Dr. vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1967 — Van der Lijn, Dick vs Marovic, Drazen — 0-1 — Amsterdam NED
1970 — Knezevic, Milorad vs Gligoric, Svetozar — 1-0 — Yugoslavia
1970 — Knezevic, Marija vs Gligoric, Sofija — 1-0 — Yugoslavia
10…Ne8 — 11.9% (18 parties)
1964 — Liptay, Laszlo Dr. vs Bukic, Enver — 1-0 — Krakow POL
1969 — Littlewood, John E vs Gligoric, Sofija — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1988 — Schoen, Wolfram vs Szymczak, Zbigniew — 1-0 — Naleczow
1989 — Kozul, Zdenko vs Damljanovic, Branko — 1-0 — Belgrade SRB
1990 — Neurohr, Stephan vs Waldmann, Hans-Joachim — 0-1 — St Ingbert
10…Nfd7 — 9.3% (14 parties)
1988 — Schoen, Wolfram vs Wojtkiewicz, Aleksander — 1/2-1/2 — Naleczow
1990 — Rodriguez, Odysseus vs Gonzalez, Gerardo — 1-0 — Las Palmas ESP
1991 — Solomchenko, Alexey vs Fomin, Artem — 1-0 — Simferopol UKR
1991 — Sutter, Oliver vs Wojtkiewicz, Aleksander — 0-1 — Bern open
1994 — Lynge, Michael Birch vs Molvig, Henrik — 0-1 — Roskilde DEN