A65s — Benoni: Saemisch, 8.Bg5 h6 9.Be3 O-O 10.Nge2

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f3 Bg7 8.Bg5 h6 9.Be3 O-O 10.Nge2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bN
bP
bPPion sous pression
bP
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wBFou actif — mobilité 9
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. a4 (36 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 30 % des parties) ; Ng3 (25 % des parties) ; Nc1 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
bPMajorité aile dame
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 42 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 30 % des parties) ; ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 10 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, e4→d5 ● d6→c5, f7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Mauvais (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5
Partie
1961 Zevenaar – Round 14 – Beni, Alfred – 1-0 – Lehmann, Heinz – G92
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 c5 7. d5 e6 8. Bg5 h6 9. Be3 exd5 10. cxd5 Nbd7
1963 Piatigorsky Cup – Round 9 – Petrosian, Tigran V – 1-0 – Gligorić, Svetozar – G17
1. c4 g6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 c5 7. d5 e6 8. Bg5 h6 9. Be3 exd5 10. cxd5 b6
1966 Rio Hondo zt – Round 5 – Miranda, Marcio Marcos do Carmo – 0-1 – Rubinetti, Jorge – G25
1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 Nf6 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 c5 7. d5 e6 8. Bg5 h6 9. Be3 exd5 10. cxd5 Re8
7. World Team Championship 2010 – Round 7 – Postny, Evgeny – 1/2-1/2 – Can, Ecrin Azra – G110
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 c5 7. d5 e6 8. Bg5 h6 9. Be3 exd5 10. cxd5 Nbd7
World Blitz 2018 – Round 11.16 – Korobov, Anton – 1-0 – Kazhgaleyev, Murtas – G636
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 c5 7. d5 e6 8. Bg5 h6 9. Be3 exd5 10. cxd5 Re8

A65s — Saemisch (1961)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f3 Bg7 8.Bg5 h6 9.Be3 O-O 10.Nge2
Les coups candidats
10…a6 — 41.6% (114 parties)
Ambassadeurs : Ehlvest, Jaan (3x), Psakhis, Lev (2x), Markus, Robert (2x), Vukic, Milan (2x), Blanco Fernandez, Alvaro (2x), Lorscheid, Gerhard (2x), Videki, Sandor (2x), Kotronias, Vasilios (2x)
10…Nbd7 — 29.9% (82 parties)
Ambassadeurs : Rajkovic, Dusan (6x), Cebalo, Miso (3x), Thipsay, Praveen M (3x), Kelecevic, Nedeljko (3x), Babu, N Sudhakar (3x), Ehlvest, Jaan (2x), Fuster, Geza (1x), Lipnowski, Irwin (1x)
10…Re8 — 9.9% (27 parties)
Ambassadeurs : Widmann, Kurt (3x), Jakobsen, Ole (2x), Brinck-Claussen, Bjorn (2x), OBrien, Erik Michael (2x), Giulian, Philip M (2x), Miranda, Marcio Marcos do Carmo (1x), Rubinetti, Jorge (1x), Svenn, Gosta (1x)
10…b6 — 6.2% (17 parties)
Ambassadeurs : Petrosian, Tigran V. (2x), Gligoric, Svetozar (2x), Gheorghiu, Florin (1x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (1x), Nickel, Ruediger (1x), Popehy (1x), Romsdal, Trond (1x), Theting, Helge E (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…a6 10…Nbd7 10…Re8 10…b6
<1800 2 50%
1800-2200 53 47% 30% 2% 6%
2200-2600 188 42% 32% 10% 5%
2600+ 7 43% 29% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…a6 10…Nbd7 10…Re8 10…b6
1950s 1 100%
1960s 6 17% 33% 17% 33%
1970s 2 50% 50%
1980s 47 28% 30% 4% 17%
1990s 69 36% 32% 16% 3%
2000s 72 54% 22% 11% 4%
2010s 58 41% 38% 5% 2%
2020s 19 58% 26% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…a6 41% 58% ▲ +16.5%
10…Nbd7 38% 26% ▼ -11.6%
10…Re8 5% 11% ▲ +5.4%
10…b6 2% 0% ▼ -1.7%
Parties historiques
10…a6 — 41.6% (114 parties)
1957 — Olafsson, Thorir vs Palmqvist, Ulf — 1-0 — Reykjavik ISL
1961 — Beni, Alfred vs Lehmann, Heinz — 1-0 — Zevenaar
1981 — Kuligowski, Adam vs Saeed, Nasser A — 1-0 — Graz WTch jr
1984 — Psakhis, Lev vs Ehlvest, Jaan — 1-0 — Sverdlovsk i
1984 — Ehlvest, Jaan vs Mortensen, Erling — 1/2-1/2 — Leningrad Kotov-mem
10…Nbd7 — 29.9% (82 parties)
1961 — Beni, Alfred vs Lehmann, Heinz — 1-0 — Zevenaar
1963 — Fuster, Geza vs Lipnowski, Irwin — 1/2-1/2 — Canada
1972 — Griffiths, Peter C vs Sugden, John N — 1-0 — ?
1980 — Campos Moreno, Javier B. vs Rantanen, Yrjo A. — 1/2-1/2 — La Valetta
1981 — Tatai, Stefano vs Santolini, Luigi — 1-0 — ITA-ch41 Barcellona PG
10…Re8 — 9.9% (27 parties)
1966 — Miranda, Marcio Marcos do Carmo vs Rubinetti, Jorge — 0-1 — Rio Hondo zt
1984 — Svenn, Gosta vs Lind, Jan-Olov — 0-1 — Linkoping SWE
1984 — Vegh Daniel vs Vrabec, Blaz — 1-0 — Albena
1990 — Ionescu, Constantin vs Vukic, Milan — 1/2-1/2 — Biel op Biel SUI
1990 — OBrien, Erik Michael vs Widmann, Kurt — 0-1 — NATT3-03 9094
10…b6 — 6.2% (17 parties)
1963 — Petrosian, Tigran V. vs Gligoric, Svetozar — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1963 — Petrosian, Tigran V. vs Gligoric, Svetozar — 1-0 — Los Angeles Piatigo
1970 — Gheorghiu, Florin vs Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1980 — Miles, Anthony J vs Morris, Walter — 0-1 — Baerum
1981 — Partos, Charles vs Zueger, Beat — 1/2-1/2 — Biel SUI