A57 — Benko Gambit: Nescafe Frappe Attack

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. Nc3 axb5 6. e4 b4 7. Nb5 d6 8. Bc4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wN
bP
wPPion central
bP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 42 % des parties) ; e5 (Occuper le centre — 34 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v1)
wPpawn en prise !
wBMauvais fou (4/7 pions)
bP
wP
bP
wN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 7
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 48 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 38 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 34.8%, Nulles 18.2%, Noirs 47.0%.
Coups candidats
8…Nbd7  (51.5% — Blancs: 20.6% | Nulles: 23.5% | Noirs: 55.9%)
8…g6  (31.8% — Blancs: 38.1% | Nulles: 14.3% | Noirs: 47.6%)
8…Nxe4  (9.1% — Blancs: 66.7% | Nulles: 16.7% | Noirs: 16.7%)
8…Ra5  (6.1%)
8…Bg4  (1.5%)
auto
Analyse coup par coup — 15 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
3.d5 Avancée centrale — contrôle c6, e6. Prépare c6, e6.
3…b5 Expansion sur l’aile — contrôle a4, c4. Prépare b4, a5.
4.cxb5 Capture en b5.
4…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
5.Nc3 Contrôle d4, e4, f4.
5…axb5 Capture en b5.
6.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
6…b4 Avancée de pion.
7.Nb5 Contrôle c4, d4, f4, f5.
7…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
8.Bc4 Contrôle d4, f4, f5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● c5→b4, d6→c5, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● a
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5 ● …e7-e6
Partie
World Blitz 2018 – Round 7.51 – Seliverstov, Vladimir – 0-1 – Christiansen, Johan-Sebastian – G435
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. Nc3 axb5 6. e4 b4 7. Nb5 d6 8. Bc4 Nbd7 9. Nf3 Nb6 10. Bd3 Ba6

A57u — Nescafe Frappe Attack (2018)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.Nc3 axb5 6.e4 b4 7.Nb5 d6 8.Bc4
Les coups candidats
8…Nbd7 — 48.4% (150 parties)
Ambassadeurs : Burgess, Graham K (4x), Beaumont, Chris R (3x), Soyez, Cyril (3x), Martin, Jeremy (2x), Von Alvensleben, Wolfram (2x), Rossen, Claus (2x), Innocente, Nicolas (2x), Williams, Simon K (2x)
8…g6 — 38.4% (119 parties)
Ambassadeurs : Labarthe, Arnaud (3x), Fang, Joseph (3x), Mensch, Etienne (3x), Fedorko, Andrew (2x), Dantas, Carlos (2x), Leisebein, Peter (2x), Sorensen, Michael D. F. (2x), Reilly, Tim (2x)
8…Nxe4 — 3.9% (12 parties)
Ambassadeurs : Grushko, Aleksandr (2x), Haik, Aldo (1x), Fraguela Gil, Jose Miguel (1x), Zhuravliov, Valerij (1x), Zhuravlev, Aleksandr (1x), Ewaldt, Michael (1x), Hermann, Matthias (1x), Landry, Paul (1x)
8…Ra5 — 2.6% (8 parties)
Ambassadeurs : Breutigam, Martin (1x), Bartelborth, Thomas (1x), Burgess, Graham K (1x), Simons, Alexander (1x), Labarthe, Arnaud (1x), Azadharf, Farrokh (1x), La Flair, Roger (1x), Simpson, Ronald (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Nbd7 8…g6 8…Nxe4 8…Ra5
<1800 11 55% 45%
1800-2200 153 46% 39% 2% 3%
2200-2600 116 55% 35% 4% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Nbd7 8…g6 8…Nxe4 8…Ra5
1970s 3 100%
1980s 9 22% 44% 11% 22%
1990s 103 49% 40% 3% 3%
2000s 113 51% 37% 3% 2%
2010s 71 49% 39% 3%
2020s 11 45% 36% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Nbd7 49% 45% ▼ -3.8%
8…g6 39% 36% ▼ -3.1%
8…Nxe4 3% 0% ▼ -2.8%
8…Ra5 0% 9% ▲ +9.1%
Parties historiques
8…Nbd7 — 48.4% (150 parties)
1988 — Burgess, Graham K vs Beaumont, Chris R — 1-0 — Hanham
1989 — Burgess, Graham K vs Katishonok, Nikolaj — 1-0 — Vosu ROM
1990 — Burgess, Graham K vs Beaumont, Chris R — 1/2-1/2 — Frome
1990 — Breutigam, Martin vs Fedorowicz, John — 0-1 — DPMM 8990
1990 — Burgess, Graham K vs Beaumont, Chris R — 0-1 — Aarhus int-A
8…g6 — 38.4% (119 parties)
1984 — Bailey, Don vs Hoffman, Nicholas — 0-1 — Seattle, WA USA
1987 — Labarthe, Arnaud vs Baudry, Alain — 1-0 — Clichy FRA
1989 — Fang, Joseph vs Veach, Joseph — 1-0 — Philadelphia, PA USA
1989 — Labarthe, Arnaud vs Collas, Didier — 0-1 — France
1992 — Hergert, Corey vs Leisebein, Peter — 1-0 — cr.
8…Nxe4 — 3.9% (12 parties)
1976 — Haik, Aldo vs Fraguela Gil, Jose Miguel — 1-0 — Lanzarote
1976 — Zhuravliov, Valerij vs Grushko, Aleksandr — 1-0 — ?
1976 — Zhuravlev, Aleksandr vs Grushko, Aleksandr — 1-0 — Kaliningrad
1982 — Ewaldt, Michael vs Hermann, Matthias — 0-1 — Regionalliga Nord
1995 — Landry, Paul vs Follic, Jean Marc — 1-0 — cr.
8…Ra5 — 2.6% (8 parties)
1987 — Burgess, Graham K vs Simons, Alexander — 1-0 — Keynsham
1989 — Breutigam, Martin vs Bartelborth, Thomas — 1-0 — Duitsland tt
1992 — La Flair, Roger vs Simpson, Ronald — 1-0 — Long Island
1993 — Drkulec, Vlado vs Men, Boris — 0-1 — Troy,MI Classic-M
1996 — Labarthe, Arnaud vs Azadharf, Farrokh — 0-1 — Cannes FRA