A56j — Benoni: Bronstein’s Gambit

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Nc3 d6 5.e4 b5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en b5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c4→d5, e4→d5	● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	● b5, ● d5
Centre	● d5 (4v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1935 Moscow – Round 7 – Ragozin, Viacheslav – 1-0 – Menchik, Vera Frantsevna – G35 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 Bb7 9. O-O Nbd7 10. Nd2 Qc7
1937 Prague – Round 1 – Eliskases, Erich – 1-0 – Opocensky, Karel – G4 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 c5 4. d5 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Bd3 O-O 8. Nge2 a6 9. O-O axb5 10. Bxb5 Ba6
1939 American Continental – Round 13 – Van Scheltinga, Theo – 0-1 – Opocensky, Karel – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 c5 4. d5 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 a6 9. O-O axb5 10. Bxb5 Qb6
1947 Vienna SCHLECHTER-mem – Round 15 – Kellner, Adolf – 1/2-1/2 – Opocensky, Karel – G32 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 a6 9. bxa6 Nxa6 10. O-O Nd7
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 8 – Bronstein, David I – 1-0 – Lundin, Erik – G69 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Be2 a6 8. Nf3 O-O 9. bxa6 Bxa6 10. Bxa6 Nxa6
1953 Candidats Tournament – Round 1 – Taimanov, Mark E – 0-1 – Bronstein, David I – G4 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 a6 9. bxa6 Bxa6 10. O-O Qc7
1953 POL-ch11 – Round 16 – Luczynowicz, Waclaw – 1-0 – Doda, Zbigniew – G101 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Bd3 O-O 8. Nge2 a6 9. O-O Nbd7 10. bxa6 Bxa6
1955 Budapest – Round 1 – Jenei, Ferenc – 1/2-1/2 – Tapaszto Binet, Laszlo – G29 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nge2 O-O 8. Ng3 Nbd7 9. Be2 a6 10. bxa6 Bxa6
1957 Bratislava – Round 7 – Herink, Miroslav – 1-0 – Opocensky, Karel – G14 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 c5 5. d5 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Bf4 Nh5 9. Be3 a6 10. bxa6 Bxa6
1957 Leningrad Ch – Round 15 – Bykov, Vladimir – 1-0 – Mnatsakanian, Eduard A – G111 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Bc4 a6 9. bxa6 Bxa6 10. Bxa6 Rxa6
1960 AUS Ch – Round 13.4 – Purdy, Cecil J S – 1/2-1/2 – Endzelins, Lucius – G63 1. c4 Nf6 2. d4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 b5 6. cxb5 a6 7. Bd2 Bg7 8. a4 O-O 9. f3 Nbd7 10. Nh3 Ne8
1962 Argentina – Round 17 – Scanavino, Eduardo – 0-1 – Garcia Rodriguez, Raimundo – G87 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Bd3 O-O 8. Nf3 a6 9. bxa6 Bxa6 10. Bxa6 Rxa6
1962 URS-ch30 sf – Round 9 – Khodos, German – 1-0 – Ibrahimov, Rasul – G14 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 c5 4. d5 d6 5. e4 b5 6. cxb5 a6 7. Nf3 Nbd7 8. bxa6 Bg7 9. Be2 O-O 10. O-O Bxa6
1962 URS-ch30 sf Novosibirsk – Round 13 – Gufeld, Eduard – 1-0 – Ibrahimov, Rasul – G20 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 c5 4. d5 d6 5. e4 b5 6. cxb5 a6 7. bxa6 Bg7 8. Nf3 Nbd7 9. Bd3 O-O 10. O-O Bxa6
1963 Buenos Aires ch-ARG – Round 1 – Wexler, Bernardo – 0-1 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – G6 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 a6 9. bxa6 Bxa6 10. O-O Qc7
1964 Buenos Aires – Round 1 – Wexler, Bernardo – 1-0 – Garcia Rodriguez, Raimundo – G4 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. Nd2 h6 10. Bh4 a6
1965 Pardubice – Round 1 – Pithart, Frantisek – 1/2-1/2 – Opocensky, Karel – G1 1. c4 g6 2. d4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 Nf6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Bd3 O-O 8. Nge2 a6 9. bxa6 Bxa6 10. O-O Qb6
1966 Harrachov U26 – Round 9 – Smejkal, Jan – 1/2-1/2 – Plachetka, Jan – G32 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 a6 9. bxa6 Bxa6 10. O-O Nbd7
1968 Budapest – Round 1 – Kluger, Gyula – 1-0 – Forintos, Gyozo V – G20 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 d6 4. Nc3 g6 5. e4 b5 6. cxb5 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 a6 9. bxa6 Bxa6 10. O-O Nbd7

A56j — Bronstein’s Gambit

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Nc3 d6 5.e4 b5

Eval: [+1.43]

Les coups candidats

6.cxb5 — 97.6% (164 parties)

Ambassadeurs : Opocensky, Karel (6x), Valve, Timo (5x), Perman, Torvald (5x), Baeta, Marcio Netto (5x), Kupila, Tapani (4x), Pirs, Matjaz (3x), Zala, Gyula (3x), Bronstein, David I (2x)

6.f3 — 0.6% (1 parties)

Ambassadeurs : Hlinka, Vasil (1x), Bochnickova, Andrea (1x)

6.b3 — 0.6% (1 parties)

Ambassadeurs : Gutierrez Garcia, Julio (1x), Fuster Aguilo, Joan (1x)

6.a3 — 0.6% (1 parties)

Ambassadeurs : Isaacs, William Samuel (1x), Torres, Saulo De Jesus (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.cxb5	6.f3	6.b3	6.a3
<1800	1	100%	—	—	—
1800-2200	50	96%	2%	—	—
2200-2600	42	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.cxb5	6.f3	6.b3	6.a3
1930s	4	100%	—	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	5	100%	—	—	—
1960s	14	100%	—	—	—
1970s	19	100%	—	—	—
1980s	15	100%	—	—	—
1990s	30	97%	3%	—	—
2000s	39	97%	—	3%	—
2010s	35	94%	—	—	3%
2020s	5	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.cxb5	94%	100%	▲ +5.7%
6.f3	0%	0%	+0.0%
6.b3	0%	0%	+0.0%
6.a3	3%	0%	▼ -2.9%

Parties historiques

6.cxb5 — 97.6% (164 parties)

1934 — Dobias, Josef vs Opocensky, Karel — 0-1 — Praag Kautsky mem
1935 — Ragozin, Viacheslav vs Menchik, Vera Frantsevna — 1-0 — Moscow RUS
1937 — Eliskases, Erich vs Opocensky, Karel — 1-0 — Prague CZE
1939 — Van Scheltinga, Theo vs Opocensky, Karel — 0-1 — Buenos Aires ARG
1947 — Kellner, Adolf vs Opocensky, Karel — 1/2-1/2 — Vienna SCHLECHTER-mem

6.f3 — 0.6% (1 parties)

1997 — Hlinka, Vasil vs Bochnickova, Andrea — 1-0 — Slovakia

6.b3 — 0.6% (1 parties)

2008 — Gutierrez Garcia, Julio vs Fuster Aguilo, Joan — 1-0 — Bilbao

6.a3 — 0.6% (1 parties)

2012 — Isaacs, William Samuel vs Torres, Saulo De Jesus — 1-0 — Chennai IND