A53l — Old Indian: 3.Nc3 Nbd7

1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 Nbd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1908 Tunbridge Wells – Round 3 – Ezra Mackenzie – 0-1 – Atkins, Henry Ernest – G3 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. f4 c5 5. d5 e5 6. e4 g6 7. Nf3 a6 8. fxe5 dxe5 9. Bd3 Bg7 10. O-O O-O
1909 St Petersburg – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Znosko-Borovsky, Eugene – G32 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. e3 e5 7. Nge2 O-O 8. O-O Re8 9. f4 exd4 10. Nxd4 Nc5
1910 DSB-17.Kongress – Round 3 – Salwe, Georg – 1-0 – Tartakower, Savielly – G15 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e3 e5 5. g3 Be7 6. Bg2 O-O 7. Nge2 Re8 8. O-O c6 9. h3 Qc7 10. b3 Nf8
1911 Karlsbad – Round 1 – Kostic, Boris – 1/2-1/2 – Burn, Allan – G122 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e3 g6 5. Bd3 Bg7 6. Nge2 O-O 7. O-O e5 8. f4 exd4 9. exd4 d5 10. cxd5 Nb6
1916 New York Rice prel – Round 13 – Tennenwurzel, Edward – 0-1 – Capablanca, Jose – G31 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Bg5 e5 5. e3 c6 6. Bd3 Qa5 7. Qd2 d5 8. dxe5 dxc4 9. exf6 Qxg5 10. fxg7 Qxg7
1916 New York Rice prel – Round 9 – Kupchik, Boris – 0-1 – Chajes, Oscar – G22 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 g5 7. Bg3 Bg7 8. e3 Qa5 9. Qd2 a6 10. Bd3 Nh5
1934 Leningrad ch-URS – Round 1 – Chekhover, Vitaly – 0-1 – Panov, Vasily – G52 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. e4 e5 7. d5 O-O 8. Nge2 a5 9. f3 Nh5 10. Be3 f5
1935 Buenos Aires – Round 15 – Maderna, Carlos – 1-0 – Vinuesa, Juan – G107 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. g3 e5 5. Bg2 exd4 6. Qxd4 Be7 7. Nf3 O-O 8. O-O Re8 9. b3 Bf8 10. Bb2 Nc5
1944 URS Ch sf – Round 12 – Goldberg, Grigory A – 1-0 – Dus Chotimirsky, Fedor – G9 1. c4 Nf6 2. Nc3 d6 3. d4 Nbd7 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. e3 e5 7. Nge2 O-O 8. O-O Re8 9. b3 c6 10. Ba3 Bf8
1946 NED Ch prelim I – Round 2 – Van den Berg, Carel B – 1/2-1/2 – Fontein, George – G4 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. g3 e5 5. d5 g6 6. Bg2 Bg7 7. e4 O-O 8. Nge2 a5 9. O-O Nc5 10. b3 Nh5
1946 NED Ch prelim I – Round 4 – Cortlever, Nico – 1/2-1/2 – Fontein, George – G8 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. g3 e5 5. d5 g6 6. Bg2 Bg7 7. e4 O-O 8. Nge2 a5 9. O-O Nc5 10. h3 Ne8
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Hartleb, Glenn E – 0-1 – Byrne, Ray – G19 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. e3 O-O 7. Nge2 e5 8. O-O c6 9. b3 Qa5 10. Bb2 Re8
1947 Schlechter Memorial – Round 10 – Kellner, Narelle – 0-1 – Grob, Henry – G32 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. g3 e5 5. d5 Be7 6. Bg2 Nf8 7. e4 Ng6 8. h3 h5 9. h4 Ng4 10. Nf3 f6
1951 Vancouver – Round 1 – Ridout Howard – 0-1 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – G6 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. g3 e5 5. Bg2 c6 6. d5 cxd5 7. cxd5 Be7 8. Nf3 O-O 9. O-O a6 10. a4 b6
1953 Candidats Tournament – Round 18 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V – G114 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Bg5 h6 5. Bh4 g5 6. Bg3 Nh5 7. e3 Nxg3 8. hxg3 Bg7 9. Bd3 Nf6 10. Qd2 c6
1961 Oberhausen etc – Round 4 – Niephaus, Walter – 1/2-1/2 – Garcia Aruca, Francisco Fernando – G105 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Bg5 e5 5. e3 Be7 6. Bd3 c6 7. Nf3 Qc7 8. O-O Nf8 9. Bxf6 Bxf6 10. Ne4 Be7
1962 IBM – Round 11 – Kool, Gerard – 0-1 – Langeweg, Kick – G52 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. e3 g6 5. Bd3 Bg7 6. Nge2 O-O 7. O-O e5 8. f4 c6 9. f5 Re8 10. Ng3 Qb6
1962 Varna olm – Round 1 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G31 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Bg5 h6 5. Bh4 g5 6. Bg3 Nh5 7. e3 Ndf6 8. Bd3 Nxg3 9. hxg3 Bg7 10. Nge2 c6
1966 Sao Paulo CXSP Ch – Round ? – Ammar Semi – 0-1 – Schweber, Samuel – G21 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Bg5 e5 5. e3 Be7 6. Bd3 O-O 7. Qc2 g6 8. O-O-O Ng4 9. Bxe7 Qxe7 10. h3 Nh6
1967 Oxford ch-BCF – Round 7 – Littlewood, Norman – 1-0 – Macdonald, Michael Gavin – G62 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. f4 e5 5. Nf3 exd4 6. Nxd4 g6 7. g3 Bg7 8. Bg2 O-O 9. O-O c6 10. Nc2 Qc7
Belgrade 1987 – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Ivanovic, Bozidar – G8 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. g3 e5 5. Bg2 c6 6. e3 Be7 7. Nge2 exd4 8. exd4 O-O 9. O-O Nb6 10. b3 Re8
World Blitz 2017 – Round 2.54 – Sargissian, Gabriel – 1-0 – Alghamdi, Ahmed M – G108 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Bg5 h6 5. Bh4 e5 6. e3 Be7 7. Nf3 O-O 8. Qc2 c6 9. O-O-O Qa5 10. Kb1 a6

A53l —

1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 Nbd7

Eval: [+0.67]

Les coups candidats

4.e4 — 61.9% (6275 parties) →

Ambassadeurs : Espig, Lutz (57x), Knaak, Rainer (39x), Casper, Thomas (35x), Heinig, Wolfram, Dr. (32x), Bielczyk, Jacek (29x), Kovalevskaya, Ekaterina (26x), Vogt, Lothar (24x), Stimpel, Franz (23x)

4.Nf3 — 31.0% (3138 parties) →

Ambassadeurs : Espig, Lutz (42x), Knaak, Rainer (32x), Saltaev, Mihail (27x), Casper, Thomas (19x), Portisch, Ferenc (18x), Aroni Zapata, Amir Alejandro (17x), Soltis, Andrew (16x), Bielczyk, Jacek (16x)

4.g3 — 4.1% (412 parties)

Ambassadeurs : Vaisser, Anatoly (7x), Korchnoi, Viktor (7x), Zapata, Alonso (7x), Aroni Zapata, Amir Alejandro (5x), Bielczyk, Jacek (4x), Vukic, Milan (4x), Haik, Aldo (4x), Gulko, Boris (3x)

4.Bg5 — 1.7% (175 parties)

Ambassadeurs : Szymczak, Zbigniew (2x), Knaak, Rainer (2x), Lerner, Konstantin Z (2x), Kantorik, Marian (2x), Foisor, Sabina-Francesca (2x), Alghamdi, Ahmed M (2x), Alapin, Simon (1x), Levitsky, Stepan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.e4	4.Nf3	4.g3	4.Bg5
<1800	212	61%	31%	4%	2%
1800-2200	2984	67%	26%	4%	1%
2200-2600	4955	60%	34%	4%	2%
2600+	56	57%	34%	7%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.e4	4.Nf3	4.g3	4.Bg5
1900s	27	56%	22%	4%	7%
1910s	29	38%	24%	—	14%
1920s	34	65%	26%	3%	—
1930s	51	67%	18%	12%	2%
1940s	59	51%	29%	20%	—
1950s	139	49%	42%	6%	1%
1960s	213	62%	31%	4%	2%
1970s	282	60%	34%	3%	1%
1980s	1096	55%	38%	5%	1%
1990s	2516	61%	33%	3%	2%
2000s	2632	65%	29%	4%	2%
2010s	2530	64%	29%	4%	1%
2020s	522	64%	27%	5%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.e4	64%	64%	▲ +0.9%
4.Nf3	29%	27%	▼ -1.8%
4.g3	4%	5%	▲ +0.8%
4.Bg5	1%	1%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Alekhine, Alexander — 4 parties
Euwe, Max — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

4.e4 — 61.9% (6275 parties)

1903 — Schlechter, Carl vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Monte Carlo MNC
1905 — Koehler, Adalbert vs Curt, Elmin — 1-0 — New York, NY USA
1906 — Cohn, Erich vs Nimzowitsch, Aaron — 0-1 — Munich GER
1906 — Cohn, Erich vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Munich GER
1906 — Salwe, Georg vs Cigorin, Michael Ivanovic — 0-1 — Lodz POL

4.Nf3 — 31.0% (3138 parties)

1905 — Mackenzie, Arthur J vs Atkins, Henry Ernest — 0-1 — Southport ENG
1905 — Palmer, Wilfred Charles vs Atkins, Henry Ernest — 0-1 — Southport ENG
1906 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Chigorin, Mikhail — 0-1 — Ostende
1907 — Jacob Francis vs Mieses, Jacques — 1-0 — Ostende II
1907 — Billings, Samuel Walter vs Schories, Georg — 0-1 — Crystal Palace

4.g3 — 4.1% (412 parties)

1909 — Tartakower, Savielly vs Znosko-Borovsky, Eugene — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
1925 — Rabinovich, Ilya Mar vs Te Kolste, Jan Willem — 1-0 — Baden-Baden GER
1932 — Van den Bosch, Johannes vs Flohr, Salo — 1/2-1/2 — The Hague NED
1934 — Chekhover, Vitaly vs Panov, Vasily — 0-1 — Leningrad ch-URS
1935 — Maderna, Carlos vs Vinuesa, Juan — 1-0 — Buenos Aires ARG

4.Bg5 — 1.7% (175 parties)

1906 — Tarrasch, Siegbert vs Chigorin, Mikhail — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1907 — Alapin, Simon vs Levitsky, Stepan — 1-0 — St Petersburg RUS
1913 — Spielmann, Rudolf vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Vienna AUT
1916 — Tennenwurzel, Edward vs Capablanca, Jose — 0-1 — New York, NY USA
1916 — Krause, Orla Hermann vs Nyholm, Gustav — 1-0 — Copenhagen DEN

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →