Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

A53t — Old Indian: 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3

1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. e4 (Occuper le centre — 54 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 20 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 19 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...e5 (Occuper le centre — 64 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 24 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1946 POL Ch – Round 20 – Sliwa, Bogdan – 0-1 – Zahorski Eugeniusz – G118
1. Nf3 Nf6 2. d4 d6 3. c4 Nbd7 4. Nc3 b6 5. e4 e5 6. Bd3 Be7 7. O-O O-O 8. b3 Bb7 9. Bb2 Re8 10. Qc2 g6
1950 Moskou ch-URS – Round 1 – Flohr, Salo – 1/2-1/2 – Konstantinopolsky, Alexander – G26
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 Nbd7 4. Nc3 g6 5. Bf4 Bg7 6. e3 Nh5 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Nxg3 10. hxg3 c5
1952 JUG Ch – Round 2 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Puc, Stojan – G9
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 c5 5. e3 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Qc2 a6
1953 Hastings ch-BCF – Round 6 – Wallis, Philip N – 0-1 – Franklin Sheunesu Mhembere – G60
1. Nf3 Nf6 2. c4 d6 3. d4 Nbd7 4. Nc3 g6 5. Bg5 Bg7 6. Qd2 h6 7. Bf4 c5 8. d5 Nh5 9. Bg3 a6 10. e3 Nxg3
1958 Munich olm prel – Round 9 – Füster, Géza – 1/2-1/2 – Blau, Max – G198
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 g6 5. Bf4 c6 6. h3 Bg7 7. e3 O-O 8. Be2 Ne8 9. O-O Nc7 10. Qc2 e5
1962 Varna olm – Round 5 – Purevzhav, S – 1/2-1/2 – Ciocaltea, Victor – G213
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 g6 5. Bf4 Bg7 6. e3 O-O 7. Be2 h6 8. h3 Nh7 9. Bh2 e5 10. dxe5 Nxe5

A53t — Old Indian (1946)
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Espig, Lutz (80x), Casper, Thomas (37x), Cyfka, Karina (24x), Klenburg, Michael (24x), Facchetti, Gianni (22x), Manouck, Thierry (22x), Ritter, Mark (20x), ? (19x)
4…c6 — 17.4% (1895 parties)
Ambassadeurs : Hickl, Joerg (44x), Vukic, Milan (43x), Malaniuk, Vladimir P (40x), Zapata, Alonso (36x), Saltaev, Mihail (23x), Lobron, Eric (21x), Spraggett, Kevin (18x), Szirmai, Eduard (15x)
4…g6 — 8.4% (909 parties)
Ambassadeurs : Knaak, Rainer (23x), Saltaev, Mihail (21x), Soltis, Andrew (18x), Bielczyk, Jacek (16x), Solonar, Stefan (16x), Heinig, Wolfram, Dr. (11x), Hausner, Ivan (9x), Markus, Robert (8x)
4…c5 — 0.6% (64 parties)
Ambassadeurs : Aratovsky, Nikolay (1x), Nezhmetdinov, Rashid (1x), Gligorić, Svetozar (1x), Puc, Stojan (1x), Mills, Dan (1x), Moody, David W (1x), Weiss, Thomas (1x), Hazzard, William (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…e5 4…c6 4…g6 4…c5
<1800 426 72% 15% 9% 2%
1800-2200 3780 77% 14% 7% 1%
2200-2600 5643 71% 20% 9% 0%
2600+ 63 78% 14% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…e5 4…c6 4…g6 4…c5
1950s 115 83% 3% 13% 2%
1960s 156 83% 6% 10%
1970s 205 84% 4% 12%
1980s 967 54% 33% 12% 0%
1990s 2255 65% 24% 10% 0%
2000s 2817 73% 18% 7% 1%
2010s 3384 79% 13% 7% 1%
2020s 984 84% 7% 8% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…e5 79% 84% ▲ +4.8%
4…c6 13% 7% ▼ -5.6%
4…g6 7% 8% ▲ +0.9%
4…c5 1% 1% +0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 8 parties
Gukesh D — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
4…e5 — 73.2% (7969 parties)
1950 — De Freitas, Marcio Elisio vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1950 — Schmidt, Paul vs Alfred, Le Bron — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER
1950 — Primavera, Roberto vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — ?
1950 — Flohr, Salo vs Kholmov, Ratmir D — 1-0 — Tartu
1950 — Napolitano, Mario vs Postpischl, Domenico — 1-0 — Sorrento
4…c6 — 17.4% (1895 parties)
1954 — Miguel, Nahuel vs Bronstein, David I — 0-1 — Buenos Aires ARG
1954 — Fairhurst, William vs Donner, Jan-Hein — 0-1 — Hastings, Sun Lounge
1954 — Fairhurst, William vs Donner, Jan-Hein — 0-1 — Hastings ENG
1960 — Canabrava, Antonio vs Recalde, Eleuterio — 1-0 — Sao Paulo BRA
1961 — Bielicki, Carlos vs Filip, Marius Liviu — 1-0 — Santa Fe
4…g6 — 8.4% (909 parties)
1950 — Enevoldsen, Harald vs Vestol, Aage — 1-0 — Dubrovnik CRO
1950 — Flohr, Salo vs Konstantinopolsky, Alexander — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1952 — Rabar, Braslav vs Pietzsch, Wolfgang — 1-0 — Helsinki olm
1952 — Miguel, Nahuel vs Planas Gene, Juan — 1-0 — Havana CUB
1953 — Neikirkh, Oleg vs Budrich, Edmund — 1/2-1/2 — Sofia BUL
4…c5 — 0.6% (64 parties)
1952 — Gligorić, Svetozar vs Puc, Stojan — 1-0 — Belgrade SRB
1954 — Aratovsky, Nikolay vs Nezhmetdinov, Rashid — 0-1 — Rostov on Don
1984 — Mills, Dan vs Moody, David W — 0-1 — ?
1984 — Weiss, Thomas vs Hazzard, William — 1-0 — Plymouth ch-MI op
1991 — Ergan, Sergei vs Walter, Martin — 1/2-1/2 — OLBaden 9192