A53z — Old Indian: Ukrainian, Queenswap

1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 *   ○ Trait aux Blancs

Milieu de jeu — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bP
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bg5 (Clouer f6, Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 50 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 42 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 32 % des parties) ; ...Nfd7 (22 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 15 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1) ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● d8
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Milieu de jeu
Centre mobile
Ruptures ● f2-f4
├── A53a - 4.Nc3 e5 5.dxe5 dxe5 6.Qxd8+ Kxd8 7.Nf3 - Ukrainian, Queenswap (1949) [-0.25] · 81 parties (dont 16 ici)
│ ├── A53b - 7…Nfd7 - Ukrainian, Queenswap (1936) [+0.29] · 49 parties
│ └── A53a - 7…* - (1949) · 16 parties
└── A53z - 4.* - (1945) · 26 parties

Les parties, variante par variante

116 partiesA53a - 3.Nc3 e5 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Nf3 - Ukrainian, Queenswap (1949)

A53z — Ukrainian, Queenswap (1945)
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8
Les coups candidats
6.Bg5 — 50.4% (688 parties)
Ambassadeurs : Kestler, Hans-Guenther (6x), Macedo, Maximo Valerio (6x), Eckl, Josef (4x), Mazi, Leon (4x), Schmid, Lothar (3x), Llado Lumbera, Jaime (3x), Huber, Philipp (3x), Veljkovic, Dragoljub (3x)
Ambassadeurs : Bronstein, David I (9x), Salov, Sergej (9x), Doda, Zbigniew (8x), Sliwa, Bogdan (6x), Pribyl, Josef (6x), Pomar Salamanca, Arturo (4x), Chistiakov, Alexander (3x), Sanguinetti, Raul (3x)
6.e4 — 2.6% (35 parties)
Ambassadeurs : Salov, Sergej (4x), Zotov, Evgeny (1x), Ryzhov, Nikita (1x), Kubicek, Antonin (1x), Meduna, Eduard (1x), Andrjushin, Alexander (1x), Abdurahman, Sami (1x), Matriciani, Ruediger (1x)
6.g3 — 2.1% (28 parties)
Ambassadeurs : Federau, Juergen (1x), Volkert, Klaus (1x), Schmid, Erwin (1x), Kestler, Hans-Guenther (1x), Blanco, Jorge (1x), Herrero, Juan Luis (1x), Usachyi, Vladimir (1x), Etchegaray, Patrice (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bg5 6.Nf3 6.e4 6.g3
<1800 79 59% 28% 6% 3%
1800-2200 579 58% 34% 3% 2%
2200-2600 380 35% 58% 2% 2%
2600+ 4 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bg5 6.Nf3 6.e4 6.g3
1950s 67 40% 60%
1960s 81 44% 53% 1%
1970s 54 43% 48% 6%
1980s 93 38% 56% 1% 2%
1990s 283 58% 35% 2% 2%
2000s 354 53% 39% 3% 2%
2010s 339 51% 41% 4% 1%
2020s 93 49% 39% 2% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bg5 51% 49% ▼ -1.3%
6.Nf3 41% 39% ▼ -2.6%
6.e4 4% 2% ▼ -1.4%
6.g3 1% 5% ▲ +3.9%
Parties historiques
6.Bg5 — 50.4% (688 parties)
1950 — Mastichiadis, Fotis vs Schmid, Lothar — 0-1 — Dubrovnik CRO
1951 — Abad Calderon, Abraham vs Barden, Leonard — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1951 — Nyren, Bo vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Birmingham/Coventry
1951 — Spiller, Arthur R vs Prins, Lodewijk — 0-1 — Hollywood, CA
1952 — Aloni, Itzchak vs Gruenfeld, Ernst — 0-1 — Helsinki FIN
6.Nf3 — 42.1% (574 parties)
1951 — Milev, Zdravko vs Pietzsch, Wolfgang — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1952 — Podgorny, Jiri vs Parak, Frantisek — 0-1 — Tatranska Lomnica
1952 — Pomar Salamanca, Arturo vs Albert, Horowitz Israel — 1/2-1/2 — Havana CUB
1952 — Bronstein, David I vs Kotov, Alexander — 1/2-1/2 — USSR
1953 — Nielsen, Hartvig vs Kupferstich, Moises — 1-0 — Copenhagen DEN
6.e4 — 2.6% (35 parties)
1972 — Zotov, Evgeny vs Salov, Sergej — 0-1 — ?
1974 — Kubicek, Antonin vs Meduna, Eduard — 1-0 — Rimavska Sobota SVK
1976 — Andrjushin, Alexander vs Salov, Sergej — 0-1 — ?
1985 — Ryzhov, Nikita vs Salov, Sergej — 1/2-1/2 — ?
1992 — Johnsen Tore Lyder vs Malin, Odd Gunnar — 0-1 — Vadso
6.g3 — 2.1% (28 parties)
1968 — Federau, Juergen vs Volkert, Klaus — 1-0 — Saarbruecken
1983 — Schmid, Erwin vs Kestler, Hans-Guenther — 0-1 — Bayern-ch Pang
1989 — Blanco, Jorge vs Herrero, Juan Luis — 1/2-1/2 — Cajas
1995 — Usachyi, Vladimir vs Etchegaray, Patrice — 1-0 — Val Thorens FRA
1995 — Dommaschk, Jens vs Alf, Henning — 1-0 — GER
  • A53z - 6.* (1945)

    A53z - 6.* (1945) (26)

    Ukrainian, Queenswap Coups: 1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 e5 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8
  • A53a - 3.Nc3 e5 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Nf3 - Ukrainian, Queenswap (1949)

    A53a - 3.Nc3 e5 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Nf3 - Ukrainian, Queenswap (1949) (16)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0)● g4 (2v0)Cases faibles——Centre● d5 (2v1), ● e5 (1v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsOuvertes● d● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● d8Droits de roqueO-O / O-O-O—…