A53a — Old Indian

1.d4 Nf6 2.c4 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v0)
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1912 San Sebastian – Round 22 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Nimzowitsch, Aron – G52
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 3. ... Nbd7 4. Nc3 e5 5. e4 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O Re8 8. Qc2 Bf8 9. b3 c6 10. Bb2 Nh5
1920 BCF Ch 13th – Round 7 – Michell, Reginald – 1-0 – Blake, Joseph – G16
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Bf4 Nbd7 4. Nf3 g6 5. Nc3 Bg7 6. e3 O-O 7. h3 Re8 8. Be2 Nf8 9. O-O h6 10. Qd2 Bd7
1931 Bled – Round 15 – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Flohr, Salo – G141
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d6 4. d4 e5 5. Nge2 Be7 6. f3 c6 7. Be3 Qc7 8. Qd2 Nbd7 9. d5 Nb6 10. Ng3 Bd7
1935 Bad Nauheim – Round 2 – Grob, Henry – 0-1 – Andersen Zargham, Ellene – G8
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d6 4. d4 e5 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8+ Kxd8 7. Bg5 Be6 8. f4 exf4 9. Nf3 Nd7 10. e5 h6
1941 GER Ch Bad Oeynhausen GER – Round 8 – Ernst, Wilhelm – 1/2-1/2 – Kieninger, Georg – G18
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Nc3 Be6 7. e4 Bb4 8. Bd2 Nfd7 9. a3 Bc5 10. O-O-O f6
1942 Sverdlovsk – Round 5 – Sokolsky, Alexey – 1-0 – Ivanov Peter – G27
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d6 4. d4 Nbd7 5. Nge2 e5 6. g3 Be7 7. Bg2 O-O 8. O-O a5 9. b3 c6 10. Bb2 Rb8
1948 Bad Nauheim – Round 1 – Rellstab, Ludwig – 1-0 – Hoenlinger, Baldur – G10
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. f3 e5 4. Nc3 c6 5. e4 g6 6. Be3 Nbd7 7. Qd2 Be7 8. Bd3 Nh5 9. Nge2 Nf8 10. Bc2 Bd7
1957 Southend Premier – Round 2 – Wood, Baruch – 0-1 – Hawson, JB. – G5
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. f4 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. fxe5 Ng4 7. Nf3 Bc5 8. Bg5+ Be7 9. Bxe7+ Kxe7 10. Nc3 c6
1960 Nimzowitsch Memorial – Round 1 – Kolvig, Bent – 0-1 – Petrosian, Tigran V – G10
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. f4 c6 4. Nc3 Bf5 5. e3 e6 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 d5 8. a3 a5 9. Nf3 Nbd7 10. O-O Be7
A53a — Old Indian
1.d4 Nf6 2.c4 d6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Espig, Lutz (98x), Knaak, Rainer (83x), Bielczyk, Jacek (65x), Kovalevskaya, Ekaterina (65x), Shirazi, Kamran (61x), Bronstein, David I (56x), ? (50x), Casper, Thomas (50x)
Ambassadeurs : Rakhmanov, Aleksandr (47x), Kovalevskaya, Ekaterina (34x), Casper, Thomas (30x), Bronstein, David I (29x), Espig, Lutz (25x), Bezgodova, Svetlana (25x), Markus, Robert (23x), Varavin, Viktor (19x)
Ambassadeurs : Zagoriansky, Evgeny (7x), Skomorokhin, Roman (4x), Skalicka, Karel (3x), Barda, Olaf (3x), Rossetto, Hector (3x), Kaczorowska, Barbara (3x), Ferrara, Alexis (3x), Stupak, Kacper (3x)
3.Bg5 — 0.2% (66 parties)
Ambassadeurs : Day, Fabian (2x), Haendeler Katharina (2x), Heinola, Kari P. (1x), Lehmusvaara, Esa (1x), Nightmare (1x), SCHK-Y (1x), Watson, John (1x), Kabisch, G. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nc3 3.Nf3 3.g3 3.Bg5
<1800 1111 79% 17% 1% 1%
1800-2200 10906 77% 21% 2% 0%
2200-2600 14804 68% 30% 1% 0%
2600+ 309 58% 40% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nc3 3.Nf3 3.g3 3.Bg5
1850s 3 100%
1890s 2 50% 50%
1900s 34 79% 21%
1910s 47 77% 23%
1920s 102 67% 23% 9%
1930s 148 74% 20% 7%
1940s 289 65% 30% 4%
1950s 812 64% 31% 4%
1960s 1096 75% 23% 1%
1970s 815 80% 19% 1% 0%
1980s 2612 79% 20% 1% 0%
1990s 7316 79% 19% 1% 0%
2000s 9476 76% 21% 1% 0%
2010s 10339 68% 29% 2% 0%
2020s 2601 62% 36% 2% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nc3 68% 62% ▼ -6.1%
3.Nf3 29% 36% ▲ +6.5%
3.g3 2% 2% -0.1%
3.Bg5 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 9 parties
Karpov, Anatoly — 9 parties
Smyslov, Vladimir — 8 parties
Karpov, Aleksandr — 6 parties
Anand, Viswanathan — 5 parties
Ding, Liren — 3 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Parties historiques
3.Nc3 — 73.3% (26153 parties)
1853 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1853 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1890 — Holzwarth, Joseph vs Bauer, Johann — 0-1 — Vienna AUT
1903 — Schlechter, Carl vs Tarrasch, Siegbert — 1-0 — Monte Carlo MNC
3.Nf3 — 24.5% (8736 parties)
1892 — Von Scheve, Theodor vs Paulsen, Wilfried — 1/2-1/2 — Dresden GER
1902 — Shoosmith, Jonathan vs Nimzovich — 0-1 — Ostende
1905 — Wainwright snr, George Edward vs Atkins, Henry Ernest — 0-1 — Southport ENG
1905 — Shoosmith, Hector W vs Atkins, Henry Ernest — 1/2-1/2 — Southport ENG
1906 — Palmer, Wilfred Charles vs Hamond, Francis Edward — 0-1 — Shrewsbury
3.g3 — 1.6% (559 parties)
1921 — Alekhine, Alexander vs Kolste, JW. — 1-0 — The Hague NED
1923 — Oskam, Gerard vs Strick van Linschoten, Hein — 1/2-1/2 — Scheveningen NED
1923 — Johner, Paul vs Rosselli, Stefano — 1-0 — Trieste
1925 — Teller, Alfred vs Jesty, Edmund Tom — 1-0 — Hastings ENG
1927 — Thelen, Bedrich vs Pokorny, Amos — 0-1 — Ceske Budejovice CZE
3.Bg5 — 0.2% (66 parties)
1979 — Kabisch, G. vs Lauer, Falk — 1-0 — corr DDR-M
1981 — Heinola, Kari P. vs Lehmusvaara, Esa — 1-0 — Uki
1986 — Nightmare vs SCHK-Y — 1/2-1/2 — Leiden NED
1989 — Watson, John vs Day, Fabian — 1-0 — Bucks League B/End
1990 — Vann, Monica S vs Day, Fabian — 0-1 — England