A52c — Budapest: Alekhine, Balogh Gambit

1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 4.e4 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 3
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (3v0)
wPpawn en prise !
wP
wPPion central
bN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
bN
wP
wP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 3
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v0) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c4-c5, ● e5-e6, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1928 Bad Kissingen – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – Tartakower, Savielly – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e4 d6 5. exd6 Bxd6 6. Be2 f5 7. exf5 Qe7 8. Nf3 Bxf5 9. Bg5 Nf6 10. Nc3 Nc6
1928 The Hague ol (Men) – Round 10 – Steiner, Herman – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G63
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e4 d6 5. Be2 h5 6. Nf3 Nxe5 7. Nxe5 dxe5 8. Bxh5 Qh4 9. Bf3 Bc5 10. Qe2 Be6
1934 Syracuse – Round 1 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Denker, Arnold S – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e4 d6 5. Be2 Nxe5 6. f4 Ng4 7. Nf3 Nc6 8. O-O Bd7 9. Nc3 Be7 10. h3 Nf6
1940 Argentina – Round 2 – Maderna, Carlos – 1-0 – Piazzini, Luis – G2
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e4 d6 5. exd6 Bxd6 6. Be2 f5 7. exf5 Qe7 8. Nf3 Bxf5 9. Nc3 Nc6 10. Bg5 Nf6
1948 Budapest – Round 13 – Wood, Baruch – 1-0 – Tartakower, Savielly – G72
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e4 d6 5. exd6 Bxd6 6. Be2 f5 7. exf5 Qe7 8. Nf3 Bxf5 9. Bg5 Nf6 10. O-O Nc6
1954 Olympiad final B – Round 10 – Katajisto, Olavi – 1/2-1/2 – De Greif, Boris – G60
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e4 d6 5. Be2 Nxe5 6. f4 Ng6 7. Nf3 Nc6 8. O-O Be7 9. Nc3 O-O 10. Be3 Re8
1965 Malaga 5th – Round 8 – Ulvestad, Olaf – 1-0 – Gonzalez Haro, Emilio – G7
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e4 d6 5. Be2 Nxe5 6. f4 Nec6 7. Nf3 Bg4 8. O-O Be7 9. Nc3 Nd7 10. h3 Bxf3
1968 Lugano ol (Men) qual-C – Round 1 – Pomar Salamanca, Arturo – 1-0 – Myers, Hugh – G1
1. c4 Nf6 2. d4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e4 d6 5. exd6 Bxd6 6. Be2 h5 7. Nf3 Nc6 8. Nc3 Be6 9. Nb5 Bb4+ 10. Bd2 Bc5
A52c — Alekhine Balogh Gambit
1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 4.e4 d6
Eval: [+0.84]
Les coups candidats
5.Be2 — 41.2% (35 parties)
Ambassadeurs : Reshevsky, Samuel (2x), Denker, Arnold S (2x), Ewin, Hans-Peter (2x), Zimmermann, Otto (1x), Leipig (1x), Steiner, Herman (1x), Stahlberg, Gideon (1x), Schmidt, Paul Felix (1x)
5.exd6 — 34.1% (29 parties)
Ambassadeurs : Egli, Adrian (2x), Almeda Bauer, Mateo (2x), Tartakower, Savielly (2x), Gedult, David (2x), Vechkanov, Valery (2x), Kostin, Yury (2x), Kinman John Arthur (1x), Koshnitsky, Gregory (1x)
5.Nf3 — 17.6% (15 parties)
Ambassadeurs : Schaffler, Alois (1x), Selman, J. (1x), Aguilera Bonaque, Juan Carlos (1x), Tartakower, Savielly (1x), Carson Pierce Lee Rafiuly (1x), Belliard, Hector Julian (1x), Czoeppan, Thomas (1x), Baur, Volker, Dr. (1x)
5.Nc3 — 3.5% (3 parties)
Ambassadeurs : Petrosian, Tigran A. (1x), Lavrov, Andrey (1x), Pribula, Nandor (1x), Jozsa, Andrei (1x), Heindrich, Janos Jr. (1x), Bernath, Robert (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Be2 5.exd6 5.Nf3 5.Nc3
<1800 6 33% 50% 17%
1800-2200 33 48% 18% 24% 3%
2200-2600 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Be2 5.exd6 5.Nf3 5.Nc3
1920s 7 43% 43% 14%
1930s 6 67% 17% 17%
1940s 5 80% 20%
1950s 2 50% 50%
1960s 3 67% 33%
1970s 6 33% 50% 17%
1980s 5 40% 40%
1990s 20 35% 25% 35% 5%
2000s 10 40% 50% 10%
2010s 15 53% 33%
2020s 6 33% 67%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Be2 53% 33% ▼ -20.0%
5.exd6 33% 67% ▲ +33.3%
5.Nf3 0% 0% +0.0%
5.Nc3 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Parties historiques
5.Be2 — 41.2% (35 parties)
1926 — Reid, Graeme C vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Scarborough ENG
1928 — Zimmermann, Otto vs Leipig — 1/2-1/2 — Berlin GER
1928 — Steiner, Herman vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — The Hague NED
1934 — Reshevsky, Samuel vs Denker, Arnold S — 1-0 — Syracuse, NY USA
1934 — Reshevsky, Samuel vs Denker, Arnold S — 1-0 — Syracuse
5.exd6 — 34.1% (29 parties)
1928 — Kinman John Arthur vs Koshnitsky, Gregory — 0-1 — Perth AUS
1928 — Capablanca, Jose vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Bad Kissingen GER
1929 — Rossello Subira, Miquel vs Piacentini, J. — 0-1 — Buenos Aires ARG
1934 — Egli, Adrian vs Almeda Bauer, Mateo — 1-0 — Correspondence
1940 — Maderna, Carlos vs Piazzini, Luis — 1-0 — Buenos Aires ARG
5.Nf3 — 17.6% (15 parties)
1929 — Aguilera Bonaque, Juan Carlos vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Barcelona ESP
1931 — Schaffler, Alois vs Selman, J. — 0-1 — cr.
1970 — Carson Pierce Lee Rafiuly vs Belliard, Hector Julian — 1-0 — Siegen GER
1995 — Czoeppan, Thomas vs Baur, Volker, Dr. — 1/2-1/2 — Wattens op
1996 — Pandorf, Horst vs Eschke, Lars — 1/2-1/2 — GER
5.Nc3 — 3.5% (3 parties)
1945 — Petrosian, Tigran A. vs Lavrov, Andrey — 1/2-1/2 — Leningrad URS ch jr
1997 — Pribula, Nandor vs Jozsa, Andrei — 1/2-1/2 — Gyor
2001 — Heindrich, Janos Jr. vs Bernath, Robert — 1/2-1/2 — Heves