Base Masters : Blancs 43.2%, Nulles 36.4%, Noirs 20.4%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
3.dxe5 Capture en e5 — résout la tension centrale.
3…Ng4 Contrôle c5, e5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● e2, ● e5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (2v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e5-e6	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6

A52 — Indian Defense: Budapest Defense

1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nf3 (Développer g1 — 42 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 38 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 11 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 39 % des parties) ; ...Bc5 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 28 % des parties) ; ...Nxe5 (Cavalier centralisé en e5 — 16 % des parties) ; ...Bb4+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 8 % des parties) ; ...g5 (Attaque à l'aile roi — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1924 Gyor – Round 1 – Seitz, Jakob Adolf – 1/2-1/2 – Vajda, Arpad – G15 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e6 fxe6 5. e4 Ne5 6. Qh5+ Nf7 7. Bd2 g6 8. Qf3 Bg7 9. Bc3 e5 10. Qd3 d6
1926 Hastings Premier /27 7th – Round 3 – Buerger, Victor – 0-1 – Norman, George – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. a3 Nxe5 5. e3 d6 6. Nc3 Bf5 7. e4 Be6 8. f4 Nec6 9. Nf3 a5 10. Bd3 Na6
1932 Budapest – Round 1 – Szekely, Jeno – 1-0 – Havasi, Kornel – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e6 fxe6 5. e4 Ne5 6. Nh3 Bb4+ 7. Nc3 Nf7 8. Be2 O-O 9. O-O Bxc3 10. bxc3 b6
1933 Folkestone olm – Round 6 – Campolongo, Andrea – 0-1 – Opocensky, Karel – G18 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. a3 Nxe5 5. e4 a5 6. f4 Nec6 7. Be3 Na6 8. Nf3 Bc5 9. Qd2 O-O 10. Bd3 d6
1938 Krakow Krakow POL – Round ? – Sajtar, Jaroslav – 0-1 – Borowski, Natan – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. f4 Bc5 5. Nh3 d6 6. exd6 O-O 7. dxc7 Qxc7 8. e4 Rd8 9. Qb3 Qe7 10. Nc3 Nc6
1957 USA Ch Open 58th – Round 1 – Berliner, Hans – 1-0 – Isaacs, Lewis Jl – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. a3 Nxe5 5. e4 Nbc6 6. f4 Ng6 7. Nc3 Bc5 8. Nf3 d6 9. b4 Bb6 10. f5 Nge5
1967 ROM Ch – Round 3 – Vaisman, Volodia – 1-0 – Segal, Alexandru Sorin – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Qd4 h5 5. e6 dxe6 6. Qxd8+ Kxd8 7. Nf3 Bc5 8. e3 Nc6 9. a3 a5 10. b3 Ke7
1969 Buenos Aires ch-ARG – Round 6 – Cordero, Alfredo – 0-1 – Benko, Francisco – G25 1. c4 Nf6 2. d4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Qd4 d6 5. exd6 Nc6 6. Qd1 Bxd6 7. Nf3 Nxf2 8. Qb3 Nxh1 9. Qe3+ Be6 10. c5 Bxh2 0-1
Amber Rapid 2008 – Round 3 – Kramnik, Vladimir – 0-1 – Mamedyarov, Shakhriyar – G14 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Nc3 Nc6 5. e3 Ngxe5 6. a3 a5 7. f4 Ng6 8. Bd3 Bc5 9. Qh5 d6 10. Nf3 a4

A52a — Budapest Defense (1924)

1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4

Les coups candidats

4.Nf3 — 41.7% (9868 parties) →

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (28x), ? (23x), Timar, Zsolt (22x), Thielemann, Joachim (19x), Roscher, Jonathan (13x), Benko, Francisco (13x), Arockia Benett Dawson (13x), Blatny, Pavel (12x)

4.Bf4 — 38.0% (8981 parties) →

Ambassadeurs : Markus, Roland (44x), Fels, Bernhard (43x), Bartsch, Berthold (24x), Rosso, Pier Andrei (23x), Leisebein, Peter (21x), Grott, Peter (20x), Herzog, Klaus (20x), Baroin, Bernard (18x)

4.e4 — 10.6% (2499 parties) →

Ambassadeurs : Gyuricza, Gabor (40x), Jarabinský, Martin (23x), Fels, Bernhard (22x), Vegjeleki, Adolf (22x), Sánchez Carmona, Gerardo (19x), Kratochvil, Jan (15x), González Sánchez, Federico (14x), ? (11x)

4.e3 — 5.5% (1294 parties) →

Ambassadeurs : Riegler, Dieter (9x), Albrecht, Rainer (5x), Patino Romaris, Juan Roberto (5x), Khenkin, Igor (4x), Franck, Rudolf (4x), Sarosi, Zoltan (3x), Tisdall, Jonathan D (3x), Vanderhallen, Nicolas (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nf3	4.Bf4	4.e4	4.e3
<1800	2223	48%	33%	8%	5%
1800-2200	11399	41%	38%	11%	6%
2200-2600	4816	35%	45%	9%	8%
2600+	63	37%	43%	8%	10%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nf3	4.Bf4	4.e4	4.e3
1950s	133	32%	32%	32%	2%
1960s	182	43%	20%	35%	1%
1970s	244	52%	23%	18%	0%
1980s	1439	53%	29%	13%	3%
1990s	5434	45%	35%	12%	4%
2000s	7508	39%	40%	11%	5%
2010s	7292	41%	41%	7%	6%
2020s	1404	34%	35%	13%	14%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nf3	41%	34%	▼ -7.8%
4.Bf4	41%	35%	▼ -6.4%
4.e4	7%	13%	▲ +6.4%
4.e3	6%	14%	▲ +7.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 8 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

4.Nf3 — 41.7% (9868 parties)

1950 — Pokorny, Alois vs Schwarz, Felix — 0-1 — Chocen
1950 — Donovan, Jack vs Bisguier, Arthur B — 0-1 — Detroit, MI USA
1950 — Trifunovic, Petar vs Letelier Martner, Rene — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Connell, Percy vs Burfield, Frank R — 1-0 — Edmonton CAN
1950 — Tipary, Lajos vs Bakonyi, Elek — 0-1 — Budapest HUN

4.Bf4 — 38.0% (8981 parties)

1951 — Baev, Pavel vs Seidman, Herbert — 1/2-1/2 — New York ch-USA
1951 — Füster, Géza vs Bakonyi, Elek — 1-0 — Hungary ch
1951 — Darga, Klaus vs Schroeder, Hermann — 0-1 — Leipzig GER
1951 — Hajtun, Jozsef vs Bakonyi, Elek — 0-1 — Hungary ch
1952 — Gross, Ronald Joseph vs Quillen, James Paul — 1-0 — Los Angeles, CA USA

4.e4 — 10.6% (2499 parties)

1951 — Golombek, Harry vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Birmingham ENG
1951 — Balanel, Ion vs Heidenfeld, Wolfgang — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt
1951 — Borloy, Karoly vs Eigler, Ferenc — 0-1 — HUN-ch
1951 — Hooper, David vs Popel, Stepan — 1-0 — Hastings ENG
1951 — Rapaka Samuel Paul vs Seidman, Herbert — 1-0 — New York ch-USA

4.e3 — 5.5% (1294 parties)

1951 — Baev, Pavel vs Simonson, Albert — 1-0 — New York ch-USA
1959 — Bertholdt, Dieter vs Franz, Joachim — 1-0 — Dresden GER
1968 — Avram, Herbert Mois vs Cramer, Fred — 1-0 — Aspen
1977 — Rellstab, Ludwig vs Wasmuth, Matthias — 1-0 — Flensburg
1982 — Fernandez Ponce, Luis Miguel vs Moreno Antonio, Mario — 1/2-1/2 — ?