A50k — Indian: 2.c4 a6

1.d4 Nf6 2.c4 a6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
Hoogovens Blitz 1999 – Round 1 – Piket, Jeroen – 1-0 – Bosboom, Manuel – G2
1. d4 Nf6 2. c4 a6 3. e3 g6 4. Nc3 Bg7 5. Nf3 O-O 6. b3 c5 7. Bb2 cxd4 8. Nxd4 d5 9. cxd5 Nxd5 10. Rc1 Nxc3
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 18.42 – Zhou, Jianchao – 0-1 – Budisavljevic, Luka – G780
1. d4 Nf6 2. c4 a6 3. Nc3 c5 4. dxc5 e6 5. e4 Qc7 6. Nf3 Bxc5 7. e5 Ng4 8. Ne4 Nxe5 9. Nxc5 Qxc5 10. Be3 Qb4+
World Blitz 2006 – Round 11 – Bacrot, Etienne – 0-1 – Gurevich, Daniel – G69
1. d4 Nf6 2. c4 a6 3. Nc3 c5 4. d5 b5 5. Nf3 b4 6. Nb1 d6 7. Bg5 g6 8. Nbd2 Bg7 9. e4 h6 10. Bh4 O-O
World Blitz 2006 – Round 2 – Gelfand, Boris – 1-0 – Gurevich, Daniel – G8
1. d4 Nf6 2. c4 a6 3. Nc3 c5 4. dxc5 Qa5 5. Be3 Ne4 6. Qa4 Qxa4 7. Nxa4 Nc6 8. f3 Nf6 9. Bf2 e6 10. e4 d6
World Blitz 2021 – Round 1.2 – Nakamura, Hikaru – 1/2-1/2 – Berchtenbreiter, Maximilian – G11
1. d4 Nf6 2. c4 a6 3. Nc3 c5 4. dxc5 e6 5. e4 Nc6 6. Be3 Qa5 7. Qa4 Qxa4 8. Nxa4 Nxe4 9. f3 Nf6 10. O-O-O Be7
A50k —
1.d4 Nf6 2.c4 a6
Eval: [+0.57]
Les coups candidats
3.Nc3 — 67.4% (682 parties)
Ambassadeurs : Berchtenbreiter, Maximilian (25x), Eberth, Zoltan Bela (24x), Bosboom, Manuel (20x), Kerek, Krisztian (19x), Petronic, Jovan (16x), Tu, Hoang Thai (12x), Caposciutti, Maurizio (10x), Somodi, Balazs (10x)
3.Nf3 — 14.8% (150 parties)
Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (7x), Berchtenbreiter, Maximilian (6x), Petronic, Jovan (4x), Bosboom, Manuel (4x), Malakhov, Vladimir (3x), Kovacs, Tamas (3x), Tu, Hoang Thai (3x), Kerek, Krisztian (3x)
3.g3 — 8.2% (83 parties)
Ambassadeurs : Shirazi, Kamran (4x), Petronic, Jovan (3x), Braun, Marton (3x), Eberth, Zoltan Bela (3x), Ristic, Luka (3x), Sorensen, Henrik (2x), Horvath, Gabor (2x), Jandke, Manfred (2x)
3.f3 — 3.1% (31 parties)
Ambassadeurs : Fedorowicz, John (3x), Watson, John (2x), Valvo, Michael J (2x), Gonczi, Jozsef (2x), Jandke, Manfred (2x), Fernandez Climent, Albert (2x), Gruenberg, Rainer (1x), Berg, Klaus (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nc3 3.Nf3 3.g3 3.f3
<1800 10 90%
1800-2200 281 70% 13% 9% 3%
2200-2600 611 65% 16% 9% 3%
2600+ 7 86% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nc3 3.Nf3 3.g3 3.f3
1970s 13 54% 31%
1980s 54 57% 20% 11% 2%
1990s 358 65% 16% 8% 4%
2000s 214 66% 17% 7% 2%
2010s 238 73% 13% 7% 3%
2020s 135 71% 7% 11% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nc3 73% 71% ▼ -2.0%
3.Nf3 13% 7% ▼ -5.2%
3.g3 7% 11% ▲ +4.0%
3.f3 3% 4% ▲ +0.8%
Parties historiques
3.Nc3 — 67.4% (682 parties)
1976 — Farago, Ivan vs Barczay, Laszlo — 0-1 — Budapest HUN
1977 — Bernink, Dennis Bernardus Kwang-Seok vs Sorensen, Henrik — 0-1 — Arnheim
1978 — Vaganian, Rafael A vs Gurgenidze, Bukhuti — 1/2-1/2 — Ordzhonikidze
1978 — Noutsos, Achileas vs Bousios, Hristos — 0-1 — Greece ch-Candidate Master
1978 — Noutsos, Achileas vs Bousios, Hristos — 1-0 — Greece ch-CatA
3.Nf3 — 14.8% (150 parties)
1976 — Portisch, Ferenc vs Barczay, Laszlo — 1-0 — Budapest HUN
1977 — Poutiainen, Pertti vs Salonen, Jyrki — 1-0 — Ch Scandinavia
1978 — Freund, Veli-Matti vs Ristic, Nenad — 0-1 — Groningen NED
1978 — Akvist, Hakan vs Gurgenidze, Bukhuti — 1/2-1/2 — Hradec Kralove CZE
1987 — Yrjola, Jouni vs Teske, Henrik — 1/2-1/2 — Voronezh RUS
3.g3 — 8.2% (83 parties)
1980 — Brinck-Claussen, Bjorn vs Sorensen, Henrik — 1/2-1/2 — Politiken Cup
1981 — Fischer, Johannes vs Mainka, Romuald — 0-1 — Bad Lauterberg GER
1986 — Tennant, Steven vs Kornfeld, A. — 0-1 — Chicago, IL USA
1988 — Scholseth, Tor Kristian vs Andonov, Bogomil — 0-1 — St John
1988 — Gross, Stefan vs Kolasinski, Marek — 1-0 — Slupsk
3.f3 — 3.1% (31 parties)
1983 — Gruenberg, Rainer vs Berg, Klaus — 0-1 — Hamburg GER
1994 — Gruenenwald, Joerg vs Sievers, Stefan — 1/2-1/2 — GER
1994 — Lysgaard-Egeberg, Bjarne vs Sorensen, Henrik — 1/2-1/2 — Kopenhagen open
1995 — Fedorowicz, John vs Watson, John — 1-0 — San Francisco, CA USA
1995 — Fedorowicz, John vs Watson, John — 1-0 — San Francisco, CA USA