A50g — Indian: Mexican Defence, 3.Nf3 e6 4.Nc3
1.d4 Nf6 2.c4 Nc6 3.Nf3 e6 4.Nc3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Qc2 (Prépare O-O-O — 48 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 19 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 12 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 10 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 85 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0) | ● b4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● e5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 19. European Teams 2013 – Round 9.9 – Sokolov, Ivan. – 1-0 – Petkov, Valeri – G334 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. Nf3 e6 4. Nc3 Bb4 5. e3 d6 6. Be2 e5 7. O-O Bxc3 8. bxc3 O-O 9. Nd2 Re8 10. f3 b6 |
| 1938 Trade Unions – Round 14 – Budo, Alexander Semenovich – 0-1 – Kopaev, Nikolay A – G113 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 Ne4 8. Qd3 f5 9. e3 h5 10. a3 h4 |
| 1951 YUG Ch 6th – Round 5 – Kozomara, Vlado – 1/2-1/2 – Janosevic, Dragoljub – G23 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 d6 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Ne4 10. Nd2 Nxd2 |
| 1961 Oberhausen etc – Round 1 – Saborido Carre, Rafael – 0-1 – Barcza, Gedeon – G22 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 Ne4 8. Rc1 Qf6 9. e3 d6 10. Bd3 Bxc3+ |
| 1969 Amsterdam AMRO Open – Round ? – Lenstra, Wiebe – 1-0 – Jongsma, Alexander – G9 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. Nf3 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bh4 d6 7. e3 Bxc3+ 8. bxc3 Qe7 9. Be2 e5 10. O-O g5 |
| FIDE WCh KO 2001 – Round 1.4 – Milov, Vadim – 1/2-1/2 – Yermolinsky, Alex – G140 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. Nf3 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bd2 O-O 6. e3 d6 7. Qc2 e5 8. d5 Ne7 9. Bd3 c6 10. dxc6 Nxc6 |
| Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 15.40 – Dzagnidze, Nana – 0-1 – Sadhwani, Raunak – G663 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. Nf3 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bd2 a5 6. e3 d6 7. Bd3 e5 8. Qc2 Bxc3 9. Bxc3 Qe7 10. Be2 Bg4 |
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
1950 — Al Balushi, Shuaib Abdul Wahab vs Keres, Paul — 0-1 — Szcawno Zdroj
1951 — Kozomara, Vlado vs Janosevic, Dragoljub — 1/2-1/2 — Ljubljana
1961 — Saborido Carre, Rafael vs Anay Barche — 0-1 — Oberhausen etc
1964 — Hadi, Adrian vs Jongsma, Alexander — 1/2-1/2 — Krakow POL
1984 — Ufimtsev, Anatoly vs Danilov, Mihail A — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1986 — Caron, Leander vs Weathers, J. — 0-1 — Kalamazoo WMU op
1988 — Witt, Johnny vs Knudsen, Helle — 1-0 — Copenhagen DEN
1988 — Gaido, Paolo vs Drusiani, C. — 1-0 — Bologna op
1998 — Varga, Peter vs Molnar, Bela — 1-0 — HUN-chT9899
1999 — Skembris, Spyridon vs Rossi, Carlo — 1-0 — Arco op Arco ITA
2000 — Caire, Francois vs Khaziyeva, Dinara — 1/2-1/2 — Quebec CAN
2001 — Burlant, Richard vs Raijmaekers, Kees — 1-0 — IECC
1993 — De Maertelaere, Joeri vs Panic, Aleksej — 1/2-1/2 — ?
1997 — Eberspaecher, Matthias vs Guidry, Jermaine — 1-0 — Weilburg GER
1999 — Sustek, Vladimir vs Karcol, Jozef — 1-0 — Slovakia
1999 — Greco, Carmelo vs Romito, Donato — 1-0 — corr Asigc E1F005 To