A50 — Mexican Defense
1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● Nf3 — Développer Ng1 [Masters 78%]
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nc3 — Développer Nb1 [Masters 18%]
● e4 — Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● Nf3 — Développer Ng1 [Masters 78%]
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nc3 — Développer Nb1 [Masters 18%]
● e4 — Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 4 pièces non développées (C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...d6 — Libérer Bc8
● ...Bd6 — Développer Bf8
● ...d5 — Rupture
● ...e6 — Rupture
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 4 pièces non développées (C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...d6 — Libérer Bc8
● ...Bd6 — Développer Bf8
● ...d5 — Rupture
● ...e6 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Base Masters : Blancs 38.6%, Nulles 33.0%, Noirs 28.4%.
Coups candidats
3.Nf3 (78.1% — Blancs: 38.8% | Nulles: 34.0% | Noirs: 27.1%)
3.Nc3 (18.3% — Blancs: 39.3% | Nulles: 29.4% | Noirs: 31.3%)
3.d5 (2.4% — Blancs: 22.4% | Nulles: 34.7% | Noirs: 42.9%)
3.g3 (0.4% — Blancs: 62.5% | Nulles: 12.5% | Noirs: 25.0%)
3.a3 (0.3% — Blancs: 50.0% | Nulles: 16.7% | Noirs: 33.3%)
3.e3 (0.2% — Blancs: 25.0% | Nulles: 25.0% | Noirs: 50.0%)
3.Nc3 (18.3% — Blancs: 39.3% | Nulles: 29.4% | Noirs: 31.3%)
3.d5 (2.4% — Blancs: 22.4% | Nulles: 34.7% | Noirs: 42.9%)
3.g3 (0.4% — Blancs: 62.5% | Nulles: 12.5% | Noirs: 25.0%)
3.a3 (0.3% — Blancs: 50.0% | Nulles: 16.7% | Noirs: 33.3%)
3.e3 (0.2% — Blancs: 25.0% | Nulles: 25.0% | Noirs: 50.0%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…Nc6 Contrôle d4, e4, d5, e5.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…Nc6 Contrôle d4, e4, d5, e5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | — | ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) | 4 (c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 | ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1925 Baden Baden – Round 6 – Saemisch, Friedrich – 1/2-1/2 – De La Torre Huertas, Carlos – G5 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. d5 Ne5 4. e4 Ng6 5. f4 e5 6. f5 Nxe4 7. Qf3 Bb4+ 8. Kd1 Qh4 9. g3 Qg4 10. Qxg4 Nf2+ |
| 1933 Trebitsch Memorial 16th – Round 10 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – ? – G46 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. d5 Ne5 4. Qd4 d6 5. e4 Ng6 6. g3 e5 7. Qd3 Be7 8. h4 h5 9. Nc3 Ng4 10. Nh3 f6 |
| 1955 URS-USA telex – Round 3 – Kotov, Alexander A – 1-0 – Kevitz, Alexander – G5 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. d5 Ne5 4. e4 e6 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 Nxf3+ 7. Qxf3 exd5 8. cxd5 Qe7 9. Bd3 O-O 10. O-O Re8 |
| 1968 IBM I – Round 14 – Lengyel, Laszlo – 1/2-1/2 – Jongsma, Alexander – G50 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. d5 Ne5 4. e4 e6 5. Qd4 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Nxd2 d6 8. f4 Ng6 9. Qf2 exd5 10. cxd5 O-O |
| 1970 IBM – Round 9 – Gligoric, Svetozar – 1/2-1/2 – Jongsma, Alexander – G45 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 3. d5 Ne5 4. e4 e6 5. Nf3 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Nbxd2 d6 8. Nxe5 dxe5 9. Qa4+ c6 10. dxc6 O-O |



Kasparov, Garry — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
1956 — Kluger, Gyula vs Szapiro, Gedali — 0-1 — Warsaw POL
1956 — Golz, Werner vs Trajkovic, Dusan — 1/2-1/2 — Dresden GER
1957 — Fielding, Gerald vs Durkin, Robert — 1-0 — Cleveland, OH USA
1957 — Sherwin, James T vs Durkin, Robert — 1-0 — East Orange
1955 — Gawlikowski, Stanislaw vs Szapiro, Grzegorz — 1/2-1/2 — Wroclaw POL
1955 — Bermudez Adams, William vs Peizer, David — 1/2-1/2 — Fresno, CA
1956 — Palmason, Gudmundur vs Szapiro, Gedali — 0-1 — Uppsala
1961 — Shahar, Shimon vs Szapiro, Grzegorz — 0-1 — Netanya ISR
1925 — Saemisch, Friedrich vs De La Torre Huertas, Carlos — 1/2-1/2 — Baden Baden DEU
1930 — Abrahams Gordon, Francisco Tomas vs GiI Spencer, Alex — 1/2-1/2 — England
1933 — Spielmann, Rudolf vs ? — 1-0 — Vienna AUT
1955 — Kotov, Alexander vs Kevitz, Alexander — 1-0 — URS-USA telex
1981 — de Wall, Robert vs Ferens, Dan — 1/2-1/2 — Dayton, OH USA
1998 — Marques, Vinicius de Abreu vs Pimentel, William Barreto — 1-0 — Jundiai
1998 — Schleifer, Michael vs Pineault, Denis — 1-0 — Quebec CAN
2002 — Mathe, Gaspar vs Sebestyen, Balazs — 1-0 — HUN