A50 — Mexican Defense

1. d4 Nf6 2. c4 Nc6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 67 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 27 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 62 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 25 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 38.6%, Nulles 33.0%, Noirs 28.4%.
Coups candidats
3.Nf3  (78.1% — Blancs: 38.8% | Nulles: 34.0% | Noirs: 27.1%)
3.Nc3  (18.3% — Blancs: 39.3% | Nulles: 29.4% | Noirs: 31.3%)
3.d5  (2.4% — Blancs: 22.4% | Nulles: 34.7% | Noirs: 42.9%)
3.g3  (0.4% — Blancs: 62.5% | Nulles: 12.5% | Noirs: 25.0%)
3.a3  (0.3% — Blancs: 50.0% | Nulles: 16.7% | Noirs: 33.3%)
3.e3  (0.2% — Blancs: 25.0% | Nulles: 25.0% | Noirs: 50.0%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…Nc6 Contrôle d4, e4, d5, e5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …e7-e5
├── A50d - 3.Nf3 - Mexican Defence (1934) [+0.38] · 43 parties (dont 1 ici)
│ ├── A50e - 3…e6 - Mexican Defence (1932) [+0.35] · 32 parties (dont 14 ici)
│ │ ├── A50f - 4.a3 - Mexican Defence (1996) [+0.49] · 11 parties
│ │ └── A50g - 4.Nc3 - Mexican Defence (1938) [+0.39] · 7 parties
│ └── A50d - 3…d6 - Mexican Defence (1923) [+0.80] · 10 parties
└── A50c - 3.Nc3 - Mexican Defence (1933) [+0.50] · 6 parties

A50b — Mexican Defense (1925)
1.d4 Nf6 2.c4 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Vlassov, Nikolai (100x), Simmelink, Joop Theo (55x), Meszaros, Gyula (35x), Orlov, Georgi (34x), Hausrath, Daniel (33x), Bologan, Victor (33x), Paronen, Petteri (26x), Gupta, Abhijeet (25x)
Ambassadeurs : Simmelink, Joop Theo (17x), Arnaudov, G. Petar (14x), Wegelin, Reinhard (10x), Vlassov, Nikolai (9x), Healey, Michael W (8x), Tomazini, Zan (7x), Yermolinsky, Alex (7x), Bock, Ortwin (6x)
3.d5 — 4.4% (303 parties)
Ambassadeurs : Jongsma, Alexander (4x), Van Geet, Dirk Daniel (3x), Pomar Salamanca, Arturo (2x), Heindrich, Janos Jr. (2x), Halkias, Stelios (2x), Terrie, Henry (2x), Mahdy, Khaled (2x), Kruimer, H J (2x)
3.g3 — 0.5% (36 parties)
Ambassadeurs : Ferens, Dan (2x), Zhadko, Vladimir (2x), Wall, Alejandro (1x), Wall, Bill (1x), Schleifer, Michael (1x), Pineault, Denis (1x), Marques, Vinicius de Abreu (1x), Pimentel, William Barreto (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.d5 3.g3
<1800 354 59% 33% 6% 0%
1800-2200 2860 62% 31% 5% 1%
2200-2600 2960 76% 20% 3% 0%
2600+ 47 91% 9%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.d5 3.g3
1950s 8 50% 38% 12%
1960s 22 59% 27% 14%
1970s 34 50% 35% 12%
1980s 32 66% 19% 6% 6%
1990s 894 64% 28% 7% 0%
2000s 2396 67% 28% 4% 0%
2010s 2836 69% 26% 4% 1%
2020s 630 67% 28% 3% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nf3 69% 67% ▼ -1.8%
3.Nc3 26% 28% ▲ +2.6%
3.d5 4% 3% ▼ -0.9%
3.g3 1% 0% ▼ -0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
3.Nf3 — 67.2% (4604 parties)
1956 — Golz, Werner vs Talevski, Mihajlo — 1/2-1/2 — It Dresden GER
1956 — Kluger, Gyula vs Szapiro, Gedali — 0-1 — Warsaw POL
1957 — Sherwin, James T vs Durkin, Robert — 1-0 — East Orange
1957 — Fielding, Gerald vs Durkin, Robert — 1-0 — Cleveland, OH USA
1961 — Jezek, Jaroslav vs Talevski, Mihajlo — 1-0 — corr FS
3.Nc3 — 26.9% (1845 parties)
1955 — Gawliczek, Andreas vs Szapiro, Grzegorz — 1/2-1/2 — Poland ch13
1955 — Abdou, William vs David, Prince Marhwon Kirsten — 1/2-1/2 — Fresno, CA
1956 — Palmason, Gudmundur vs Szapiro, Gedali — 0-1 — Uppsala
1961 — Shahar, Shimon vs Szapiro, Grzegorz — 0-1 — Netanya ISR
1966 — Ghitescu, Theodor vs Jongsma, Daan — 1-0 — Beverwijk NED
3.d5 — 4.4% (303 parties)
1955 — Kotov, Alexander vs Kevitz, Alexander — 1-0 — URS-USA telex
1967 — Pomar Salamanca, Arturo vs Van Geet, Dirk Daniel — 0-1 — Beverwijk NED
1967 — Pomar Salamanca, Arturo vs Van Geet, Dirk Daniel — 0-1 — It Beverwijk NED
1968 — Lengyel, Levente vs Jongsma, Alexander — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1970 — Gligoric, Sofija vs Jongsma, Alexander — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
3.g3 — 0.5% (36 parties)
1981 — Wall, Alejandro vs Ferens, Dan — 1/2-1/2 — Dayton, OH USA
1981 — Wall, Bill vs Ferens, Dan — 1-0 — ?
1998 — Schleifer, Michael vs Pineault, Denis — 1-0 — Quebec CAN
1998 — Marques, Vinicius de Abreu vs Pimentel, William Barreto — 1-0 — Jundiai
2002 — Bakos, Balazs vs Toth, Ervin — 1-0 — Fuzesabony