A48 — London System

1. d4 Nf6 2. Bf4 g6 3. e3 Bg7 4. Nf3 O   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 47 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 26 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 10 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 69 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 16 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 31.3%, Nulles 40.6%, Noirs 28.1%.
Coups candidats
5.Be2  (60.7% — Blancs: 31.6% | Nulles: 42.4% | Noirs: 26.0%)
5.h3  (27.2% — Blancs: 31.8% | Nulles: 38.1% | Noirs: 30.1%)
5.Nbd2  (5.8% — Blancs: 27.7% | Nulles: 38.4% | Noirs: 34.0%)
5.c3  (3.5% — Blancs: 27.8% | Nulles: 37.1% | Noirs: 35.1%)
5.c4  (1.3% — Blancs: 34.3% | Nulles: 42.9% | Noirs: 22.9%)
5.Bd3  (0.8% — Blancs: 34.8% | Nulles: 26.1% | Noirs: 39.1%)
auto
Analyse coup par coup — 7 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.Bf4 Contrôle c5, e5.
2…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
3.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
3…Bg7 Contrôle e4, d5, f5.
4.Nf3 Contrôle c4, c5, e5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (3v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (3v0) ● d5 (1v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 6)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5
└── A48k - 5.Be2 - Neo-King’s Indian: London System (1950) [+0.22] · 138 parties (dont 42 ici)
└── A48k - 5…d6 - Neo-King’s Indian: London System (1951) [+0.25] · 96 parties (dont 21 ici)

A48j — Neo-King’s Indian: London System (1931)
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bf4 Bg7 4.e3 O-O
Les coups candidats
Ambassadeurs : Lenz, Juergen (45x), Glienke, Manfred, Dr. (41x), Burmakin, Vladimir (34x), Prie, Eric (18x), Grachev, Boris (16x), Andrianov, Nikolai (15x), Pakleza, Zbigniew (14x), Levacic, Damir (12x)
5.h3 — 26.5% (3095 parties)
Ambassadeurs : Mueller, Michael (22x), Zhukova, Natalia (20x), Lenz, Juergen (19x), Ehrke, Michael (16x), Sapis, Witalis (15x), Ledger, Stephen C (12x), B, Owen (11x), Dobos, Otto (9x)
5.Nbd2 — 9.5% (1109 parties)
Ambassadeurs : Franklin, Michael J (13x), Feibert, Fred (7x), Bondarevsky, Igor (5x), Reutimann, Hans Peter (5x), Ferry, Roger (5x), Pereyra, Darío (4x), Rossetto, Hector (3x), Geller, Efim P. (3x)
5.Bd3 — 8.2% (959 parties)
Ambassadeurs : Just, Gabriele, Dr. (11x), Valle, Knut (5x), Hidegh, Gabor (5x), Camp, Imogen A L (5x), Navarro Coloma, Antonio (5x), Hardwick, Martin E (5x), Bajusz, Gyorgy (4x), Nagy, Attila (4x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Be2 5.h3 5.Nbd2 5.Bd3
<1800 1204 37% 21% 11% 17%
1800-2200 5361 47% 26% 9% 9%
2200-2600 3815 56% 30% 7% 1%
2600+ 94 67% 26% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Be2 5.h3 5.Nbd2 5.Bd3
1950s 40 28% 12% 50% 8%
1960s 68 15% 24% 46% 6%
1970s 111 41% 17% 29% 4%
1980s 462 44% 31% 13% 5%
1990s 1762 40% 29% 11% 10%
2000s 2654 43% 29% 9% 10%
2010s 5296 52% 25% 8% 7%
2020s 1308 49% 25% 8% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Be2 52% 49% ▼ -2.8%
5.h3 25% 25% +0.0%
5.Nbd2 8% 8% +0.3%
5.Bd3 7% 8% ▲ +0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 4 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
5.Be2 — 47.3% (5537 parties)
1950 — Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian vs Geller, Efim P. — 1-0 — Kiev UKR
1951 — Bauza, Lorenzo vs Reinhardt, Enrique — 1-0 — Mar del Plata ARG
1951 — Bauza, Lorenzo vs Toran Albero, Roman — 1/2-1/2 — San Rafael
1952 — Bauza, Lorenzo vs Bolbochan, Julio — 0-1 — Rio de Janeiro BRA
1952 — Bauza, Lorenzo vs Rabar, Braslav — 0-1 — Rio de Janeiro BRA
5.h3 — 26.5% (3095 parties)
1952 — Blaszczak, Czeslaw vs Szymanski, Aleksander — 1/2-1/2 — Katowice POL
1953 — Mueller, Hans vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — Wenen AUT-URS
1956 — Kotov, Alexander vs Byvshev, Vasily — 0-1 — Leningrad RUS
1956 — Franklin, Michael J vs Schwarz, Alexander — 0-1 — Blackpool ENG
1957 — Gislason, Sigurgeir vs Benko, Pal — 0-1 — Hafnarfirdi
5.Nbd2 — 9.5% (1109 parties)
1950 — Engalicev, Nicolas vs Primavera, Giuseppe — 0-1 — Sorrento
1950 — Engalicew vs Dantes La Primavera — 0-1 — Sorrento ch
1951 — Bondarevsky, Igor vs Aronin, Lev — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Ilivitsky, Georgy A vs Geller, Efim P. — 0-1 — Moskou ch-URS
1952 — Partyka, Kazimierz vs Ciejka, Tadeusz — 1/2-1/2 — Katowice POL
5.Bd3 — 8.2% (959 parties)
1952 — Tanguay, Alexandre vs Zalys, Ignas — 1-0 — Montreal CAN
1954 — Vlagsma, Chris vs Kramer, Haije — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1957 — Muhutdinov, Marat vs Prokhorovich, Taras E — 0-1 — Sverdlovsk
1964 — Khasdan, Viatchesl vs Zheliandinov, Viktor — 1-0 — ?
1967 — Haffner, Donald vs Karklins, Andrew — 1/2-1/2 — Atlanta

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger