A47p — Neo-Queen’s Indian

1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
Avant-poste F (accessible)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5, un avant-poste en f4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et d5, un fou actif en b7 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● a7→b6, c7→b6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1921 Budapest – Round 1 – Kostic, Barbara – 1-0 – Steiner, Endre – G29
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 g6 5. O-O Bg7 6. c4 O-O 7. Nc3 d6 8. Qc2 Nbd7 9. Rd1 Re8 10. e4 e5
1921 Budapest – Round 1 – Sterk, Karoly – 1/2-1/2 – Saemisch, Friedrich – G33
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 d6 5. O-O Nbd7 6. c4 g6 7. Nc3 Bg7 8. Qc2 O-O 9. Rd1 c5 10. d5 a6
1929 Barcelona Barcelona ESP – Round 2 – Monticelli, Mario – 1-0 – Torres, Cristian – G6
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 g6 5. c4 Bg7 6. Nc3 d6 7. O-O O-O 8. Qc2 Nbd7 9. Rd1 a6 10. h3 Qe8
1930 Prague Ch – Round 3 – Grguric, Viktor – 1-0 – Thelen, Bedrich – G8
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 d6 5. c4 Nbd7 6. Nc3 h6 7. O-O g6 8. Qc2 Bg7 9. e4 e5 10. d5 O-O
1931 Argentina – Round 5 – Fenoglio, Virgilio – 1/2-1/2 – Ibanez Guillen, Enrique – G13
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 d5 5. O-O Nbd7 6. Nbd2 e6 7. c4 Bd6 8. b3 O-O 9. Bb2 c5 10. Re1 Ne4
1931 New York – Round 11 – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Dake, Arthur William – G68
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 g6 5. c4 Bg7 6. Nc3 O-O 7. Qc2 d5 8. Ng5 e6 9. O-O Nbd7 10. Bf4 h6
1932 Bern – Round 5 – Sultan Khan, Mir – 1-0 – Staehelin, Adolf – G47
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 g6 5. c4 c5 6. d5 d6 7. Nc3 Bg7 8. O-O O-O 9. Bg5 Nbd7 10. Rc1 a6
1936 Olympiad (unofficial) – Round 21 – Toshev, Yury – 1/2-1/2 – Stalda, Giuseppe – G143
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 g6 5. O-O Bg7 6. c4 O-O 7. Nc3 c5 8. dxc5 bxc5 9. Qc2 d6 10. Rb1 Nc6
1947 GB-Czechoslovakia – Round 1 – Abrahams, Gerald – 0-1 – Zita, Filip – G5
1. Nf3 Nf6 2. d4 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 g6 5. O-O Bg7 6. c4 O-O 7. Nc3 Ne4 8. Qd3 Nxc3 9. bxc3 d6 10. e4 Nd7
Antalya TUR, World Teams Championship 2013 – Round 2.5 – Khenkin, Igor – 1/2-1/2 – Ipatov, Alexander – G16
1. d4 b6 2. Nf3 Bb7 3. g3 Nf6 4. Bg2 g6 5. O-O Bg7 6. c4 O-O 7. Nc3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. Be3 d5 10. Rc1 Nc6
Saint Louis Blitz 2021 – Round 8.5 – Le, Quang Liem – 1-0 – Rapport, Richard – G38
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 g6 5. c4 Bg7 6. Qc2 Be4 7. Qa4 Bb7 8. Qc2 Be4 9. Qd1 Bb7 10. O-O O-O
World Blitz 2017 – Round 15.10 – Melkumyan, Hrant – 0-1 – Mamedyarov, Shakhriyar – G765
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. g3 Bb7 4. Bg2 g6 5. c4 Bg7 6. O-O O-O 7. d5 e6 8. Nc3 Re8 9. Nd4 exd5 10. cxd5 Na6
A47p — Neo-Queen’s Indian
1.d4 Nf6 2.Nf3 b6 3.g3 Bb7 4.Bg2
Les coups candidats
Ambassadeurs : Erwich, Frank (8x), Marek, Stanislav (6x), Rossolimo, Nicolas (5x), Tartakower, Savielly (5x), Huba, Martin (5x), Araiza Munoz, Jose Joaquin (4x), Nguyen Xuan Vinh (4x), Veselsky, Jozef (4x)
Ambassadeurs : Alekhine, Alexander (18x), Tartakower, Savielly (13x), Gruenfeld, Ernst (9x), Eliskases, Erich (8x), Guimard, Carlos E (8x), Golombek, Harry (8x), Reinhardt, Enrique (7x), Najdorf, Miguel (6x)
4…g6 — 13.5% (498 parties)
Ambassadeurs : Tomilova, Elena (7x), Czebe, Attila (5x), Florescu, Codrut-Constantin (4x), Suleymenov, Alisher (4x), Cosma, Elena-Luminita (4x), Kjartansson, Gudmundur (4x), Shevchenko, Darya (3x), Shafigullina, Zarina (3x)
4…d5 — 1.8% (66 parties)
Ambassadeurs : Abel, Herbert T (1x), Abrahams Gordon, Francisco Tomas (1x), Fenoglio, Virgilio (1x), Ibanez Guillen, Enrique (1x), Holmes, Richard Frank (1x), Lavers, Norman (1x), Freisler, Pavel (1x), Walowy, Bohumir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…e6 4…c5 4…g6 4…d5
<1800 101 71% 4% 13% 9%
1800-2200 1333 67% 14% 13% 2%
2200-2600 1227 43% 35% 20% 0%
2600+ 24 25% 29% 42%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…e6 4…c5 4…g6 4…d5
1910s 4 75% 25%
1920s 71 34% 54% 6%
1930s 185 25% 68% 4% 1%
1940s 126 33% 63% 2% 1%
1950s 99 38% 61% 1%
1960s 73 45% 47% 3% 1%
1970s 106 46% 50% 3%
1980s 168 57% 36% 5% 1%
1990s 507 65% 24% 6% 3%
2000s 817 68% 19% 8% 2%
2010s 1172 55% 21% 20% 2%
2020s 362 37% 23% 38% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…e6 55% 37% ▼ -17.7%
4…c5 21% 23% ▲ +2.1%
4…g6 20% 38% ▲ +17.4%
4…d5 2% 2% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 10 parties
Hou, Yifan — 6 parties
Botvinnik, Mikhail — 4 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
4…e6 — 54.1% (1997 parties)
1914 — Flamberg, Aleksander Dawidow vs Levitsky, Stepan — 1-0 — St Petersburg RUS
1914 — Flamberg, Alexander vs Levitsky, Stepan — 1-0 — St. Petersburg, Russia
1915 — Flamberg, Alexander vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Triberg
1921 — Vajda, Adam vs Balla, Zoltan Tibor — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1921 — Saemisch, Friedrich vs Ahues, Carl — 1-0 — Hamburg GER
4…c5 — 28.5% (1052 parties)
1921 — Lokvenc, Josef vs Mandler Arthur — 1-0 — Vienna-B Vienna AUT
1922 — Olland, Adolf George vs Maroczy, Geza — 0-1 — Utrecht NED
1923 — Brinckmann, Alfred vs Nimzowitsch, Aaron — 0-1 — Kolding
1924 — Levenfish, Grigory vs Gotthilf, Yoann — 1-0 — Leningrad RUS
1925 — Haida, August Konrad vs Reti, Richard — 0-1 — Marienbad CZE
4…g6 — 13.5% (498 parties)
1914 — Gruenfeld, Ernst vs Wolf, Siegfried — 1-0 — Vienna AUT
1921 — Kostic, Barbara vs Steiner, Endre — 1-0 — Budapest HUN
1926 — Rabinovich, Ilya Mar vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 0-1 — Leningrad RUS
1927 — Daniuszewski, Dawid vs Friedmann Henryk — 0-1 — Lodz POL
1929 — Monticelli, Mario vs Torres, Cristian — 1-0 — Barcelona Barcelona ESP
4…d5 — 1.8% (66 parties)
1931 — Fenoglio, Virgilio vs Ibanez Guillen, Enrique — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1949 — Abel, Herbert T vs Abrahams Gordon, Francisco Tomas — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1960 — Holmes, Richard Frank vs Lavers, Norman — 1/2-1/2 — Paignton
1986 — Nelson Robert vs North, Robert — 1-0 — Vancouver BC CAN
1988 — Freisler, Pavel vs Walowy, Bohumir — 1-0 — Karvina