Base Masters : Blancs 71.4%, Nulles 21.4%, Noirs 7.1%.
Coups candidats
3.g3  (42.9% — Blancs: 66.7% | Nulles: 16.7% | Noirs: 16.7%)
3.c4  (35.7%)
3.Nfd2  (14.3%)
3.e3  (7.1%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
2…Ne4 Contrôle c5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5

A46 — Döry Defense

1. d4 Nf6 2. Nf3 Ne4   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wPPion central
bN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. g3 (Préparer le fianchetto — 24 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 20 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 20 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 16 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bN
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 68 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 28 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1966 SWE Ch – Round 12 – Ek, Hans – 1/2-1/2 – Werle, Allan – G14
1. d4 Nf6 2. Nf3 Ne4 3. e3 d5 4. Bd3 Bg4 5. Nbd2 Nxd2 6. Bxd2 e6 7. h3 Bh5 8. c4 c6 9. Qc2 Nd7 10. Bc3 Bd6

A46a — Döry Defense (1966)
1.d4 Nf6 2.Nf3 Ne4
Les coups candidats
3.c4 — 23.5% (16 parties)
Ambassadeurs : Bartsch, Berthold (4x), Wiander, Michael (2x), Gobauer, Rudolf (1x), Staub, Gerhard (1x), Aseev, Konstantin N (1x), Klinger, Josef (1x), Gukova, N. (1x), Stefanova, Antoaneta (1x)
3.g3 — 20.6% (14 parties)
Ambassadeurs : Bartsch, Berthold (6x), Giardelli, Sergio C. (1x), Marques, Edison (1x), Minarelli, Guido (1x), Goehring, Karl-Heinz (1x), Bewersdorff, Oliver (1x), Gheorghiu, Florin (1x), Komljenovic, Davorin (1x)
3.e3 — 16.2% (11 parties)
Ambassadeurs : Ek, Hans (1x), Werle, Allan (1x), Maric, Alisa (1x), Stefanova, Antoaneta (1x), Le Duigou, Jean-Guy (1x), De Smet, Karl (1x), Werther, Florian (1x), Blasco, Domenico (1x)
3.Nbd2 — 14.7% (10 parties)
Ambassadeurs : Bogdanovich, Grigory (1x), Kjaergaard-Jensen, Jesper (1x), Rojas Delgado Francesco Javier (1x), Soto Balastegui, Victor (1x), Robert, Antonin (1x), Grunder, Juerga Julie (1x), Dezaele, Christophe (1x), Jonathan, Frederic (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.c4 3.g3 3.e3 3.Nbd2
<1800 6 17% 33%
1800-2200 29 17% 21% 17% 17%
2200-2600 20 40% 35% 10% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.c4 3.g3 3.e3 3.Nbd2
1960s 1 100%
1970s 1
1980s 2 100%
1990s 21 24% 19% 19% 14%
2000s 18 22% 22% 17% 17%
2010s 20 35% 15% 10% 15%
2020s 5 20% 20% 20%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.c4 35% 0% ▼ -35.0%
3.g3 15% 20% ▲ +5.0%
3.e3 10% 20% ▲ +10.0%
3.Nbd2 15% 20% ▲ +5.0%
Parties historiques
3.c4 — 23.5% (16 parties)
1990 — Klinger, Josef vs Bartsch, Berthold — 1-0 — Zuerich op Zurich SUI
1992 — Aseev, Konstantin N vs Bartsch, Berthold — 1-0 — Neu Isenburg
1992 — Gukova, N. vs Stefanova, Antoaneta — 0-1 — Rimavska Sobota SVK
1995 — Lisin, Aleksandr Al vs Zubkov, Konstantin M — 0-1 — ?
1999 — Gobauer, Rudolf vs Staub, Gerhard — 1/2-1/2 — Baden
3.g3 — 20.6% (14 parties)
1984 — Giardelli, Sergio C. vs Marques, Edison — 1-0 — Curitiba
1989 — Minarelli, Guido vs Bartsch, Berthold — 1/2-1/2 — Forli
1991 — Gheorghiu, Florin vs Bartsch, Berthold — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1992 — Komljenovic, Davorin vs Bartsch, Berthold — 1-0 — Neu Isenburg
1994 — Bewersdorff, Oliver vs Bartsch, Berthold — 1-0 — BL2-O9394 GER
3.e3 — 16.2% (11 parties)
1966 — Ek, Hans vs Werle, Allan — 1/2-1/2 — Malmo SWE
1993 — Werther, Florian vs Blasco, Domenico — 1-0 — Italy ch
1994 — Maric, Alisa vs Stefanova, Antoaneta — 1-0 — Belgrade women
1994 — Le Duigou, Jean-Guy vs De Smet, Karl — 1/2-1/2 — ?
1997 — Bogott, Holger vs Schwan, Peter — 0-1 — ICCF
3.Nbd2 — 14.7% (10 parties)
1996 — Rojas Delgado Francesco Javier vs Soto Balastegui, Victor — 1-0 — Terrassa ESP
1997 — Bogdanovich, Grigory vs Kjaergaard-Jensen, Jesper — 1-0 — Leipzig GER
1998 — Robert, Antonin vs Grunder, Juerga Julie — 1/2-1/2 — Switzerland
2000 — Dezaele, Christophe vs Jonathan, Frederic — 1-0 — France
2001 — Berry, Jerry vs Gossell, Tom — 0-1 — Stillwater USA