A45t — Trompowsky: 2…Ne4 3.Bh4 c5

1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 3.Bh4 c5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en h4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c4 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bh4	● Bh4 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c5-c4, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1941 Leningrad/Moscow – Round 4 – Bondarevsky, Igor – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G30 1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bh4 c5 4. dxc5 Nxc5 5. Nc3 Nc6 6. e3 g6 7. Bc4 Bg7 8. Nge2 O-O 9. a3 d6 10. Rb1 Be6
1967 Sofia tt – Round 6 – Skulis, V – 0-1 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – G89 1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bh4 c5 4. e3 Qb6 5. Nc3 Nxc3 6. bxc3 d5 7. Nf3 Nc6 8. Bg3 Qa5 9. Qd2 e6 10. Be2 Be7

A45t — Trompowsky:

1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 3.Bh4 c5

Les coups candidats

4.f3 — 80.3% (1198 parties) →

Ambassadeurs : Bellon Lopez, Juan Manuel (38x), Sidenko, Anatoly Viktorovich (19x), Chepukaitis, Genrikh (18x), Kireev, Aleksei (10x), Sucher, Johannes (10x), Sichinava, Zviad (10x), Orseth, Dag (9x), Gosme, Emile (9x)

4.Nd2 — 7.7% (115 parties)

Ambassadeurs : Rausis, Igors (10x), Lanin, Boris Dr (10x), Lanin, Prof. Dr. Boris Ale (7x), Cani, Gazmir (3x), Kochyev, Alexander (2x), Sokolov, Albert (2x), Berg, Kenneth (2x), Giobbi, Costantino (2x)

4.dxc5 — 5.0% (74 parties)

Ambassadeurs : Sidenko, Anatoly Viktorovich (6x), Sazhinov, Alexander (5x), Andrieu, Philippe (3x), Fries-Nielsen, Jens Ove (2x), Rubinstein, Ilya (2x), Vlahos, Georgios (2x), Biljanic, Ljubomir (2x), Tosic, Miroslav (2x)

4.e3 — 2.3% (34 parties)

Ambassadeurs : Johansson, Jan 1964 (2x), Skulis, V (1x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (1x), Farwig, Martin Herbert (1x), Haahr, Thorkild (1x), Jung, Karl-Otto (1x), Bischoff, Klaus (1x), Nixon, Peter (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.f3	4.Nd2	4.dxc5	4.e3
<1800	36	64%	6%	8%	8%
1800-2200	519	76%	11%	5%	3%
2200-2600	560	86%	7%	4%	1%
2600+	7	57%	14%	14%	14%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.f3	4.Nd2	4.dxc5	4.e3
1940s	2	50%	—	50%	—
1950s	2	100%	—	—	—
1960s	10	80%	—	—	20%
1970s	31	100%	—	—	—
1980s	119	90%	3%	3%	2%
1990s	434	81%	7%	5%	3%
2000s	499	81%	8%	4%	2%
2010s	370	74%	11%	7%	2%
2020s	24	75%	4%	4%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.f3	74%	75%	▲ +0.9%
4.Nd2	11%	4%	▼ -6.9%
4.dxc5	7%	4%	▼ -3.1%
4.e3	2%	4%	▲ +1.7%

Parties historiques

4.f3 — 80.3% (1198 parties)

1945 — Bondarevsky, Igor vs Boleslavsky, Isaac — 0-1 — Moskou ch-URS
1951 — Stein, Georg vs Molnar, Imre — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1953 — Plater, Kazimierz vs Witkowski, Stefan — 1-0 — Krakow POL
1961 — Meystre, G. vs Mraz Wladislaw — 0-1 — corr EU/M
1964 — Chepukaitis, Genrikh vs Rutman, Aleksandr — 1-0 — URS-chT Leningrad RUS

4.Nd2 — 7.7% (115 parties)

1985 — Kochyev, Alexander vs Pribyl, Josef — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1985 — Akonidis, Ioannis vs Grivas, Efstratios — 0-1 — Kalimnos
1989 — Rausis, Igors vs Inkiov, Ventzislav — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1990 — Arkhipov, Sergey vs Fette, Martin — 1-0 — Miskolc
1992 — Carson, Terence vs Fiorito, Fabian — 1-0 — Buenos Aires ARG

4.dxc5 — 5.0% (74 parties)

1941 — Bondarevsky, Igor vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1980 — Matos Valdon vs Efremoff Taya — 1-0 — ?
1984 — Stangl, Anita, Dr. vs Hacker, Christian — 1/2-1/2 — Spenge D-op
1986 — Bousios, Hristos vs Lazaridis, Stavros — 0-1 — Ikaria,GRE
1988 — Seul, Georg vs Michaelsen, Nils — 1-0 — Duitsland tt

4.e3 — 2.3% (34 parties)

1963 — Farwig, Martin Herbert vs Haahr, Thorkild — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1967 — Skulis, V vs Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian — 0-1 — Sofia BUL
1985 — Nixon, Peter vs Moody, David W — 0-1 — ?
1988 — Jung, Karl-Otto vs Bischoff, Klaus — 0-1 — St Ingbert
1991 — Johansson, Jan 1964 vs Carlhammar, Magnus — 0-1 — Helsingborg

1941 Leningrad/Moscow – Round 4 – Bondarevsky, Igor – 1/2-1/2 – Boleslavsky, Isaac – G30

1967 Sofia tt – Round 6 – Skulis, V – 0-1 – Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian – G89