Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bh4 ● Bh4 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e7-e5

A45t — Trompowsky: 2…Ne4 3.Bh4 c5

1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 3.Bh4 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
wPPion central
bN
wBFou actif — mobilité 4
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. f3 (Poussée — 84 % des parties) ; Nd2 (Développer b1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
bN
wP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...g5 (Attaque à l'aile roi — 55 % des parties) ; ...Qa5+ (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 22 % des parties) ; ...Nf6 (9 % des parties) ; ...Qb6 (Prépare O-O-O — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── A45t - 4.f3 - Trompowsky (1945) [-0.20] · 3 parties
└── A45t - 4.* - Trompowsky · 2 parties

Les parties, variante par variante

13 partiesA45t - 4.f3 - Trompowsky (1945)

A45t — Trompowsky (1941)
1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 3.Bh4 c5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Bellon Lopez, Juan Manuel (38x), Sidenko, Anatoly Viktorovich (19x), Rodgers Chepkete (18x), Kireev, Aleksei (10x), Sucher, Johannes (10x), Sichinava, Zviad (10x), Orseth, Dag (9x), Gosme, Emile (9x)
4.Nd2 — 7.7% (116 parties)
Ambassadeurs : Rausis, Igors (10x), Lanin, Boris Dr (10x), Lanin, Prof. Dr. Boris Ale (7x), Kochyev, Alexander (2x), Sokolov, Andrei (2x), Fette, Martin (2x), Berg, Klaus (2x), Contini, Gabriele (2x)
4.dxc5 — 4.9% (73 parties)
Ambassadeurs : Sidenko, Anatoly Viktorovich (6x), Sazhinov, Alexander (5x), Andrieu, Philippe (3x), Fries-Nielsen, Jens Ove (2x), Rubinstein, Ilya (2x), Vlahos, Georgios (2x), Zugic, Igor (2x), Hua, Lefong (2x)
4.e3 — 2.4% (36 parties)
Ambassadeurs : Johansson, Jan (2x), Skulis, V. (1x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (1x), Farwig, Martin Herbert (1x), Haahr, Thorkild (1x), Jung, Karl-Otto (1x), Bischoff, Klaus (1x), Nixon Peter (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.f3 4.Nd2 4.dxc5 4.e3
<1800 82 72% 7% 7% 6%
1800-2200 595 76% 9% 5% 3%
2200-2600 539 87% 7% 4% 1%
2600+ 6 50% 17% 17% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.f3 4.Nd2 4.dxc5 4.e3
1950s 2 100%
1960s 10 80% 20%
1970s 31 100%
1980s 120 90% 2% 3% 2%
1990s 436 81% 7% 5% 3%
2000s 499 81% 8% 4% 2%
2010s 373 74% 11% 7% 2%
2020s 29 72% 3% 3% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.f3 74% 72% ▼ -1.8%
4.Nd2 11% 3% ▼ -7.5%
4.dxc5 7% 3% ▼ -3.8%
4.e3 2% 10% ▲ +7.9%
Parties historiques
4.f3 — 80.3% (1205 parties)
1951 — Stein, Georg vs Molnar, Imre — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1953 — Partyka, Kazimierz vs Witkowski, Stefan — 1-0 — Krakow POL
1961 — Meystre, G. vs Mraz, W. — 0-1 — corr EU/M
1964 — Rodgers Chepkete vs Rutman, Aleksandr — 1-0 — URS-chT Leningrad RUS
1966 — Delaney, T. vs Anderson, David — 1-0 — El Segundo, CA
4.Nd2 — 7.7% (116 parties)
1985 — Kochyev, Alexander vs Pribyl, Josef — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1985 — Akonidis, J vs Grivas, Efstratios — 0-1 — Kalimnos
1989 — Rausis, Igors vs Inkiov, Ventzislav — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1990 — Arkhipov, Nikita S. vs Fette, Martin — 1-0 — Miskolc
1990 — Arkhipov, Sergey vs Fette, Martin — 1-0 — Miskolc
4.dxc5 — 4.9% (73 parties)
1980 — Alecton, Mathys vs Efremoff, Taya — 1-0 — ?
1984 — Stangl, Anita, Dr. vs Hacker, Christian — 1/2-1/2 — Spenge D-op
1986 — Bousios, Hristos vs Lazaridis, Stavros — 0-1 — Ikaria,GRE
1988 — Seul, Georg vs Michaelsen, Nils — 1-0 — Duitsland tt
1992 — Ballmann, Martin vs Van Beers, Eddy — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
4.e3 — 2.4% (36 parties)
1963 — Farwig, Martin Herbert vs Haahr, Thorkild — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1967 — Skulis, V. vs Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian — 0-1 — Sofia BUL
1985 — Nixon Peter vs Moody, David W — 0-1 — ?
1988 — Jung, Karl-Otto vs Bischoff, Klaus — 0-1 — St Ingbert
1991 — Johansson, Jan vs Carlhammar, Magnus — 0-1 — Helsingborg
  • A45t - 4.* - Trompowsky

    A45t - 4.* - Trompowsky (2)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes——Cases faibles——Centre● e5 (1v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bh4● Bh4 Actif (mob. 4)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O / O-O-O Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures—● ...e7-e5
  • A45t - 4.f3 - Trompowsky (1945)

    A45t - 4.f3 - Trompowsky (1945) (3)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● e2→f3, g2→f3—Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes——Cases faibles——Centre● e4 (1v0), ● e5 (1v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bh4● Bh4 Actif (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O / O-O-O Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures—● ...e7-e5