A45s — Trompowsky: 2…Ne4 3.h4

1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 3.h4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
bN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
wP
wB
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
A45s — Trompowsky:
1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 3.h4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Miladinovic, Igor (28x), Lindam, Ingo (19x), Fels, Bernhard (14x), Clarke, Thomas (13x), Cech, Pavel (12x), Jirovsky, Pavel (11x), Sielicki, Tomasz (11x), Hodgson, Jeremy K (10x)
Ambassadeurs : Miladinovic, Igor (22x), Clarke, Thomas (10x), Lindam, Ingo (9x), Cech, Pavel (8x), Kosic, Dragan (7x), Hodgson, Julian M (6x), Depasquale, Chris (6x), Hodgson, Jeremy K (6x)
3…h6 — 11.0% (267 parties)
Ambassadeurs : Sielicki, Tomasz (4x), Svensson, Hakan 1967 (3x), Knezevic, Bojan (3x), Lebel-Arias, Julia (3x), Lindam, Ingo (3x), Csoma, Robert (3x), Stanford, Sheila Barth (2x), Benderac, Ana (2x)
3…Nxg5 — 6.2% (150 parties)
Ambassadeurs : Ermulin, Igor (3x), Levitt, Mark (2x), Danisa, Cyril T. (2x), Olivo Espinal, Lewis Abel (2x), Lindam, Ingo (2x), Roppel, Konstantin (2x), Spatola, Davide (2x), Bada Navarra, Jordi (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…c5 3…d5 3…h6 3…Nxg5
<1800 84 43% 29% 10% 11%
1800-2200 886 45% 27% 14% 9%
2200-2600 1005 51% 34% 9% 3%
2600+ 20 50% 40%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…c5 3…d5 3…h6 3…Nxg5
1960s 1 100%
1970s 5 40% 20% 20% 20%
1980s 58 47% 33% 7% 12%
1990s 675 43% 37% 9% 6%
2000s 663 54% 25% 10% 7%
2010s 710 48% 29% 13% 6%
2020s 311 47% 29% 14% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…c5 48% 47% ▼ -1.4%
3…d5 29% 29% -0.4%
3…h6 13% 14% ▲ +0.9%
3…Nxg5 6% 6% +0.2%
Parties historiques
3…c5 — 47.9% (1160 parties)
1974 — Brattin J vs Marfia James — 1-0 — Detroit ch-MI op
1976 — Guddahl, Viggo vs Kristiansen, Tor — 0-1 — Oslo NOR
1980 — Goldsmith, Alan D vs Levi, Eddy L — 1-0 — Adelaide AUS
1983 — Vanhee, Freddy vs Ottevaere, Herman — 1-0 — B ch corr
1984 — Felizes, Paulo vs Ferreira, Antonio — 1-0 — Ilhavo
3…d5 — 30.5% (739 parties)
1970 — Olsen, Willy vs Lindblom, Per — 1-0 — Oslo NOR
1986 — Hodgson, Julian M vs Hebden, Mark L — 1-0 — London ENG
1986 — Plaskett, H James vs ? — 0-1 — Hastings ENG
1986 — Hodgson, Julian M vs Gufeld, Eduard — 1-0 — Hastings ENG
1986 — Depasquale, Chris vs Kudrin, Sergey — 1-0 — London ENG
3…h6 — 11.0% (267 parties)
1964 — Suteev vs Solntsev, Yury — 1-0 — Moscow RUS
1979 — Lee Jr., Reginald vs Brozovich, Joe — 1-0 — ?
1987 — Kebbekus, Thomas vs Aguilar Muller, Manuel Alejandro — 1/2-1/2 — Dortmund open
1988 — Svensson, Hakan 1967 vs Johansson, Christian — 1-0 — ?
1988 — Svensson, Hakan 1967 vs Gustavsson, Fredrik — 1-0 — ?
3…Nxg5 — 6.2% (150 parties)
1973 — Brattin J vs Wozney, Thomas — 0-1 — Chicago, IL USA
1985 — Serra Azul, N Francisco vs Segundo da Costa, Pedro — 0-1 — Brasilia BRA
1985 — Serra A Neto Francisco L vs Da Costa Pedro Segundo — 0-1 — ?
1985 — Vanhee, Freddy vs Sutkus, Airidas — 1-0 — ICCF corr
1987 — Lindam, Ingo vs Excell Mach II — 0-1 — Porz op
Aucun produit ne correspond à votre sélection.