Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …e6-e5

A45m — Trompowsky: 2…e6 3.Nc3

1.d4 Nf6 2.Bg5 e6 3.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. e4 (Occuper le centre — 38 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 6) — 18 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 13 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 11 % des parties) ; Bh4 (11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 32 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 29 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 26 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1958 YUG Ch 13th – Round 2 – Cuderman, Vinko – 1/2-1/2 – Sofrevski, Jovan – G9
1. d4 Nf6 2. Bg5 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 d5 6. e3 c5 7. Bxf6 Qxf6 8. Nf3 O-O 9. Be2 Nd7 10. O-O Rd8
42. Olympiad 2016 – Round 7.15 – Rapport, Richard – 0-1 – Pelletier, Yannick – G476
1. d4 Nf6 2. Bg5 e6 3. Nc3 h6 4. Bxf6 Qxf6 5. Qd2 Bb4 6. a3 Bxc3 7. Qxc3 Nc6 8. Nf3 b6 9. e3 Bb7 10. Bb5 Rc8
World Blitz 2017 – Round 15.25 – Rapport, Richard – 1-0 – Ponomariov, Ruslan – G781
1. d4 Nf6 2. Bg5 e6 3. Nc3 h6 4. Bxf6 Qxf6 5. Qd2 d6 6. O-O-O a6 7. g4 Nd7 8. f4 g5 9. e3 Qe7 10. h4 Bg7

A45m — Trompowsky (1958)
1.d4 Nf6 2.Bg5 e6 3.Nc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Hansen, Aage (2x), Lovegren, Bob (2x), Brandics, Jozsef (2x), Pelikan, Jorge (1x), Converset, Juan Jose (1x), Peterson, Andrejs (1x), Klavins, Janis (1x), Prins, Lodewijk (1x)
3…h6 — 26.7% (208 parties)
Ambassadeurs : Reddmann, Hauke, Dr. (3x), Sochacki, Christophe (3x), Guigonis, Dominique (2x), Brandics, Jozsef (2x), Wittal, Werner (2x), Mazzoleni, Julio (1x), Alvarez Nunez, Luis (1x), Orso, Miklos (1x)
3…Be7 — 24.4% (190 parties)
Ambassadeurs : Pena, Alfredo (2x), Hmelevsky, Igor (2x), Aune, Jostein (1x), Buason, Gudmundur (1x), Osthof, Rudolf (1x), Schliermann, Thomas (1x), Warkentin, Sabine (1x), Laitinen, Leena (1x)
3…Bb4 — 9.1% (71 parties)
Ambassadeurs : Huhn, Ulrich (3x), Barus, Cerdas (2x), Cuderman, Vinko (1x), Sofrevski, Jovan (1x), Tapasito (1x), Tapaszto Binet, Laszlo (1x), Mengarini, Ariel (1x), Ainembabazi Clare (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…d5 3…h6 3…Be7 3…Bb4
<1800 85 31% 9% 33% 14%
1800-2200 322 36% 19% 28% 8%
2200-2600 200 30% 54% 8% 4%
2600+ 6 17% 67% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…d5 3…h6 3…Be7 3…Bb4
1950s 3 33% 33% 33%
1960s 3 100%
1970s 13 15% 38% 31% 8%
1980s 28 43% 25% 18% 7%
1990s 142 30% 26% 32% 6%
2000s 258 31% 26% 27% 10%
2010s 284 34% 26% 20% 10%
2020s 49 29% 35% 18% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…d5 34% 29% ▼ -5.6%
3…h6 26% 35% ▲ +8.3%
3…Be7 20% 18% ▼ -2.1%
3…Bb4 10% 10% ▲ +0.7%
Parties historiques
3…d5 — 32.4% (253 parties)
1957 — Pelikan, Jorge vs Converset, Juan Jose — 1-0 — San Nikolas ARG
1963 — Peterson, Andrejs vs Klavins, Janis — 1/2-1/2 — Riga LAT
1964 — Prins, Lodewijk vs Carvajal Montoya, Juan Camilo — 1-0 — Tel Aviv olm prel
1964 — Tapaszto Binet, Laszlo vs Casa, Alex — 1-0 — Tel Aviv olm
1977 — Sawyer, John vs Purser, Tom — 0-1 — Montgomery,AL
3…h6 — 26.7% (208 parties)
1959 — Mazzoleni, Julio vs Alvarez Nunez, Luis — 1-0 — Buenos Aires ARG
1975 — Levy, David N L vs Lennox, Jonathan C — 1-0 — Aberdeen SCO
1976 — Enklaar, Bert vs Van der Vliet, Fred — 1-0 — Leeuwarden ch-NED
1978 — Diaz, Joaquin vs Velez Betancourt, Nestor Tomas — 1-0 — Havana CUB
1978 — Sahovic, Dragutin vs Speelman, Jon S — 1/2-1/2 — Lone Pine open
3…Be7 — 24.4% (190 parties)
1971 — Aune, Jostein vs Buason, Gudmundur — 1-0 — ISL-ch Reykjavik ISL
1972 — Binet, Laszlo T vs Wachtel, Robert — 0-1 — US Open
1974 — Hort, Vlastimil vs Mista, Ladislav — 1/2-1/2 — Rimavska Sobota SVK
1976 — Warkentin, Sabine vs Laitinen, Leena — 0-1 — Haifa ISR
1984 — Rogalla, Andre vs Lukas, Norbert — 0-1 — ?
3…Bb4 — 9.1% (71 parties)
1958 — Cuderman, Vinko vs Sofrevski, Jovan — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1973 — Mengarini, Ariel vs Ainembabazi Clare — 1-0 — Las Vegas, NV USA
1988 — Tapasito vs Barus, Cerdas — 0-1 — Thessalonika
1988 — Tapaszto Binet, Laszlo vs Barus, Cerdas — 0-1 — Thessaloniki olm
1991 — Nikitin, Mikhail vs Davis, Richard — 1-0 — E Lansing ch-MI opB