A45c — Indian: Lazard Gambit

1.d4 Nf6 2.Nd2 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPpawn en prise !
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 83 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
bPpawn en prise !
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Ng4 (83 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d4 (1v0), ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● f2-f4 ● …c7-c5
Partie
1932 Berlin Ch – Round 9 – Helling, Karl – 1/2-1/2 – Richter, Kurt P – G25
1. d4 Nf6 2. Nd2 e5 3. dxe5 Ng4 4. Ngf3 Nc6 5. e3 Ngxe5 6. Nxe5 Nxe5 7. Nf3 Qf6 8. Nxe5 Qxe5 9. Qd4 Bd6 10. Bd3 O-O
1939 Buenos Aires Circulo – Round 1 – Czerniak, Magdalena – 1-0 – Benko, Francisco – G14
1. d4 Nf6 2. Nd2 e5 3. dxe5 Ng4 4. Ngf3 Nc6 5. g3 Ncxe5 6. Nxe5 Nxe5 7. Bg2 Bc5 8. O-O O-O 9. c4 d6 10. Ne4 Bb6
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 2 – Czerniak, Moshe – 0-1 – Enevoldsen, Jens – G25
1. d4 Nf6 2. Nd2 e5 3. dxe5 Ng4 4. Ngf3 Nc6 5. g3 Ngxe5 6. Bg2 d6 7. O-O Be7 8. Rb1 Ng6 9. b4 O-O 10. b5 Nb8

A45c — Lazard Gambit (1932)
1.d4 Nf6 2.Nd2 e5
Les coups candidats
3.dxe5 — 82.8% (24 parties)
Ambassadeurs : Kaufmann, Helmut (2x), Aryaman Singrodia (1x), Krabbe, Alexander Serge (1x), Wembris, B (1x), Meyer, Hakon (1x), Pikler, Robert (1x), Phillips, J Rodney (1x), Ziese, Gerhard (1x)
3.e3 — 10.3% (3 parties)
Ambassadeurs : Brenton Lawrence (1x), Moody, David W (1x), Mueller, Rudolf (1x), Lunz, Dieter (1x), Djuric, Bogdan (1x), Acedo, Francisco (1x)
3.c3 — 3.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Cordel, C. (1x), Yeo, Michael J (1x)
3.g3 — 3.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Belvedere, John (1x), Heino, Jari (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.dxe5 3.e3 3.c3 3.g3
<1800 1 100%
1800-2200 11 82% 18%
2200-2600 5 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.dxe5 3.e3 3.c3 3.g3
1950s 3 100%
1970s 3 67% 33%
1980s 5 80% 20%
1990s 4 100%
2000s 6 83% 17%
2010s 8 75% 12% 12%
Parties historiques
3.dxe5 — 82.8% (24 parties)
1956 — Wembris, B vs Meyer, Hakon — 0-1 — FRG-3Cup prel [Meyer,H
1958 — Aryaman Singrodia vs Krabbe, Alexander Serge — 0-1 — ?
1959 — Pikler, Robert vs Phillips, J Rodney — 1-0 — Sydney AUS
1978 — Pieper, Harald vs Kebbekus, Thomas — 0-1 — Hohenlimburg
1979 — Chaivichit, Suchart vs Levi, Eddy L — 1-0 — Singapore SIN
3.e3 — 10.3% (3 parties)
1988 — Brenton Lawrence vs Moody, David W — 1-0 — ?
2007 — Mueller, Rudolf vs Lunz, Dieter — 0-1 — Mittelfranken
2015 — Djuric, Bogdan vs Acedo, Francisco — 0-1 — Tylosand SWE
3.c3 — 3.4% (1 parties)
1973 — Cordel, C. vs Yeo, Michael J — 0-1 — Staffordshire
3.g3 — 3.4% (1 parties)
2013 — Belvedere, John vs Heino, Jari — 0-1 — ICCF