A45b — Indian: Canard Opening

1.d4 Nf6 2.f4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (2v0)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f4-f5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1913 Scheveningen – Round 13 – Schelfhout, Willem – 0-1 – Mieses, Jacques – G32 1. d4 Nf6 2. f4 d5 3. Nf3 c5 4. e3 Nc6 5. c3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O Bd6 8. Ne5 h5 9. Nd2 Qe7 10. Ndf3 Ne4
1922 NED Team Ch 2122 – Round 2.3 – Schelfhout, Willem – 1-0 – Wiersma, D. – G5 1. d4 Nf6 2. f4 d5 3. Nf3 e6 4. e3 c6 5. Bd3 Nbd7 6. Nbd2 Be7 7. O-O O-O 8. c3 Ng4 9. Qe2 f5 10. Ne5 Ndf6
1955 Long Beach US-open – Round 6 – Pilnick, Carl – 0-1 – Byrne, David – G15 1. d4 Nf6 2. f4 c5 3. e3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bd3 Nc6 6. O-O O-O 7. Nbd2 d6 8. c4 cxd4 9. exd4 e5 10. d5 Nb4
1957 CSR Ch sf – Round 9 – Hasek, Josef – 1/2-1/2 – Jezek, Stanislav – G36 1. d4 Nf6 2. f4 g6 3. Nf3 Bg7 4. e3 d5 5. Bd3 Bf5 6. Bxf5 gxf5 7. Qd3 Qc8 8. Nbd2 O-O 9. O-O Ne4 10. c4 c6
1962 Varna – Round 10 – Korning, Peter – 0-1 – Baeza Gebauer, Hector Matias – G51 1. d4 Nf6 2. f4 d5 3. Nf3 Ne4 4. e3 Bg4 5. Be2 e6 6. O-O Be7 7. Ne5 Bxe2 8. Qxe2 Nd6 9. Nd2 O-O 10. Rf3 f5
1962 Varna olm – Round 8 – Korning, Peter – 1-0 – Olsson, Adam – G342 1. d4 Nf6 2. f4 d5 3. Nf3 g6 4. e3 Bg7 5. Bd3 O-O 6. O-O c5 7. c3 Ne4 8. Nbd2 Bf5 9. Bxe4 Bxe4 10. Nxe4 dxe4
1964 Tel Aviv ISR – Round 1 – Hadziotis Konstantinos – 1-0 – Blom, Kaj – G2 1. d4 Nf6 2. f4 d5 3. e3 Bf5 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3 c6 6. Nd2 e6 7. Ngf3 Nbd7 8. Ne5 Be7 9. c3 O-O 10. O-O c5
1966 Havana CUB – Round 2 – Ornithopoulos, Nikolaos – 0-1 – Ciocaltea, Victor – G14 1. d4 Nf6 2. f4 g6 3. Nd2 d5 4. e3 Bg7 5. Ngf3 O-O 6. Bd3 c5 7. c3 b6 8. Qe2 a5 9. O-O Ba6 10. Ne5 e6

A45b — Indian: Canard Opening

1.d4 Nf6 2.f4

Les coups candidats

2…d5 — 44.6% (705 parties)

Ambassadeurs : Voudouris, Nick (87x), Obukhov, Gennady (15x), Tatarinov, Andrey (11x), Bregoszewski, Leon (9x), O`Brien, Glenn (9x), Granitzki Werner (8x), Kemeny, Csaba (8x), Mogstad, Ola P (8x)

2…g6 — 25.2% (398 parties)

Ambassadeurs : Bianco Diaz, Rogelio Jose (15x), Puhalo, Zdravko (9x), Goodman, Conrad (6x), Vargas, Edwin Antonio (6x), Granitzki Werner (5x), Ramirez Reyes, Braulio Fernando (5x), Voudouris, Nick (5x), Reiser, Charles-Roy (4x)

2…e6 — 11.5% (182 parties)

Ambassadeurs : Voudouris, Nick (4x), Sofia, Gerardo (4x), Thiel, Jean-Claude (3x), Ramirez Reyes, Braulio Fernando (3x), Tocklin, Tomi (2x), Merino Bravo, Alejandro (2x), Urbanek, Marcin (2x), Bussas, Hans (2x)

2…c5 — 8.6% (136 parties)

Ambassadeurs : Thiel, Jean-Claude (3x), Voudouris, Nick (3x), Fulop, Csaba (2x), Hoffmann, Peter (2x), Zukauskas, Petras (2x), Vargas, Edwin (2x), Puhalo, Zdravko (2x), Pilnick, Carl (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	2…d5	2…g6	2…e6	2…c5
<1800	178	54%	17%	13%	10%
1800-2200	764	45%	26%	9%	9%
2200-2600	100	37%	29%	4%	21%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	2…d5	2…g6	2…e6	2…c5
1850s	1	—	—	100%	—
1880s	1	—	100%	—	—
1910s	2	100%	—	—	—
1920s	2	100%	—	—	—
1930s	5	20%	20%	40%	—
1950s	8	12%	50%	—	25%
1960s	16	50%	31%	6%	6%
1970s	18	22%	56%	6%	11%
1980s	31	29%	29%	26%	10%
1990s	306	45%	25%	12%	8%
2000s	448	42%	25%	13%	8%
2010s	626	43%	27%	11%	10%
2020s	117	74%	11%	5%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
2…d5	43%	74%	▲ +30.9%
2…g6	27%	11%	▼ -15.7%
2…e6	11%	5%	▼ -5.6%
2…c5	10%	4%	▼ -5.5%

Parties historiques

2…d5 — 44.6% (705 parties)

1913 — Schelfhout, Willem vs Mieses, Jacques — 0-1 — Scheveningen NED
1915 — Scott, Roland Henry vs Estrin, Lazar I — 0-1 — Match
1922 — Schelfhout, Willem vs Wiersma, D. — 1-0 — NED
1926 — Chajes, Oscar vs Carlos Torre Repetto — 1/2-1/2 — Chicago, IL USA
1933 — Shoebridge, Aubrey Gladstone vs Koshnitsky, Gregory — 0-1 — Sydney AUS

2…g6 — 25.2% (398 parties)

1882 — Praneet Santosh Ware vs Paulsen, Aleksander Karlsen — 0-1 — Vienna AUT
1933 — Shoebridge, Aubrey Gladstone vs Condon, Robert F — 1-0 — Sydney AUS
1954 — Adail Gondim, Jose vs De Freitas, Marcio Elisio — 1-0 — Sao Palu ch
1957 — Hasek, Josef vs Koska, Josef — 1/2-1/2 — Brno CZE
1957 — Hasek, Josef vs Kopriva, Jiri — 1/2-1/2 — Brno CZE

2…e6 — 11.5% (182 parties)

1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1930 — Hasek, Josef vs Steinberg Daniv, Eliyahu — 1-0 — Prague CZE
1932 — Shoebridge, Aubrey Gladstone vs Dunlop, John B — 1-0 — Sydney AUS
1964 — Bjelic, Branislav vs Jobin, Gilles G — 0-1 — Montreal CAN
1978 — Gannholm, K. vs Bostrom, Arne — 1-0 — cr.

2…c5 — 8.6% (136 parties)

1954 — Solmanis, Zigfrids vs Mileika, Janis — 0-1 — Riga LAT
1955 — Pilnick, Carl vs Byrne, David — 0-1 — Long Beach, CA USA
1963 — Holmstrand, Lars vs Litsberger, Rune — 0-1 — Sweden
1971 — Gannholm, Ingvar vs Carvalho, Kaiky Luan Nunes — 1-0 — Rhodesia op ch
1976 — Bacchelli, Renato vs Canali, Marco — 1-0 — Venice ITA