A45a — Indian: Gibbins Gambit Accepted

1.d4 Nf6 2.g4 Nxg4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
bN
wP
wP
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte g.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé h2.

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wP
wP
bN
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2) et la paire de fous.

Côté adverse. Le pion isolé h2, les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● h2
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● g
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
A45a — Indian: Gibbins Gambit Accepted
1.d4 Nf6 2.g4 Nxg4
Les coups candidats
3.e4 — 86.3% (511 parties)
Ambassadeurs : Harju, Antero (20x), Stummer, Kurt (15x), Drueke, Volker (14x), De Smet, Karl (14x), Langheld Werner (10x), Lawatsch, Hans-Peter (9x), Tonjes, J. (9x), Daikeler Edgar (8x)
3.Nc3 — 5.1% (30 parties)
Ambassadeurs : Rittenhouse, R. (4x), Rittenhouse, Robert (3x), Zylla, Johannes (3x), De Smet, Karl (2x), Alfred Anoop Philips (2x), Mulford, Michael (2x), Arganian, David (2x), Rennert, Ralf (2x)
3.f3 — 3.2% (19 parties)
Ambassadeurs : Drueke, Volker (2x), Goldt, Rainer, Dr. (2x), Dullaert, Coen (2x), Backes, Gerd (2x), Bogart, Humphrey (1x), ? (1x), Backes, B. (1x), Bauer, Walter (1x)
3.Bg2 — 2.4% (14 parties)
Ambassadeurs : Mueller, Aaron (4x), Daikeler Edgar (3x), Anders, Hartmut (2x), Odebrecht, Alfred (2x), Mueller von Blumencron, Heiko (1x), Kollwitz, Jonathan (1x), Goetz, Alexander (1x), De Smet, Karl (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.e4 3.Nc3 3.f3 3.Bg2
<1800 34 97% 3%
1800-2200 171 96% 2% 2%
2200-2600 49 100%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.e4 3.Nc3 3.f3 3.Bg2
1930s 1 100%
1960s 5 100%
1970s 7 71% 29%
1980s 186 80% 2% 4% 7%
1990s 135 84% 13% 1% 1%
2000s 124 93% 2% 5%
2010s 103 91% 5% 1%
2020s 31 97% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.e4 91% 97% ▲ +5.5%
3.Nc3 5% 3% ▼ -1.6%
3.f3 1% 0% ▼ -1.0%
3.Bg2 0% 0% +0.0%
Parties historiques
3.e4 — 86.3% (511 parties)
1960 — Diemer, Emil vs Avila Wagner, Juan Jose — 1-0 — St Radegund
1961 — Gibbins, Wilson vs Franklin, Michael J — 1-0 — ?
1967 — Bayo Miller vs Barry Bertomeu, Enrique — 0-1 — ANAF
1967 — Krabbe, Tim vs Piket, Jeroen — 0-1 — Amsterdam NED
1969 — Gibbins, Wilson vs Barton, Arthur — 1/2-1/2 — corr
3.Nc3 — 5.1% (30 parties)
1983 — Goetz, Gerhard vs Lawatsch, Hans-Peter — 0-1 — ?
1983 — Stopher vs Vlha, Matej — 1-0 — cr.
1988 — Schirmer, Michael vs Hof, Hasso — 1-0 — cr.
1989 — Schnelli, Roman vs Flugrat, R. — 0-1 — cr.
1990 — Rittenhouse, R. vs Mondou F — 1-0 — corr (NW Postal Chess)
3.f3 — 3.2% (19 parties)
1933 — Bogart, Humphrey vs ? — 1-0 — USA
1976 — Bloodgood, Claude vs Plyler, Clyde — 1-0 — ?
1976 — Claude Frizzel Bloodgood vs Aarav Jackson — 1-0 — corr
1982 — Drueke, Volker vs Goldt, Rainer, Dr. — 0-1 — ?
1982 — Dullaert, Coen vs Goldt, Rainer, Dr. — 0-1 — ?
3.Bg2 — 2.4% (14 parties)
1982 — Daikeler Edgar vs Drueke, Volker — 0-1 — ?
1983 — Mueller von Blumencron, Heiko vs Kollwitz, Jonathan — 1-0 — cr.
1983 — Goetz, Alexander vs De Smet, Karl — 1/2-1/2 — cr.
1983 — Anders, Hartmut vs Hickl, Norbert — 0-1 — ?
1983 — Daikeler Edgar vs Cossmann, Robert — 0-1 — ?
Aucun produit ne correspond à votre sélection.