Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e2, ● e6 —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — —
Cases faibles — ● d7
Centre ● d5 (1v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension

A44b — Old Benoni: Czech, 3.dxe6

1.d4 c5 2.d5 e5 3.dxe6 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPpawn en prise !
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. e4 (Occuper le centre — 64 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 16 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...fxe6 (Capture en e6 — 96 % des parties) ; ...dxe6 (Capture en e6 — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1927 Prague Evony – Round 6 – Prokop, Frantisek – 0-1 – Hromadka, Karel – G5
1. d4 c5 2. d5 e5 3. dxe6 fxe6 4. e4 Nc6 5. Nc3 Be7 6. Qh5+ g6 7. Qf3 Nd4 8. Qd3 d5 9. Nf3 Nxf3+ 10. Qxf3 d4
1935 AUS Ch – Round 9.2 – Green Martin – 0-1 – Crowl, Frank Arthur – G6
1. d4 c5 2. d5 e5 3. dxe6 fxe6 4. e4 d5 5. Qh5+ g6 6. Qe5 Qf6 7. Qc7 Nc6 8. Bb5 Ne7 9. Nf3 Bd7 10. exd5 Nxd5
1939 Buenos Aires ol prel-B – Round 3 – Hounie Fleurquin, Carlos – 1-0 – Castillo Larenas, Mariano – G9
1. d4 c5 2. d5 e5 3. dxe6 fxe6 4. e4 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. f4 O-O 8. e5 Ne8 9. h4 Qb6 10. Qd2 Qxb2

A44b — Old Benoni: Czech (1927)
1.d4 c5 2.d5 e5 3.dxe6
Les coups candidats
3…fxe6 — 95.7% (440 parties)
Ambassadeurs : Lachmann, Hans G (2x), Ivanovic, Bozidar (2x), Urday, Henry (2x), Bauer, Reinhard, Dr. (2x), Vogelbacher, Georg (2x), Gunajew, Rafal (2x), Adoamnei, Roxana-Antonela (2x), Ortega, Lexy (2x)
3…dxe6 — 4.3% (20 parties)
Ambassadeurs : Matskevich, Avshalom (1x), Ugolik, Witaly (1x), Mirasol Obrador, Miquel (1x), Huici Bentue, David (1x), Keller, Markus (1x), Teubner, Wolfgang (1x), Pottinger, Carl (1x), Cleto, Sam (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…fxe6 3…dxe6
<1800 54 94% 6%
1800-2200 236 96% 4%
2200-2600 87 93% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…fxe6 3…dxe6
1950s 3 67% 33%
1960s 4 100% —
1970s 5 100% —
1980s 11 100% —
1990s 79 97% 3%
2000s 166 98% 2%
2010s 159 92% 8%
2020s 33 94% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…fxe6 92% 94% ▲ +1.5%
3…dxe6 8% 6% ▼ -1.5%
Parties historiques
3…fxe6 — 95.7% (440 parties)
1950 — Primavera, Giuseppe vs Castillo Bermudez, Manuel — 1/2-1/2 — Venice ITA
1957 — Tamburini, Mario vs Paoli, Enrico — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1961 — Shahar, Shimon vs Guti, Emanuel — 1/2-1/2 — Netanya ISR
1963 — Rogan, Marvin vs Pundy, Joseph — 0-1 — Illinois Open
1964 — Weinberger, Tibor vs Hanken, Jerome B — 0-1 — Los Angeles, CA USA
3…dxe6 — 4.3% (20 parties)
1956 — Matskevich, Avshalom vs Ugolik, Witaly — 1-0 — Kiev UKR
1991 — Keller, Markus vs Teubner, Wolfgang — 0-1 — Jedesheim
1997 — Mirasol Obrador, Miquel vs Huici Bentue, David — 0-1 — Lloret del Mar
2002 — Dulman, Egmond-Gabriel vs Olariu, Dan-Florin — 1/2-1/2 — Sovata
2003 — Pottinger, Carl vs Cleto, Sam — 0-1 — Winnipeg CAN