Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● d5 (3v0), ● e4 (1v0) ● d4 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5, ● …e7-e5, ● …f7-f5

A42c — Modern: c4 Pterodactyl

1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (3v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. d5 (Occuper le centre — 68 % des parties) ; Nge2 (Développer g1 — 12 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 8 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 6 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 23 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 14 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 9 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── A42c - 5.* - c4 Pterodactyl · 19 parties
└── A42c - 5.Nf3 - c4 Pterodactyl (1957) [+0.55] · 10 parties
├── A42c - 5…* - c4 Pterodactyl · 8 parties
└── A42c - 5…Qa5 - c4 Pterodactyl (2000) [+0.83] · 2 parties

Les parties, variante par variante

110 partiesA42c - 5.Nf3 - c4 Pterodactyl (1957)

A42c — c4 Pterodactyl (1926)
1.d4 d6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 c5
Les coups candidats
5.d5 — 68.3% (409 parties)
Ambassadeurs : Barendregt, Johan (14x), Mohr, Georg (5x), Robatsch, Karl (3x), Bjazevic, Pavao (3x), Petitcunot, Pierre (3x), Andreikin, Dmitry (3x), Chigaev, Maksim (3x), Botvinnik, Mikhail (2x)
5.Nge2 — 11.5% (69 parties)
Ambassadeurs : Barendregt, Johan (3x), Howarth, Anthony (2x), Drache, Georg Marcus (2x), Rudolph, Simon (2x), Hennig, Dirk, Dr. (2x), Eliskases, Erich (1x), Eising, Johannes (1x), Andersen, Borge (1x)
Ambassadeurs : Hemasian, Nasser (1x), Robatsch, Karl (1x), Emilio, Menendez (1x), Ceferino, Corujo (1x), Baquero, Luis A. (1x), Henao, Raul Fernando (1x), Laube, Reiner (1x), Beilfuss, Wilfried, Dr. (1x)
5.Be3 — 6.5% (39 parties)
Ambassadeurs : Ostradicky, Dusan (2x), Morabito, Matthew (2x), Olafsson, Fridrik (1x), Barendregt, Johan (1x), Horst, H. (1x), Rozentalis, Eduardas (1x), Siponen, Eero (1x), Tommiska, Matti (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.d5 5.Nge2 5.Nf3 5.Be3
<1800 24 50% 21% 8% 17%
1800-2200 155 63% 8% 10% 11%
2200-2600 298 74% 12% 7% 3%
2600+ 18 61% 28% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.d5 5.Nge2 5.Nf3 5.Be3
1950s 4 50% 25% 25%
1960s 34 76% 15% 3%
1970s 13 92% 8%
1980s 28 54% 4% 18% 4%
1990s 64 59% 11% 5% 16%
2000s 144 70% 6% 10% 8%
2010s 157 73% 8% 8% 5%
2020s 155 65% 21% 9% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.d5 73% 65% ▼ -8.7%
5.Nge2 8% 21% ▲ +13.0%
5.Nf3 8% 9% ▲ +1.4%
5.Be3 5% 4% ▼ -1.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Parties historiques
5.d5 — 68.3% (409 parties)
1959 — Hendriks, Willy vs Hoen, Ragnar Harald — 0-1 — Muenchenstein/Basel
1959 — Petrosian, Tigran A. vs Barendregt, Johan — 1-0 — Beverwijk NED
1960 — Golz, Werner vs Kolvig, Bent — 1/2-1/2 — Nimzowitsch Memorial
1960 — Petrosian, Tigran A. vs Barendregt, Johan — 1-0 — Beverwijk NED
1961 — Uhlmann, Wolfgang vs Barendregt, Johan — 1-0 — Beverwijk NED
5.Nge2 — 11.5% (69 parties)
1959 — Eliskases, Erich vs Barendregt, Johan — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1960 — Andersen, Borge vs Barendregt, Johan — 1/2-1/2 — Nimzowitsch mem
1962 — Eising, Johannes vs Barendregt, Johan — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1962 — Khemmassi vs Rijd — 1-0 — ?
1962 — Hemasian, Nasser vs Reid, John (Vic) — 1-0 — Varna BUL
5.Nf3 — 8.2% (49 parties)
1962 — Hemasian, Nasser vs Robatsch, Karl — 0-1 — Varna BUL
1983 — Laube, Reiner vs Beilfuss, Wilfried, Dr. — 1/2-1/2 — OWL-EM Lemgo
1983 — Zueger, Beat vs Rogers, Ian — 1-0 — Biel SUI
1987 — Baquero, Luis A. vs Henao, Raul Fernando — 1-0 — Medellin Medellin COL
1988 — Emilio, Menendez vs Ceferino, Corujo — 1-0 — ?
5.Be3 — 6.5% (39 parties)
1959 — Olafsson, Fridrik vs Barendregt, Johan — 1-0 — Beverwijk NED
1976 — Horst, H. vs Rozentalis, Eduardas — 1/2-1/2 — corr ICCF-PK
1987 — Siponen, Eero vs Tommiska, Matti — 0-1 — Kuopio Kalakukko
1991 — Burtman, Sharon vs Epstein, Esther — 0-1 — USA
1992 — Aibel Jose Aldrin vs Morabito, Matthew — 1/2-1/2 — Detroit ch-MI op
  • A42c - 5.* - c4 Pterodactyl

    A42c - 5.* - c4 Pterodactyl (19)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (3v0)—Cases faibles● d4—Centre● d5 (3v0), ● e4 (1v0)● d4 (2v1), ● e5 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Bg7● Bg7 Actif (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au…