A41 — Queen's Pawn Game

1. d4 d6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; c4 (Frapper le centre adverse,) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 35.2%, Nulles 36.3%, Noirs 28.5%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 2 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1914 DSB-19.Kongress Hauptturnier A – Round 2 – Rabinovich, Ilya Mar – 1-0 – Opocensky, Karel – G2 1. d4 d6 2. Bf4 Nf6 3. Nf3 Bg4 4. Nbd2 Nbd7 5. c3 Nh5 6. g3 f6 7. d5 e5 8. dxe6 Bxe6 9. Nd4 Nxf4 10. gxf4 Bf7
1929 Rogaska Slatina - Round 8 - Flohr, Salo - 0-1 - Brinckmann, Alfred - G28 1. d4 d6 2. b3 g6 3. Bb2 Bg7 4. Nd2 c5 5. e3 b6 6. Qf3 d5 7. Bb5+ Bd7 8. Bd3 Nf6 9. dxc5 bxc5 10. Qe2 O-O
1938 Krefeld – Round 1 – Diemer, Emil – 1/2-1/2 – Kieninger, Georg – G8 1. d4 d6 2. e3 Bf5 3. Bd3 Bxd3 4. Qxd3 Nd7 5. Nf3 g6 6. Bd2 Bg7 7. Bc3 Ngf6 8. O-O c5 9. d5 Qc7 10. e4 Rd8
1967 HUN Ch Budapest HUN – Round 18 – Tipary, Lajos – 0-1 – Barczay, Laszlo – G63 1. d4 d6 2. c3 c6 3. Nf3 Bg4 4. Qb3 Qc7 5. Bf4 Nd7 6. Nbd2 Ngf6 7. h3 Bxf3 8. Nxf3 g6 9. e3 Bg7 10. Be2 O-O
Madrid rapid 1988 – Round 7 – Chernin, Alexander – 1-0 – Speelman, Jon S – G32 1. d4 d6 2. c3 g6 3. Bg5 h6 4. Bh4 Bg7 5. e4 Nf6 6. Nd2 Nc6 7. Be2 e5 8. dxe5 dxe5 9. Ngf3 O-O 10. O-O a6
Manila Interzonal 1990 – Round 4 – Arencibia Rodriguez, Walter – 0-1 – Seirawan, Yasser – G59 1. d4 d6 2. Nc3 g6 3. h4 Bg7 4. h5 Nc6 5. Nf3 e5 6. h6 Bf6 7. d5 Nb8 8. e4 Be7 9. Bb5+ Nd7 10. g4 Nf6
World Blitz 2018 – Round 20.42 – Salgado Lopez, Ivan – 0-1 – Mchedlishvili, Mikheil – G1189 1. d4 d6 2. c3 e5 3. e4 Nc6 4. Nf3 Nf6 5. dxe5 Nxe5 6. Nxe5 dxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. f3 Bc5 9. b4 Bd6 10. Be3 a5
World Blitz 2018 – Round 5.29 – Demchenko, Aleksandr – 0-1 – Petrosian, Tigran L. – G290 1. d4 d6 2. Bf4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 a6 5. Qd2 b5 6. Nf3 Bb7 7. Bd3 Nd7 8. O-O c5 9. dxc5 Nxc5 10. b4 Nxd3
World Blitz 2022 – Round 17.41 – Gareyev, Timur – 1-0 – Kadric, Denis – G912 1. d4 d6 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nbd7 4. Bf4 Nh5 5. Bg5 h6 6. Bc1 e5 7. g4 Nhf6 8. g5 hxg5 9. Bxg5 Be7 10. Qd3 c6

A41a — Neo-Old Indian

1.d4 d6

Les coups candidats

2.Nf3 — 35.5% (27587 parties) →

Ambassadeurs : McNab, Colin A (170x), Jovanovic, Zoran (119x), Strikovic, Aleksa (86x), Hickl, Joerg (84x), Azmaiparashvili, Zurab (83x), Kantsler, Boris (72x), Kadric, Denis (64x), Farago, Ivan (62x)

2.c4 — 29.9% (23237 parties) →

Ambassadeurs : McNab, Colin A (64x), Strikovic, Aleksa (51x), Popchev, Milko (44x), Hausner, Ivan (42x), Azmaiparashvili, Zurab (41x), ? (38x), Hickl, Joerg (34x), Czerwonski, Aleksander (34x)

2.e4 — 27.1% (21050 parties) →

Ambassadeurs : McNab, Colin A (141x), Azmaiparashvili, Zurab (91x), Strikovic, Aleksa (66x), Kantsler, Boris (58x), Jovanovic, Zoran (56x), Hickl, Joerg (53x), Jansa, Vlastimil (51x), Vaisser, Anatoly (50x)

2.g3 — 3.0% (2304 parties) →

Ambassadeurs : Arkell, Keith C (29x), Burmakin, Vladimir (26x), Romanishin, Oleg M (24x), McNab, Colin A (20x), Popchev, Milko (15x), Bellon Lopez, Juan Manuel (15x), Beim, Valeri (12x), Pert, Nicholas (12x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	2.Nf3	2.c4	2.e4	2.g3
<1800	2188	28%	39%	21%	1%
1800-2200	25986	33%	34%	24%	3%
2200-2600	38531	40%	24%	29%	4%
2600+	1322	51%	11%	34%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	2.Nf3	2.c4	2.e4	2.g3
1840s	2	—	50%	50%	—
1850s	2	—	100%	—	—
1870s	2	—	50%	50%	—
1880s	1	—	—	100%	—
1890s	5	—	—	100%	—
1900s	17	6%	—	82%	—
1910s	15	7%	13%	60%	7%
1920s	19	37%	16%	37%	5%
1930s	27	22%	15%	56%	4%
1940s	25	20%	16%	60%	4%
1950s	101	18%	39%	44%	—
1960s	343	22%	38%	36%	3%
1970s	497	17%	49%	30%	3%
1980s	2536	28%	36%	32%	1%
1990s	14350	32%	34%	28%	3%
2000s	22393	33%	33%	26%	3%
2010s	30729	40%	27%	26%	3%
2020s	6602	40%	23%	30%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
2.Nf3	40%	40%	+0.1%
2.c4	27%	23%	▼ -4.0%
2.e4	26%	30%	▲ +3.6%
2.g3	3%	2%	▼ -0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 7 parties
Carlsen, Magnus — 7 parties
Botvinnik, Mikhail — 6 parties
Alekhine, Alexander — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Gukesh D — 4 parties
Euwe, Max — 3 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie

Parties historiques

2.Nf3 — 35.5% (27587 parties)

1906 — Hamond, Francis Edward vs Parry, J Ellis — 0-1 — Shrewsbury
1919 — Showalter, Jackson vs Winter, John — 0-1 — Cincinnati
1920 — Perkins, NS. vs Tennenwurzel, Edward — 1-0 — New York, NY USA
1922 — Barja de Quiroga Losada, Ana vs Schroeder, Andre — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1923 — Aayansh Arnav Jena vs Van Zutphen, Amy — 1/2-1/2 — cr.

2.c4 — 29.9% (23237 parties)

1849 — Kennedy, Hugh A vs Loewe, Edward — 0-1 — London ENG
1853 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1853 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1873 — Steinitz, Wilhelm vs Paulsen, Louis — 1-0 — Vienna AUT
1911 — Kostic, Boris vs Perlis, Julius — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE

2.e4 — 27.1% (21050 parties)

1846 — Kieseritzky, Lionel vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1874 — Mason, James vs Martinez, Dion M — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1884 — Zukertort, Johannes vs Henderson, John B. — 0-1 — Montreal, PQ CAN
1892 — Tarrasch, Siegbert vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Dresden GER
1896 — Tarrasch, Siegbert vs Charousek Rudolf Rezso — 1-0 — Nuerenberg GER

2.g3 — 3.0% (2304 parties)

1918 — Reti, Richard vs Sterk, Karoly — 0-1 — Budapest HUN
1926 — Gilg, Karl vs Wolf, Siegfried — 1-0 — Vienna AUT
1932 — Opocensky, Karel vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Bad Sliac
1946 — Bahamonde, Antonio vs Rebizzo, Cayetano — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1962 — Darga, Klaus vs Bouwmeester, Hans — 1-0 — Oberhausen