A41 — Queen's Pawn Game

1. d4 d6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; c4 (Frapper le centre adverse,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bb4 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 35.2%, Nulles 36.3%, Noirs 28.5%.
Coups candidats
2.Nf3  (42.1% — Blancs: 36.2% | Nulles: 36.9% | Noirs: 26.9%)
2.e4  (30.0% — Blancs: 37.8% | Nulles: 36.2% | Noirs: 26.0%)
2.c4  (21.9% — Blancs: 30.0% | Nulles: 35.3% | Noirs: 34.7%)
2.g3  (3.8% — Blancs: 36.4% | Nulles: 37.6% | Noirs: 26.0%)
2.Bg5  (0.7% — Blancs: 37.6% | Nulles: 32.9% | Noirs: 29.5%)
2.Nc3  (0.6% — Blancs: 35.8% | Nulles: 33.0% | Noirs: 31.2%)
auto
Analyse coup par coup — 2 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1914 DSB-19.Kongress Hauptturnier A – Round 2 – Rabinovich, Ilya Mar – 1-0 – Opocensky, Karel – G2
1. d4 d6 2. Bf4 Nf6 3. Nf3 Bg4 4. Nbd2 Nbd7 5. c3 Nh5 6. g3 f6 7. d5 e5 8. dxe6 Bxe6 9. Nd4 Nxf4 10. gxf4 Bf7
1929 Rogaska Slatina - Round 8 - Flohr, Salo - 0-1 - Brinckmann, Alfred - G28
1. d4 d6 2. b3 g6 3. Bb2 Bg7 4. Nd2 c5 5. e3 b6 6. Qf3 d5 7. Bb5+ Bd7 8. Bd3 Nf6 9. dxc5 bxc5 10. Qe2 O-O
1938 Krefeld – Round 1 – Diemer, Emil – 1/2-1/2 – Kieninger, Georg – G8
1. d4 d6 2. e3 Bf5 3. Bd3 Bxd3 4. Qxd3 Nd7 5. Nf3 g6 6. Bd2 Bg7 7. Bc3 Ngf6 8. O-O c5 9. d5 Qc7 10. e4 Rd8
1967 HUN Ch Budapest HUN – Round 18 – Tipary, Lajos – 0-1 – Barczay, Laszlo – G63
1. d4 d6 2. c3 c6 3. Nf3 Bg4 4. Qb3 Qc7 5. Bf4 Nd7 6. Nbd2 Ngf6 7. h3 Bxf3 8. Nxf3 g6 9. e3 Bg7 10. Be2 O-O
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 12 – Ivkov, Borislav – 1/2-1/2 – Suttles, Duncan – G62
1. d4 d6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 e5 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8+ Kxd8 7. Bg5+ Ke8 8. O-O-O Bd7 9. Nb5 Na6 10. Bd2 Ne7
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 18 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 0-1 – Huebner, Robert – G69
1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 Bg4 5. e3 Nc6 6. d5 Ne5 7. Be2 Nxf3+ 8. Bxf3 Bxf3 9. Qxf3 Nf6 10. O-O O-O
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 18 – Taimanov, Mark – 1-0 – Suttles, Duncan – G68
1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 Nd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 f5 7. e3 g5 8. Bg3 e5 9. Qe2 Kf8 10. dxe5 dxe5
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 22 – Panno, Oscar – 1-0 – Suttles, Duncan – G60
1. d4 d6 2. e4 g6 3. c4 e5 4. Be3 Nc6 5. Ne2 Nh6 6. f3 f5 7. d5 Ne7 8. Qd2 Nf7 9. Nec3 Ng8 10. Bd3 Bh6
1971 Hoogovens – Round 2 – Van den Berg, Cees – 0-1 – Huebner, Robert – G51
1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Nc3 Bg4 5. e3 Nd7 6. Be2 c6 7. O-O Ngf6 8. b3 O-O 9. a4 a5 10. Ba3 Nb8
1971 Moscow – Round ? – Balashov, Yuri S – 1-0 – Kotov, Alexander. – G53
1. d4 d6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. e3 e5 6. d5 Nce7 7. Be2 Nf6 8. b3 O-O 9. Bb2 Nd7 10. Qc2 f5
1971 Moscow – Round ? – Razuvaev, V – 0-1 – Kotov, Alexander A – G51
1. d4 d6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. d5 Nb4 6. c4 c5 7. Nc3 Nf6 8. e4 e5 9. O-O O-O 10. Ne1 Nh5
1971 Moscow – Round ? – Razuvaev, V – 0-1 – Kotov, Alexander A – G52
1. d4 d6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. d5 Nb4 6. c4 c5 7. Nc3 Nf6 8. e4 e5 9. O-O O-O 10. Nxe5 Nd7
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 14 – Wirthensohn, Heinz – 0-1 – Jansa, Vlastimil – G36
1. c4 e5 2. Nc3 d6 3. Nf3 Bg4 4. d4 Nd7 5. e3 Ngf6 6. Be2 c6 7. O-O Be7 8. b3 O-O 9. Bb2 Re8 10. Qc2 Bf8
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 5 – Schaufelberger, Heinz – 1-0 – Ungureanu, Emil – G59
1. c4 g6 2. Nf3 Bg7 3. Nc3 d6 4. d4 Nc6 5. d5 Ne5 6. Nd2 f5 7. e3 Nh6 8. Be2 O-O 9. O-O e6 10. Nb3 c5
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 5 – Smyslov, Vassily – 1-0 – Knaak, Rainer – G60
1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. e3 Nf6 6. Be2 O-O 7. h3 Bxf3 8. Bxf3 Nc6 9. O-O Nd7 10. b3 e5
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 7 – Sloth, Jorn – 1/2-1/2 – Ghizdavu, Dumitru – G57
1. c4 g6 2. Nf3 Bg7 3. Nc3 d6 4. d4 Nc6 5. d5 Ne5 6. Nxe5 Bxe5 7. g3 Bg7 8. Bg2 e5 9. dxe6 fxe6 10. O-O Ne7
1974 Manila – Round 1 – Kraidman, Yair – 1-0 – Pfleger, Helmut, Dr. – G29
1. d4 d6 2. c4 e5 3. Nf3 exd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. g3 Nc6 7. Nxc6 bxc6 8. Bg2 Ne7 9. O-O O-O 10. Qd2 Be6
1975 URS Team Ch – Round 5 – Petrosian, Tigran V. – 1-0 – Gurgenidze, Bukhuti – G84
1. d4 g6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nc6 5. g3 Bg4 6. Bg2 Bg7 7. d5 Nce7 8. e4 f6 9. O-O Nh6 10. b4 Nf7
Madrid rapid 1988 – Round 7 – Chernin, Alexander – 1-0 – Speelman, Jon S – G32
1. d4 d6 2. c3 g6 3. Bg5 h6 4. Bh4 Bg7 5. e4 Nf6 6. Nd2 Nc6 7. Be2 e5 8. dxe5 dxe5 9. Ngf3 O-O 10. O-O a6
Manila Interzonal 1990 – Round 4 – Arencibia Rodriguez, Walter – 0-1 – Seirawan, Yasser – G59
1. d4 d6 2. Nc3 g6 3. h4 Bg7 4. h5 Nc6 5. Nf3 e5 6. h6 Bf6 7. d5 Nb8 8. e4 Be7 9. Bb5+ Nd7 10. g4 Nf6
World Blitz 2018 – Round 20.42 – Salgado Lopez, Ivan – 0-1 – Mchedlishvili, Mikheil – G1189
1. d4 d6 2. c3 e5 3. e4 Nc6 4. Nf3 Nf6 5. dxe5 Nxe5 6. Nxe5 dxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. f3 Bc5 9. b4 Bd6 10. Be3 a5
World Blitz 2018 – Round 5.29 – Demchenko, Aleksandr – 0-1 – Petrosian, Tigran L. – G290
1. d4 d6 2. Bf4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 a6 5. Qd2 b5 6. Nf3 Bb7 7. Bd3 Nd7 8. O-O c5 9. dxc5 Nxc5 10. b4 Nxd3
World Blitz 2022 – Round 17.41 – Gareyev, Timur – 1-0 – Kadric, Denis – G912
1. d4 d6 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nbd7 4. Bf4 Nh5 5. Bg5 h6 6. Bc1 e5 7. g4 Nhf6 8. g5 hxg5 9. Bxg5 Be7 10. Qd3 c6
A41a —
1.d4 d6
Eval: [+0.45]
Les coups candidats
Ambassadeurs : McNab, Colin A (170x), Jovanovic, Zoran (119x), Strikovic, Aleksa (86x), Hickl, Joerg (84x), Azmaiparashvili, Zurab (83x), Kantsler, Boris (72x), Kadric, Denis (64x), Farago, Ivan (62x)
Ambassadeurs : McNab, Colin A (64x), Strikovic, Aleksa (51x), Popchev, Milko (44x), Hausner, Ivan (42x), Azmaiparashvili, Zurab (41x), ? (38x), Hickl, Joerg (34x), Czerwonski, Aleksander (34x)
Ambassadeurs : McNab, Colin A (141x), Azmaiparashvili, Zurab (91x), Strikovic, Aleksa (66x), Kantsler, Boris (58x), Jovanovic, Zoran (56x), Hickl, Joerg (53x), Jansa, Vlastimil (51x), Vaisser, Anatoly (50x)
Ambassadeurs : Arkell, Keith C (29x), Burmakin, Vladimir (26x), Romanishin, Oleg M (24x), McNab, Colin A (20x), Popchev, Milko (15x), Bellon Lopez, Juan Manuel (15x), Beim, Valeri (12x), Pert, Nicholas (12x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2.Nf3 2.c4 2.e4 2.g3
<1800 2188 28% 39% 21% 1%
1800-2200 25986 33% 34% 24% 3%
2200-2600 38531 40% 24% 29% 4%
2600+ 1322 51% 11% 34% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2.Nf3 2.c4 2.e4 2.g3
1840s 2 50% 50%
1850s 2 100%
1870s 2 50% 50%
1880s 1 100%
1890s 5 100%
1900s 17 6% 82%
1910s 15 7% 13% 60% 7%
1920s 19 37% 16% 37% 5%
1930s 27 22% 15% 56% 4%
1940s 25 20% 16% 60% 4%
1950s 101 18% 39% 44%
1960s 343 22% 38% 36% 3%
1970s 497 17% 49% 30% 3%
1980s 2536 28% 36% 32% 1%
1990s 14350 32% 34% 28% 3%
2000s 22393 33% 33% 26% 3%
2010s 30729 40% 27% 26% 3%
2020s 6602 40% 23% 30% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2.Nf3 40% 40% +0.1%
2.c4 27% 23% ▼ -4.0%
2.e4 26% 30% ▲ +3.6%
2.g3 3% 2% ▼ -0.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 7 parties
Carlsen, Magnus — 7 parties
Botvinnik, Mikhail — 6 parties
Alekhine, Alexander — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Gukesh D — 4 parties
Euwe, Max — 3 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Parties historiques
2.Nf3 — 35.5% (27587 parties)
1906 — Hamond, Francis Edward vs Parry, J Ellis — 0-1 — Shrewsbury
1919 — Showalter, Jackson vs Winter, John — 0-1 — Cincinnati
1920 — Perkins, NS. vs Tennenwurzel, Edward — 1-0 — New York, NY USA
1922 — Barja de Quiroga Losada, Ana vs Schroeder, Andre — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1923 — Aayansh Arnav Jena vs Van Zutphen, Amy — 1/2-1/2 — cr.
2.c4 — 29.9% (23237 parties)
1849 — Kennedy, Hugh A vs Loewe, Edward — 0-1 — London ENG
1853 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1853 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1873 — Steinitz, Wilhelm vs Paulsen, Louis — 1-0 — Vienna AUT
1911 — Kostic, Boris vs Perlis, Julius — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
2.e4 — 27.1% (21050 parties)
1846 — Kieseritzky, Lionel vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1874 — Mason, James vs Martinez, Dion M — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1884 — Zukertort, Johannes vs Henderson, John B. — 0-1 — Montreal, PQ CAN
1892 — Tarrasch, Siegbert vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Dresden GER
1896 — Tarrasch, Siegbert vs Charousek Rudolf Rezso — 1-0 — Nuerenberg GER
2.g3 — 3.0% (2304 parties)
1918 — Reti, Richard vs Sterk, Karoly — 0-1 — Budapest HUN
1926 — Gilg, Karl vs Wolf, Siegfried — 1-0 — Vienna AUT
1932 — Opocensky, Karel vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Bad Sliac
1946 — Bahamonde, Antonio vs Rebizzo, Cayetano — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1962 — Darga, Klaus vs Bouwmeester, Hans — 1-0 — Oberhausen

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger