Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→a3, e2→d3, f2→g3, h2→g3, d3→c4 | ● d6→c5, d6→e5, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) | ● d4 (3v1), ● f5 (3v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (2v1), ● e4 (2v0) | ● d4 (3v1), ● e5 (3v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Ok (mob. 2) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 3) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 3 (● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Au centre ! |
| Droits de roque | — | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d3-d4 | ● …d6-d5, ● …e5-e4 |
A37w — English: Symmetrical, 5.Nf3 e5 6.O-O d6 7.d3 Nge7 8.a3
1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 e5 6.O-O d6 7.d3 Nge7 8.a3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, b5, d5 et g5 et un avant-poste en d5.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Rb1 (88 % des parties) ; Ne1 (5 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, b5, d5 et g5 et un avant-poste en d5.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Rb1 (88 % des parties) ; Ne1 (5 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 74 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d4 et f5 et un avant-poste en d4.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 74 % des parties) ; ...a5 (13 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d4 et f5 et un avant-poste en d4.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 74 % des parties) ; ...a5 (13 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 10. Tal Mem 2016 – Round 4.3 – Svidler, Peter – 0-1 – Giri, Anish – G16 1. Nf3 c5 2. g3 Nc6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nc3 d6 6. O-O e5 7. a3 Nge7 8. d3 O-O 9. Rb1 a5 10. Bg5 f6 |
| 11. London Classic 2019 – Round 2.2 – Ding, Liren – 1-0 – Vachier-Lagrave, Maxime – G21 1. c4 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nc3 Nc6 5. Nf3 e5 6. O-O Nge7 7. d3 d6 8. a3 a5 9. Rb1 O-O 10. b3 Rb8 |
| 1957 Minsk zt – Round 19 – Petrosian, Tigran V – 1-0 – Zvorykina, Kira Alekseyevna – G140 1. Nf3 c5 2. g3 Nc6 3. Bg2 g6 4. O-O Bg7 5. d3 d6 6. c4 e5 7. Nc3 Nge7 8. a3 O-O 9. Rb1 f5 10. Bd2 Rb8 |
| 1958 Munich olm prel – Round 3 – Smyslov, Vasily – 1-0 – Bobotsov, Milko G – G19 1. c4 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 d6 4. Nc3 c5 5. Nf3 Nc6 6. O-O e5 7. d3 Nge7 8. a3 O-O 9. Rb1 b6 10. b4 Rb8 |
| 1958 URS Ch sf – Round ? – Peterson, Andrejs – 1-0 – Bastrikov, Georgy – G6 1. c4 c5 2. g3 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bg2 d6 5. Nf3 Nc6 6. O-O e5 7. d3 Nge7 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. Ne1 Be6 |
| 1961 Baku ch-URS – Round 20 – Savon, Vladimir – 0-1 – Polugaevsky, Lev – G189 1. Nf3 c5 2. g3 Nc6 3. Bg2 g6 4. O-O Bg7 5. c4 e5 6. Nc3 Nge7 7. d3 d6 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. Ne1 Be6 |
| 1966 URS Team Ch – Round 1.2 – Etruk, Rein T – 1/2-1/2 – Vasiukov, Evgeni – G79 1. Nf3 g6 2. g3 Bg7 3. Bg2 e5 4. d3 c5 5. c4 Nc6 6. Nc3 d6 7. a3 Nge7 8. O-O O-O 9. Rb1 a5 10. Bd2 h6 |
| 1967 Sofia tt – Round 4 – Golz, Werner – 1/2-1/2 – Ungureanu, Emil – G62 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O e5 6. Nc3 d6 7. d3 Nge7 8. a3 O-O 9. Rb1 f5 10. Bd2 a5 |
| 1967 URS Team Ch – Round 1 – Kushnir, Alla – 1-0 – Kozlovskaya, Valentina – G8 1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O d6 6. Nc3 e5 7. d3 Nge7 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. Bd2 h6 |
| 1968 Lugano ol (Men) qual-F – Round 4 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G21 1. c4 c5 2. g3 Nc6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5. O-O e5 6. Nc3 Nge7 7. d3 d6 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. Ne1 Rb8 |
| 1968 Wch7 sf2 corr – Round ? – Shirok, C – 1/2-1/2 – Salm, Maxwell – G12 1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. Nc3 e5 6. O-O Nge7 7. d3 d6 8. a3 b6 9. Rb1 Bb7 10. b4 Qd7 |
| 1969 Lublin – Round 1 – Levy, David N L – 0-1 – Barczay, Laszlo – G1 1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. g3 c5 4. Bg2 Nc6 5. a3 d6 6. Nf3 e5 7. O-O Nge7 8. d3 O-O 9. Rb1 a5 10. Ne1 Be6 |
| 1969 Raach zt – Round 10 – Jakobsen, Ole – 1-0 – Espig, Lutz – G98 1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nc6 5. Nc3 d6 6. O-O e5 7. d3 Nge7 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. Ne1 Be6 |
| 1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 14 – Csom, Istvan – 1/2-1/2 – Hartoch, Robert G – G382 1. Nf3 c5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O Nc6 5. d3 d6 6. c4 e5 7. Nc3 Nge7 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. Ne1 Be6 |
| 40. Olympiad Open 2012 – Round 11.20 – Khusenkhojaev, Muhammad – 1/2-1/2 – Stevic, Hrvoje – G604 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O d6 6. Nc3 e5 7. d3 Nge7 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. Ne1 Be6 |
| Amber Blindfold 2005 – Round 5 – Van Wely, Loek – 1/2-1/2 – Leko, Peter – G24 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O d6 7. d3 Nge7 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. Bg5 f6 |
| NAO Masters 2002 – Round 4 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G20 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O Nge7 7. d3 d6 8. a3 O-O 9. Rb1 a5 10. Bd2 Rb8 |
| SportAccord Blitz Men 2013 – Round 2.4 – Radjabov, Teimour – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G12 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. a3 Nge7 7. d3 d6 8. O-O O-O 9. Rb1 a5 10. Ne1 Be6 |
| Superbet Blitz 2023 – Round 1.3 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Vachier-Lagrave, Maxime – G3 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. d3 d6 7. O-O Nge7 8. a3 a5 9. Rb1 O-O 10. Bg5 Be6 |
| World Blitz 2022 – Round 3.15 – Caruana, Fabiano – 1-0 – Bilguun, Sumiya – G130 1. c4 c5 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. g3 Nc6 5. Bg2 d6 6. O-O e5 7. d3 Nge7 8. a3 a5 9. Ne1 Be6 10. Nd5 O-O |













Ju, Wenjun — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
1958 — Smyslov, Vasily vs Bobotsov, Milko G — 1-0 — Munich olm prel
1958 — Peterson, Andrejs vs Bastrikov, Georgy — 1-0 — Tashkent UZB
1961 — Savon, Vladimir vs Polugaevsky, Lev — 0-1 — Baku ch-URS
1966 — Etruk, Rein T vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1980 — Aptekar, Lev vs Wedberg, Tom — 0-1 — La Valetta
1982 — Larrouy, Norbert vs Hermer, Jean Michel — 1-0 — AJEC/1122 corr
1983 — Bergstrom, Christer vs Akesson, Ralf — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1984 — Barlov, Dragan vs Gavela, Dragan — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1980 — McLellan, Richard Alan vs Wright, John — 1-0 — corr Americas
1980 — Holohan, Max vs Aryaman Chun — 0-1 — Seattle, WA USA
1981 — Hammer, Peter vs Partos, Charles — 1/2-1/2 — Izt Biel SUI
1983 — Veltmann, Martin vs Kuznecov, Alex — 0-1 — Belleville CAN
1977 — Henley, Ron vs Grefe, John A — 0-1 — Lone Pine open
1979 — Csom, Istvan vs Suba, Mihai — 1/2-1/2 — Berlin GER
1986 — Haas, Georges vs Horvath, Tamas — 1/2-1/2 — Luxembourg
1986 — Trois, Francisco R.T. vs Toth, Peter — 1/2-1/2 — ?