A37 — English Opening: Symmetrical Variation, Botvinnik System Reversed, with Nf3

1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 e5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Avant-poste C (accessible)
bPPion sous pression
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un avant-poste en d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; a3 (Préparer expansion aile dame,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (3v1)
wP
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e4 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 30.4%, Nulles 45.9%, Noirs 23.7%.
Coups candidats
6.O-O  (58.7% — Blancs: 29.6% | Nulles: 46.8% | Noirs: 23.6%)
6.d3  (21.6% — Blancs: 27.3% | Nulles: 46.1% | Noirs: 26.6%)
6.a3  (18.2% — Blancs: 37.3% | Nulles: 42.8% | Noirs: 19.9%)
6.Rb1  (0.6% — Blancs: 21.1% | Nulles: 63.2% | Noirs: 15.8%)
6.h4  (0.5% — Blancs: 50.0% | Nulles: 21.4% | Noirs: 28.6%)
6.e4  (0.4%)
auto
Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés
1.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nc3 Contrôle e4, d5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.g3 Prépare le fianchetto du Fou (Bg2).
3…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
4.Bg2 Contrôle e4, f4, d5.
4…Bg7 Contrôle d4, e5, f5.
5.Nf3 Contrôle d4, e4, f4, d5.
5…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0) ● b4 (2v0), ● d4 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● d4 (3v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● e2-e3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e5-e4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
Amber Blindfold 2002 – Round 11 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Almasi, Zoltan – G22
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. Rb1 Nge7 7. a3 a5 8. O-O O-O 9. Ne1 d6 10. Nc2 Be6
A37q — Symmetrical
1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 e5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (24x), Ernst, Thomas (22x), Ksieski, Zbigniew (13x), Wedberg, Tom (12x), Mitrandzas, Athanasios (11x), Ftacnik, Lubomir (9x), Uhlmann, Wolfgang (8x), Sienczewski, Zbigniew (8x)
Ambassadeurs : Hausner, Ivan (9x), Jobava, Baadur (9x), Wedberg, Tom (8x), Miezis, Normunds (8x), Khotenashvili, Bella (6x), Ernst, Thomas (5x), Eperjesi, Laszlo Dr. (5x), Jirovsky, Pavel (5x)
Ambassadeurs : Loginov, Valery A (18x), Gdanski, Jacek (11x), Fancsy, Imre (11x), Kaidanov, Gregory (7x), Wedberg, Tom (7x), Cramling, Pia (7x), De Firmian, Nick (7x), Ernst, Thomas (5x)
6.e4 — 1.6% (115 parties)
Ambassadeurs : Hipp, Hermann (2x), Humeau, Cyril (2x), Goodhue, Nathan (2x), Valent, Ing (1x), Eperjesi, Lila (1x), Shapiro, Oscar (1x), Ljubisavljevic, Zivojin Z (1x), Chang John (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.O-O 6.d3 6.a3 6.e4
<1800 141 48% 43% 2% 4%
1800-2200 2374 56% 33% 7% 3%
2200-2600 3905 60% 23% 15% 1%
2600+ 160 52% 22% 24%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.O-O 6.d3 6.a3 6.e4
1950s 9 44% 56%
1960s 51 47% 47% 6%
1970s 129 56% 33% 8% 2%
1980s 295 57% 30% 12% 1%
1990s 959 52% 30% 15% 1%
2000s 1906 55% 31% 10% 2%
2010s 3153 63% 25% 10% 1%
2020s 762 55% 26% 17% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.O-O 63% 55% ▼ -7.9%
6.d3 25% 26% ▲ +0.6%
6.a3 10% 17% ▲ +7.1%
6.e4 1% 1% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 8 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
6.O-O — 57.9% (4205 parties)
1957 — Averbakh, Yuri L vs Bagirov, Vladimir — 1-0 — Sverdlovsk
1957 — Holm, Sejer vs Petersen, Finn — 0-1 — Odense DEN
1958 — Byvshev, Vasily vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Tashkent ch URS sf
1959 — Jaeger, Walter vs Lehmann, Heinz — 0-1 — FRG-ch Nuerenberg GER
1960 — Peterson, Andrejs vs Osnos, Viatcheslav — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
6.d3 — 27.7% (2013 parties)
1956 — Frezouls, Christian vs Boutteville, Cesar — 0-1 — Paris FRA
1956 — Pithart, Frantisek vs Holas, Josef — 1-0 — Podebrady CZE
1957 — Gurgenidze, Bukhuti vs Stolyar, E. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1959 — Ujtelky, Maximilian vs Honfi, Karoly — 1/2-1/2 — Balatonfured
1959 — Mikenas, Vladas vs Gipslis, Aivars — 1-0 — Riga LAT
6.a3 — 11.5% (832 parties)
1962 — Sanguineti, Raúl Carlos vs Rubinetti, Jorge — 1-0 — Buenos Aires ARG
1962 — Bernstein, Sidney vs Mednis, Edmar J — 1-0 — New York Marshall CC
1968 — Ivkov, Borislav vs Medina-Garcia, Antonio — 1-0 — Malaga ESP
1972 — Malich, Burkhard, Dr. vs Timman, Jan H — 1-0 — Amsterdam NED
1972 — Jongsma, Alexander vs Soos, Balint — 1-0 — Amsterdam NED
6.e4 — 1.6% (115 parties)
1975 — Valent, Ing vs Eperjesi, Lila — 0-1 — Salgotarjan
1976 — Ludgate, Alan vs Fuller, Maxwell L — 0-1 — London ENG
1979 — Alexakis, Dimitrios NA vs Bousios, Hristos — 0-1 — Athens GRE
1981 — Chang John vs Taylor, Gordon — 0-1 — Vancouver BC CAN
1982 — Skrenek, Jiri vs Silman, Jeremy — 0-1 — ?