Base Masters : Blancs 28.8%, Nulles 50.2%, Noirs 21.0%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés

1.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
1…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
2.Nf3 Contrôle d4, d5, e5.
2…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, f5.
3.Nc3 Contrôle d4, e4, d5, e5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
4.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
4…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
5.Nxd4 Capture pion en d4.
5…Nc6 Contrôle d4, e4, c5, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (3v0)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5

A33 — English Opening: Symmetrical Variation, Anti-Benoni Variation, Spielmann Defense

1. c4 e6 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 c5 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. g3 (Préparer le fianchetto — 34 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 24 % des parties) ; Ndb5 (16 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 6 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Qb6 (Prépare O-O-O — 24 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 16 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 14 % des parties) ; ...Bc5 (Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 14 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 14 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1941 New York – Round ? – Lasker, Edward – 1-0 – Richman, Jonathan – G32 1. c4 c5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. Nc2 d5 7. cxd5 exd5 8. g3 Bc5 9. Bg2 d4 10. b4 Nxb4
1948 CSR Ch Bratislava SVK – Round 4 – Zita, Frantisek – 0-1 – Foltys, Jan – G7 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nc2 d5 7. cxd5 exd5 8. e3 Be6 9. Be2 Bc5 10. O-O O-O
1950 OWL Ch – Round 8 – Werner, Stephan – 1-0 – Osterwald, Elwin – G23 1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Nc6 6. Nc2 d5 7. e3 Be7 8. Be2 O-O 9. O-O a6 10. cxd5 Nxd5
1952 Budapest – Round 4 – Platz, Hans – 0-1 – Geller, Efim P – G42 1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 e6 6. Nc2 d5 7. cxd5 exd5 8. e3 Bd6 9. Be2 O-O 10. O-O Bf5
1952 Helsinki olm – Round 1 – Fred, Aatos – 0-1 – Geller, Efim P – G92 1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 e6 6. Nc2 d5 7. e3 Bd6 8. Be2 O-O 9. a4 Qe7 10. cxd5 exd5
1954 Olympiad final B – Round 1 – Morcken, Otto B – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Nc2 d5 7. e3 Bc5 8. cxd5 exd5 9. Be2 O-O 10. O-O Bf5
1957 Sombor – Round 16 – Tot, Bora – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G154 1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 e6 6. Nc2 d5 7. e3 Bc5 8. Be2 O-O 9. O-O dxc4 10. Bxc4 a6
1960 Buenos Aires ch-ARG – Round 6 – Benko, Francisco – 1-0 – Bazan, Osvaldo – G44 1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. Nc2 Be7 7. e4 O-O 8. Be2 b6 9. O-O Bb7 10. b3 Ne5
1966 Clare Benedict Cup – Round 5 – Acevedo Perez, Eneko – 1/2-1/2 – Nievergelt, Erwin – G14 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 e6 6. Nc2 d5 7. e3 Be7 8. cxd5 exd5 9. Be2 O-O 10. O-O Bf5
1966 Le Havre – Round ? – Roos, Michel – 0-1 – Forintos, Gyozo V – G46 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Nc6 6. Nc2 b6 7. e4 Bb7 8. Be2 Rc8 9. O-O d6 10. b3 Be7
1966 Panamerican – Round 1 – Arraya, Jorge – 0-1 – Letelier Martner, Rene – G13 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 e6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Nc2 a6 7. a3 Qc7 8. e4 Na5 9. Ne3 Bc5 10. b4 Bxe3
Tata Steel India Blitz 2022 – Round 12.3 – Nakamura, Hikaru – 1-0 – Abdusattorov, Nodirbek – G55 1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. Nxc6 bxc6 7. e4 e5 8. Qd3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O d6

A33a — Symmetrical, Two Knights (1941)

1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 Nc6

Les coups candidats

6.g3 — 34.4% (3208 parties) →

Ambassadeurs : Greenfeld, Alon (22x), Agrest, Evgenij (20x), Korchnoi, Viktor (19x), Hulak, Krunoslav (17x), Adorjan, Andras (15x), Portisch, Lajos (12x), Ribli, Zoltan (12x), Karpov, Anatoly (10x)

6.a3 — 24.5% (2281 parties) →

Ambassadeurs : Krasenkow, Michal (22x), Akesson, Ralf (18x), Ghaem Maghami, Ehsan (16x), Speelman, Jon S (15x), Korchnoi, Viktor (14x), Fedukin, Alexandre (14x), Pogorelov, Ruslan (10x), Navara, David (8x)

6.Ndb5 — 16.3% (1518 parties) →

Ambassadeurs : De Firmian, Nick (16x), Korchnoi, Viktor (11x), Polugaevsky, Lev (11x), Andersson, Ulf (11x), Ebisch, Joachim (7x), ? (7x), Portisch, Lajos (6x), Timman, Jan H (6x)

6.e3 — 6.2% (577 parties) →

Ambassadeurs : Petrosian, Tigran V. (4x), Andersson, Ulf (4x), Karpov, Anatoly (3x), Berndt, Klaus (3x), Matulovic, Milan (2x), Vasiukov, Evgeni (2x), Zamkovskaya, Violetta Aleks (2x), Wade, Robert G (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.g3	6.a3	6.Ndb5	6.e3
<1800	359	34%	20%	11%	9%
1800-2200	2425	32%	21%	17%	8%
2200-2600	4889	35%	28%	16%	5%
2600+	592	30%	37%	9%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.g3	6.a3	6.Ndb5	6.e3
1950s	63	25%	3%	17%	24%
1960s	107	25%	—	34%	26%
1970s	318	60%	1%	22%	10%
1980s	624	55%	2%	27%	4%
1990s	1345	39%	17%	20%	7%
2000s	2247	29%	26%	19%	7%
2010s	3381	31%	32%	13%	5%
2020s	1241	31%	30%	7%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.g3	31%	31%	+0.0%
6.a3	32%	30%	▼ -2.0%
6.Ndb5	13%	7%	▼ -5.6%
6.e3	5%	5%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 9 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Ding, Liren — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6.g3 — 34.4% (3208 parties)

1950 — Foltys, Jan vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Rossolimo, Nicolas vs Milic, Borislav — 1-0 — Paris FRA
1952 — Pachman, Ludek vs Kubelka, Jaroslav — 0-1 — sim Prague
1952 — Panno, Oscar vs Amaro, Lucas Ibrair — 1-0 — Buenos Aires ARG
1953 — Furman, Semyon vs Nezhmetdinov, Rashid — 1-0 — Leningrad RUS

6.a3 — 24.5% (2281 parties)

1955 — Averbakh, Yuri L vs Mikenas, Vladas — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1957 — Papp, Laszlo vs Flórián, Tibor — 1-0 — HUN-ch Budapest HUN
1970 — Jimenez Zerquera, Eleazar vs Aquillis Gabriel Hernandez — 1/2-1/2 — Havana CUB
1971 — Ghitescu, Theodor vs Gliksman, Darko — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1975 — Teittinen, Eino vs Linden, Leo — 1-0 — ?

6.Ndb5 — 16.3% (1518 parties)

1950 — Alatortsev, Vladimir N. vs Kopilov, Nikolay Georgiyevich — 1-0 — Leningrad RUS
1950 — Babel August vs Osterwald, Karl Heinz — 1-0 — ?
1954 — Batuev, Andrey M vs Veltmander, Iogannes — 1-0 — Riga LAT
1954 — Golovko, Nikolay Grigorievic vs Grechkin, Dmitry M — 1-0 — Riga LAT
1955 — Smyslov, Vasily vs Mikenas, Vladas — 1-0 — Moskou ch-URS

6.e3 — 6.2% (577 parties)

1952 — Partyka, Kazimierz vs Balanel, Ion — 1/2-1/2 — Miedzyzdroje
1953 — Wade, Robert G vs Barden, Leonard — 1/2-1/2 — Hastings ch-BCF
1954 — Baev, Pavel vs Keres, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1954 — Wade, Robert G vs Milic, Borislav — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1954 — Porrecca, Giorgio vs Anay Barche — 0-1 — Belgrade SRB