A32q — English: Symmetrical, Two Knights, 5.g3 Qb6

1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.g3 Qb6 6.Bg2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bN
Case forte (2v1)
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes f4 et b5, un fou actif en g2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bN
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b4 et c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v1) ● b4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1936 Hastings3637 – Round 8 – De Winter Gallegos, Willy – 1-0 – Menchik, Vera Frantsevna – G35
1. d4 e6 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. g3 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nb3 Bb4+ 9. Nc3 d5 10. cxd5 Nxd5
1968 ROM Ch – Round 11 – Zara, Dan – 1/2-1/2 – Mititelu, Gheorghe – G62
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nb3 Bb4+ 9. N1d2 d5 10. O-O O-O
1969 Sweden – Round 1 – Ahman Ernst – 0-1 – Horberg, Bengt-Eric – G16
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. g3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nb5 d5 9. N1c3 dxc4 10. O-O O-O
22. ECU Club Cup 2006 – Round 6 – Tkachiev, Vladislav – 1-0 – Roeder, Matthias – G141
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. O-O d5 9. cxd5 exd5 10. Nc3 Bb4
Advanced Chess 1998 – Round ? – Kasparov, Garry – 1-0 – Topalov, Veselin – G3
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. g3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nf3 O-O 9. O-O Rd8 10. Nc3 Qa6
Amber Blindfold 1999 – Round 6 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G30
1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. g3 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nb3 Bb4+ 9. Bd2 d5 10. cxd5 exd5
Hoogovens 1998 – Round 6 – Piket, Jeroen – 1-0 – Topalov, Veselin – G26
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. g3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nxc6 dxc6 9. O-O e5 10. Nc3 Qc7
Leon Man+Comp m 1998 – Round 6 – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Topalov, Veselin – G3
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. g3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nf3 O-O 9. O-O Rd8 10. Nc3 Qa6
A32q — Symmetrical Two Knights
1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.g3 Qb6 6.Bg2
Les coups candidats
6…Bc5 — 89.8% (219 parties)
Ambassadeurs : Suba, Mihai (7x), Doda, Zbigniew (3x), Nogueiras Santiago, Jesus (3x), Foisor, Ovidiu-Doru (3x), Olafsson, Helgi (3x), Topalov, Veselin (3x), Psakhis, Lev (3x), Nickoloff, Bryon (2x)
6…Nc6 — 5.3% (13 parties)
Ambassadeurs : Rahman, Ziaur (1x), Rodgaard, John (1x), Assmann, Thomas (1x), Scheipl, Ralf (1x), Anic, Darko (1x), Boudre, Jean-Pierre (1x), Satici, Aydin (1x), Tinture, Laurent (1x)
6…Bb4+ — 4.1% (10 parties)
Ambassadeurs : Ker, Anthony F (2x), Asmundsson, Aksel (1x), Feuerstein, Arthur (1x), Kaposztas, Miklos (1x), Amrein, Roland (1x), Hsu, Li Yang (1x), Benassi, Aspasio (1x), De Francesco, Massimo (1x)
6…d5 — 0.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Haba, Petr (1x), Tobyas, Miroslav (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Bc5 6…Nc6 6…Bb4+ 6…d5
<1800 2 100%
1800-2200 46 93% 2% 4%
2200-2600 157 89% 7% 4% 1%
2600+ 8 88% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Bc5 6…Nc6 6…Bb4+ 6…d5
1930s 1 100%
1950s 1 100%
1960s 3 100%
1970s 7 100%
1980s 30 93% 7%
1990s 49 86% 2% 8% 2%
2000s 83 89% 6% 5%
2010s 63 90% 8% 2%
2020s 7 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Bc5 90% 100% ▲ +9.5%
6…Nc6 8% 0% ▼ -7.9%
6…Bb4+ 2% 0% ▼ -1.6%
6…d5 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 2 parties
Parties historiques
6…Bc5 — 89.8% (219 parties)
1936 — De Winter Gallegos, Willy vs Menchik, Vera Frantsevna — 1-0 — Hastings ENG
1967 — Soultanbeieff, Victor vs Vandezande, Albert — 1/2-1/2 — Ostend
1968 — Zara, Dan vs Mititelu, Gheorghe — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1969 — Ahman Ernst vs Horberg, Bengt-Eric — 0-1 — Sweden
1971 — Langeweg, Kick vs Ree, Hans — 1/2-1/2 — NLD-ch Leeuwarden NED
6…Nc6 — 5.3% (13 parties)
1982 — Assmann, Thomas vs Scheipl, Ralf — 0-1 — Bayern-ch Tirschenreuth
1988 — Rahman, Ziaur vs Rodgaard, John — 1-0 — Thessaloniki GRE
1991 — Anic, Darko vs Boudre, Jean-Pierre — 1/2-1/2 — Cannes-Auxerre
2002 — Satici, Aydin vs Tinture, Laurent — 1/2-1/2 — ICCF
2004 — Ivanov, Mikhail M. vs Soderberg, Per — 1-0 — Gausdal NOR
6…Bb4+ — 4.1% (10 parties)
1957 — Asmundsson, Aksel vs Feuerstein, Arthur — 0-1 — Reykjavik Student ch
1993 — Hsu, Li Yang vs Ker, Anthony F — 1/2-1/2 — Jakarta INA
1995 — Kaposztas, Miklos vs Amrein, Roland — 1-0 — Harkany
1998 — Benassi, Aspasio vs De Francesco, Massimo — 1/2-1/2 — Asigc E1F002 Torneo e-mail 1a
1999 — Barlow, Matthew J vs Ker, Anthony F — 0-1 — Auckland NZL
6…d5 — 0.4% (1 parties)
1990 — Haba, Petr vs Tobyas, Miroslav — 1-0 — Prague CZE