Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v1) ● b4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5

A32q — English: Symmetrical, Two Knights, 5.g3 Qb6

1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.g3 Qb6 6.Bg2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bB
bR
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bN
Case forte (2v1)
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. e3 (Solidifier le centre — 93 % des parties) ; Nb3 (5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bN
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bc5 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 93 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1936 Hastings3637 – Round 8 – De Winter Gallegos, Willy – 1-0 – Menchik, Vera Frantsevna – G35
1. d4 e6 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. g3 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nb3 Bb4+ 9. Nc3 d5 10. cxd5 Nxd5
1968 ROM Ch – Round 11 – Zara, Dan – 1/2-1/2 – Mititelu, Gheorghe – G62
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nb3 Bb4+ 9. N1d2 d5 10. O-O O-O
1969 Sweden – Round 1 – Ahman Ernst – 0-1 – Horberg, Bengt-Eric – G16
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. g3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nb5 d5 9. N1c3 dxc4 10. O-O O-O
22. ECU Club Cup 2006 – Round 6 – Tkachiev, Vladislav – 1-0 – Roeder, Matthias – G141
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. O-O d5 9. cxd5 exd5 10. Nc3 Bb4
Advanced Chess 1998 – Round ? – Kasparov, Garry – 1-0 – Topalov, Veselin – G3
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. g3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nf3 O-O 9. O-O Rd8 10. Nc3 Qa6
Amber Blindfold 1999 – Round 6 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G30
1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. g3 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nb3 Bb4+ 9. Bd2 d5 10. cxd5 exd5
Hoogovens 1998 – Round 6 – Piket, Jeroen – 1-0 – Topalov, Veselin – G26
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. g3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nxc6 dxc6 9. O-O e5 10. Nc3 Qc7
Leon Man+Comp m 1998 – Round 6 – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Topalov, Veselin – G3
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. g3 cxd4 5. Nxd4 Qb6 6. Bg2 Bc5 7. e3 Nc6 8. Nf3 O-O 9. O-O Rd8 10. Nc3 Qa6

A32q — Symmetrical, Two Knights (1936)
1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.g3 Qb6 6.Bg2
Les coups candidats
6…Bc5 — 89.5% (222 parties)
Ambassadeurs : Suba, Mihai (7x), Olafsson, Helgi (6x), Haba, Petr (4x), Doda, Zbigniew (3x), Nogueiras Santiago, Jesus (3x), Foisor, Ovidiu-Doru (3x), Psakhis, Lev (3x), Nickoloff, Bryon (2x)
6…Nc6 — 5.2% (13 parties)
Ambassadeurs : Rahman, Ziaur (1x), Rodgaard, John (1x), Assmann, Thomas (1x), Scheipl, Ralf (1x), Anic, Darko (1x), Boudre, Jean-Pierre (1x), Satici, Aykut Cihan (1x), Tinture, Laurent (1x)
6…Bb4+ — 4.0% (10 parties)
Ambassadeurs : Ker, Anthony F (2x), Asmundsson, Ingvar (1x), Feuerstein, Arthur (1x), Kaposztas, Miklos (1x), Amrein, Roland (1x), Hsu, Li Yang (1x), Adomaitis, Benas (1x), Chaslot De France, Timothee (1x)
6…d5 — 0.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Haba, Petr (1x), Tobyas, Miroslav (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Bc5 6…Nc6 6…Bb4+ 6…d5
<1800 4 100%
1800-2200 64 89% 5% 5%
2200-2600 148 90% 6% 3% 1%
2600+ 8 88% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Bc5 6…Nc6 6…Bb4+ 6…d5
1950s 1 100%
1960s 3 100%
1970s 7 100%
1980s 31 94% 6%
1990s 51 86% 2% 8% 2%
2000s 83 89% 6% 5%
2010s 63 90% 8% 2%
2020s 9 89%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Bc5 90% 89% ▼ -1.6%
6…Nc6 8% 0% ▼ -7.9%
6…Bb4+ 2% 0% ▼ -1.6%
6…d5 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 2 parties
Parties historiques
6…Bc5 — 89.5% (222 parties)
1967 — Soultanbeieff, Victor vs Vandezande, Albert — 1/2-1/2 — Ostend
1968 — Zara, Dan vs Mititelu, Gheorghe — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1969 — Ahman, Ernst vs Horberg, Bengt-Eric — 0-1 — Sweden
1971 — Langeweg, Kick vs Ree, Hans — 1/2-1/2 — NLD-ch Leeuwarden NED
1973 — Gruenberg, Hans-Ulrich vs Knaak, Rainer — 0-1 — Leipzig GER
6…Nc6 — 5.2% (13 parties)
1982 — Assmann, Thomas vs Scheipl, Ralf — 0-1 — Bayern-ch Tirschenreuth
1988 — Rahman, Ziaur vs Rodgaard, John — 1-0 — Thessaloniki GRE
1991 — Anic, Darko vs Boudre, Jean-Pierre — 1/2-1/2 — Cannes-Auxerre
2002 — Satici, Aykut Cihan vs Tinture, Laurent — 1/2-1/2 — ?
2004 — Ivanov, Mikhail M. vs Soderberg, Per — 1-0 — Gausdal NOR
6…Bb4+ — 4.0% (10 parties)
1957 — Asmundsson, Ingvar vs Feuerstein, Arthur — 0-1 — Reykjavik Student ch
1993 — Hsu, Li Yang vs Ker, Anthony F — 1/2-1/2 — Jakarta zt
1995 — Kaposztas, Miklos vs Amrein, Roland — 1-0 — Harkany
1998 — Adomaitis, Benas vs Chaslot De France, Timothee — 1/2-1/2 — Asigc E1F002 Torneo e-mail 1a
1999 — Barlow, Matthew J vs Ker, Anthony F — 0-1 — Auckland NZL
6…d5 — 0.4% (1 parties)
1990 — Haba, Petr vs Tobyas, Miroslav — 1-0 — Prague CZE