Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (3v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5

A32v — English: Symmetrical, Two Knights, 5.Nc3 Bb4 6.Bd2 Nc6

1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 Bb4 6.Bd2 Nc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (e3 dans 36 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5, un fou actif en d2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 36 % des parties) ; Nc2 (28 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 20 % des parties) ; Nxc6 (Menace d8 — 13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 35 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 35 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5) — 30 % des parties) ; ...Bc5 (Fou actif (mobilité 7) — 13 % des parties) ; ...Bxc3 (Clouer d2, Fou actif (mobilité 5) — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1920 Gothenburg – Round 3 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Selezniev, Alexey – G13 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 c5 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 b6 9. Bf3 Bb7 10. Qa4 Be7
1940 Buenos Aires – Round 1 – De la Llave, A. – 0-1 – Becker, Albert – G19 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nc2 Bxc3 8. Bxc3 Ne4 9. Qd3 Nxc3 10. Qxc3 O-O
1949 Venice – Round 13 – Prins, Lodewijk – 1/2-1/2 – Barcza, Gedeon – G99 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. Bd2 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. Nc2 Be7 8. g3 d5 9. Bg2 d4 10. Ne4 Nd7
1952 Mar del Plata – Round 5 – Trifunovic, Petar – 1/2-1/2 – Cuellar Alpire, Mariana – G38 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. Bd2 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 d5 9. cxd5 Nxd4 10. exd4 exd5
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 21 – Eliskases, Erich – 0-1 – Szabo, Laszlo – G199 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nxc6 bxc6 8. e3 O-O 9. Be2 Rb8 10. O-O Be7
1953 Wch U20 qual – Round 4 – Scafarelli, Francesco – 1/2-1/2 – Persitz, Raaphi – G12 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Ncb5 Qa5 8. a3 Bxd2+ 9. Qxd2 Qxd2+ 10. Kxd2 Nxd4
1954 Prague zt – Round 15 – Sajtar, Jaroslav – 0-1 – Stahlberg, Gideon – G83 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nc2 Be7 8. e4 O-O 9. Be2 b6 10. O-O Bb7
1955 Argentina – Round 8 – Dodero, Emilio – 0-1 – Najdorf, Miguel – G56 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nc2 Bc5 8. e3 d5 9. cxd5 exd5 10. Be2 O-O
1955 Ljubljana – Round 15 – Grosek, Branko – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G129 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 Bc5 9. Nb3 Be7 10. O-O b6
1955 URS Ch sf – Round ? – Zhdanov, Aleksander – 0-1 – Tal, Mikhail – G9 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 d5 9. a3 Bd6 10. Qc2 a6
1957 CSR Ch – Round 1 – Zita, Frantisek – 0-1 – Kozma, Julius – G5 1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nc2 Bc5 8. e3 d5 9. cxd5 exd5 10. Be2 O-O
1957 Sao Paulo Sao Paulo BRA – Round 5 – Engels, Ludwig – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G9 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. e3 O-O 8. a3 Bxc3 9. Bxc3 Ne4 10. Rc1 d6
1959 Zuerich – Round 1 – Blau, Max – 0-1 – Tal, Mikhail – G80 1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nc2 Bc5 8. Be3 Bxe3 9. Nxe3 O-O 10. g3 d5
1960 Budapest zt – Round 13 – Van Scheltinga, Theo – 1/2-1/2 – Barcza, Gedeon – G72 1. d4 e6 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nc2 Be7 8. Bf4 d5 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5
1961 Alekhine Memorial – Round 8 – Udovcic, Mijo – 0-1 – Tal, Mikhail – G6 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 d5 9. cxd5 exd5 10. Nxc6 bxc6
1962 Bucharest ROM – Round 8 – Drozd, Ryszard – 0-1 – Kozma, Julius – G21 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nxc6 bxc6 8. e3 O-O 9. Be2 d5 10. O-O Bd6
1963 Buenos Aires ch-ARG – Round 5 – Alcaraz Suarez, Juan Camilo – 0-1 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – G33 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 d5 9. cxd5 exd5 10. O-O Bc5
1965 Buenos Aires – Round 11 – Bolbochan, J. – 1/2-1/2 – Abad Garcia, Gonzalo – G63 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 e6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nc2 Bc5 8. Be3 Bxe3 9. Nxe3 O-O 10. Qd6 Qa5
1966 URS Team Ch – Round ? – Smyslov, Vasily – 1/2-1/2 – Stein, Leonid – G104 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nxc6 bxc6 8. e3 O-O 9. Be2 d5 10. O-O Bd6
1967 Rubinstein Memorial – Round 6 – Kolarov, Atanas S. – 1/2-1/2 – Adamski, Jan – G21 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 d5 9. Nxc6 bxc6 10. O-O Bd6
1969 IBM – Round 3 – Langeweg, Kick – 1/2-1/2 – Ree, Hans – G14 1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 d5 1/2-1/2
1969 Rubinstein Memorial – Round 3 – Popov, Luben – 1/2-1/2 – Jansa, Vlastimil – G30 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. Nc2 Bc5 8. Be3 Bxe3 9. Nxe3 Qa5 10. Qd2 O-O
1969 URS Team Ch – Round ? – Zhukhovitsky, Samuel – 1-0 – Sakharov, Yuri N – G13 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. a3 Be7 8. Bg5 Qb6 9. Nxc6 bxc6 10. b4 a5
1971 Hoogovens – Round 1 – Van Scheltinga, Theo – 0-1 – Timman, Jan H – G54 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. a3 Be7 8. Bf4 d6 9. Bg3 e5 10. Nxc6 bxc6
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 13 – Pomar Salamanca, Arturo – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G408 1. Nf3 Nf6 2. d4 c5 3. c4 e6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 d5 9. cxd5 exd5 10. O-O Nxd4
Madrid 1973 – Round 6 – Pomar Salamanca, Arturo – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G12 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. e3 O-O 8. Be2 d5 9. cxd5 Nxd4 10. exd4 Nxd5
World Blitz 2019 – Round 11.28 – Wojtaszek, Radoslaw – 1-0 – Donchenko, Alexander – G738 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bd2 Nc6 7. a3 Be7 8. Bf4 d5 9. e3 O-O 10. Be2 Nxd4

A32v — Symmetrical, Two Knights (1920)

1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 Bb4 6.Bd2 Nc6

Les coups candidats

7.e3 — 32.8% (152 parties)

Ambassadeurs : Pomar Salamanca, Arturo (6x), Tal, Mikhail (2x), Eising, Johannes (2x), Ermenkov, Evgenij (2x), Nykopp, Jan-Michael F. (2x), Wedberg, Tom (2x), Adamski, Jan (2x), Lemaire, Robert (1x)

7.Nc2 — 28.1% (130 parties)

Ambassadeurs : Tal, Mikhail (2x), Oll, Lembit (2x), Gavrikov, Viktor (2x), Todorov, Ognjan (2x), Bolbochan, Jacobo (1x), Garcia, Eder Raimundo (1x), Aditya Balu Jadhav (1x), Popov, Vladimir L. (1x)

7.a3 — 17.3% (80 parties)

Ambassadeurs : Zhukhovitsky, Samuel (2x), Bosch van Rosenthal, Edzard (2x), Potter, Albert John (2x), Knaak, Rainer (2x), Veinger, Itzhak (2x), Eng, Holger, Dr. (2x), Cebalo, Miso (2x), Sokolowski, Ryszard (2x)

7.Nxc6 — 14.7% (68 parties)

Ambassadeurs : Smyslov, Vasily (1x), Stein, Leonid (1x), Drozd, Ryszard (1x), Kozma, Julius (1x), Eliskases, Erich (1x), Szabo, Laszlo (1x), Silies, J. (1x), Rolfes, D. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.e3	7.Nc2	7.a3	7.Nxc6
<1800	18	33%	28%	—	17%
1800-2200	145	39%	26%	8%	19%
2200-2600	195	29%	36%	23%	9%
2600+	6	—	33%	50%	17%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.e3	7.Nc2	7.a3	7.Nxc6
1950s	11	45%	36%	—	9%
1960s	15	47%	33%	7%	13%
1970s	48	40%	25%	21%	8%
1980s	50	28%	28%	28%	14%
1990s	98	24%	21%	31%	14%
2000s	111	33%	30%	13%	17%
2010s	111	39%	31%	7%	15%
2020s	19	16%	37%	16%	21%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.e3	39%	16%	▼ -22.9%
7.Nc2	31%	37%	▲ +6.2%
7.a3	7%	16%	▲ +8.6%
7.Nxc6	15%	21%	▲ +5.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 4 parties
Hou, Yifan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

7.e3 — 32.8% (152 parties)

1952 — Trifunovic, Petar vs Cuellar, Mario Exequiel — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1955 — Zhdanov, Aleksander vs Tal, Mikhail — 0-1 — Vilnius LTU
1955 — Grosek, Branko vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Ljubljana
1957 — Beltran Tassis, Alejandro vs Perez Gonsalves, Eduardo — 1/2-1/2 — Zaragoza
1957 — Engels, Ludwig vs Rossetto, Hector — 1/2-1/2 — Sao Paulo Sao Paulo BRA

7.Nc2 — 28.1% (130 parties)

1954 — Sajtar, Jaroslav vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Praag zt
1955 — Dodero, Emilio vs Miguel, Nahuel — 0-1 — Buenos Aires ARG
1957 — Al Husari, Zita Fatima vs Kozma, Julius — 0-1 — Prague CZE
1959 — Aditya Balu Jadhav vs Tal, Mikhail — 0-1 — Zurich SUI
1960 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Anay Barche — 1/2-1/2 — Budapest HUN

7.a3 — 17.3% (80 parties)

1969 — Zhukhovitsky, Samuel vs Sakharov, Yuri N — 1-0 — Grozny
1970 — Zhukhovitsky, Samuel vs Sakharov, Yuri G. — 1-0 — USSR
1971 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Timman, Jan H — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1971 — Knaak, Rainer vs Kuzmin, Gennadi — 0-1 — Zinnowitz GER
1971 — Sorensen, Jens Kristian vs Gallmeyer, Peter — 1/2-1/2 — ?

7.Nxc6 — 14.7% (68 parties)

1952 — Eliskases, Erich vs Szabo, Laszlo — 0-1 — Saltsjobaden SWE
1962 — Drozd, Ryszard vs Kozma, Julius — 0-1 — Bucharest ROU
1966 — Smyslov, Vasily vs Stein, Leonid — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1970 — Slujssar vs Atim Alicia Okello — 0-1 — Caracas VEN
1971 — Espig, Lutz vs Pytel, Krzysztof — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →