A29e — English: Four Knights, 4.g3 Bb4

1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 Nf6 4.g3 Bb4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d4, un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...e4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1)	● d4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1)	● d4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	3 (c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d2-d3, ● e2-e3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e5-e4

Partie
1969 DDR-BLR m – Round 2.7 – Roizman, Abram Y – 1/2-1/2 – Neukirch, Detlef – G6 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Qc2 O-O 6. Bg2 Re8 7. a3 Bf8 8. O-O a5 9. d3 h6 10. h3 d6
SuperGM 2002 – Round 9 – Vallejo Pons, Francisco – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G18 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 4. ... Bb4 5. ... Nxf3+ 6. Bxf3 Bc5 ) 5. Nd5 5. ... Bc5 6. Bg2 6. ... d6 7. O-O O-O 8. e3 8. ... a6 9. b3 9. ... Ba7 10. Nxf6+ 10. ... Qxf6

A29e — Four Knights

1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 Nf6 4.g3 Bb4

Eval: [+0.20]

Les coups candidats

5.Bg2 — 77.8% (5989 parties) →

Ambassadeurs : Zielinski, Sergej (94x), Belchev, Branimir Petrov (49x), Uhlmann, Wolfgang (42x), Beck, Georges (34x), Tsenkov, Ljubomir (28x), Morley, Paul (27x), Chorfi, Khaled (22x), Portych, Václav (21x)

5.Nd5 — 20.3% (1565 parties) →

Ambassadeurs : Portych, Václav (33x), Svoboda, Frantisek (27x), Lautier, Joel (15x), Gheorghiu, Florin (10x), Uhlmann, Wolfgang (10x), McNab, Colin A (10x), Hansen, Curt (9x), Korchnoi, Viktor (8x)

5.Qc2 — 1.0% (77 parties)

Ambassadeurs : Klaetschke Stefan (3x), Pinkas, Karol (2x), Karumazondo, Rangarirai (2x), Seebauer, Alois (2x), Roizman, Abram Y (1x), Neukirch, Detlef (1x), Van Wonterghem, G (1x), Sivan, Yaacov (1x)

5.a3 — 0.5% (35 parties)

Ambassadeurs : Van der Bosch, F (1x), De Coninck, Georges (1x), Mueller, Carolin (1x), Pulver, Kristin (1x), Pool Theo (1x), Svensson, Steve (1x), Siefert, Ulrich (1x), Burkhardt, Tobias (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Bg2	5.Nd5	5.Qc2	5.a3
<1800	194	81%	17%	1%	1%
1800-2200	2185	80%	17%	1%	1%
2200-2600	3125	75%	24%	1%	0%
2600+	363	64%	36%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Bg2	5.Nd5	5.Qc2	5.a3
1930s	2	50%	50%	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	2	100%	—	—	—
1960s	19	95%	—	5%	—
1970s	393	79%	19%	1%	—
1980s	506	70%	28%	2%	0%
1990s	1261	79%	19%	1%	1%
2000s	2100	77%	20%	1%	1%
2010s	2764	80%	19%	1%	0%
2020s	650	73%	26%	1%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Bg2	80%	73%	▼ -6.5%
5.Nd5	19%	26%	▲ +6.9%
5.Qc2	1%	1%	+0.1%
5.a3	0%	0%	-0.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 9 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Ding, Liren — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

5.Bg2 — 77.8% (5989 parties)

1938 — Hanauer, Anthony vs Reshevsky, Samuel — 0-1 — New York, NY USA
1940 — Zíta, František vs Hromadka, Karel — 0-1 — Rakovnik
1949 — Piskov, Kamen Penev vs Dimitrov Krastev, Krastjo — 0-1 — Sofia BUL
1959 — Petrosian, Tigran V. vs Keres, Paul Petrovich — 1/2-1/2 — Bled/Zagreb/Belgrade
1959 — Petrosian, Tigran A. vs Keres, P. — 1/2-1/2 — Bled SLO

5.Nd5 — 20.3% (1565 parties)

1935 — Kashdan, Isaac vs Belson, John Harold — 1-0 — Milwaukee, WI USA
1970 — Petrosian, Tigran A. vs Liebert, Heinz — 1-0 — Siegen GER
1971 — Petrosian, Tigran A. vs Ree, Hans — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1971 — Petrosian, Tigran A. vs De Ree, Martijn — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1971 — Baumbach, Friedrich, Dr. vs Schmidt, Hannah — 1/2-1/2 — Strasbourg ch20-DDR

5.Qc2 — 1.0% (77 parties)

1969 — Roizman, Abram Y vs Neukirch, Detlef — 1/2-1/2 — Schwedt
1976 — Goulet, Serge vs Sasseville, Jean — 0-1 — Shawinigan CAN
1977 — Jankovec, Ivan vs Pinkas, Karol — 0-1 — Decin CZE
1979 — Stoppel, Franz vs Dueckstein, Andreas — 0-1 — Vienna AUT
1986 — Bosveld, Henk vs Etmans, Maarten — 0-1 — Utrecht-Unitas

5.a3 — 0.5% (35 parties)

1989 — Van der Bosch, F vs De Coninck, Georges — 1/2-1/2 — corr Netherlands
1991 — Siefert, Ulrich vs Burkhardt, Tobias — 1/2-1/2 — Hauenstein
1992 — Campbell, Brett vs Southam, David — 0-1 — Toronto CAN
1995 — Mueller, Carolin vs Pulver, Kristin — 1-0 — Leipzig GER
1996 — Maruniak M vs Bayer, Dorota — 0-1 — Augustow

1969 DDR-BLR m – Round 2.7 – Roizman, Abram Y – 1/2-1/2 – Neukirch, Detlef – G6

SuperGM 2002 – Round 9 – Vallejo Pons, Francisco – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G18