A26p — English: Botvinnik System, 6…Nf6

1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.e4 Nf6 7.Nf3 O-O 8.O-O *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
Avant-poste C (accessible)
wP
bP
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d4 et g4, un avant-poste en d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3, d3→c4, d3→e4 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) ● d4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● d4 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (c1, a1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d3-d4 ● …d6-d5
Partie
1955 Moskou ch-URS – Round 1 – Lisitsin, Georgy – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G122
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. c4 d6 6. Nc3 Nc6 7. d3 e5 8. e4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nd7
1958 Mar del Plata – Round 6 – Sumar, Julio – 1-0 – Eliskases, Erich – G49
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. d3 d6 6. c4 e5 7. Nc3 Nc6 8. e4 Nh5 9. Ne1 Nd4 10. Be3 f5
1969 Rhyl ch-BCF – Round 1 – Parr, Frank – 1-0 – Thomas, Richard Huw – G18
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. c4 d6 6. Nc3 e5 7. d3 Nc6 8. e4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nd4
3. Norway Chess 2015 – Round 2.5 – Hammer, Jon Ludvig – 1/2-1/2 – Vachier-Lagrave, Maxime – G10
1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. e4 d6 8. d3 h6 9. Be3 Kh7 10. h3 Nd7
FIDE World Blitz Championship 2025 – Round 2 – Cristobal Henriquez Villagra – 0-1 – Haik M. Martirosyan – G35
1. e4 e5 2. d3 Nc6 3. Nf3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 Nf6 6. O-O O-O 7. c4 d6 8. Nc3 a6 9. h3 Rb8 10. Be3 b5
A26p — Botvinnik System
1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.e4 Nf6 7.Nf3 O-O 8.O-O
Eval: [+0.07]
Les coups candidats
8…h6 — 30.8% (92 parties)
Ambassadeurs : Havrlik, Pavel (2x), Sher, Miron (2x), Hansen, Curt (2x), De Coverly, Roger D (2x), Golmayo Torriente, Manuel (1x), Toran Albero, Roman (1x), Sabao Alvarado, Carlos (1x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (1x)
8…Bg4 — 23.7% (71 parties)
Ambassadeurs : Parr, Frank (1x), Thomas, Richard Huw (1x), Lisitsin, Georgy (1x), Spassky, Boris V. (1x), Bird Pico, Enrique (1x), Gaspar, Vache (1x), Heidfeld, Jan (1x), Halbritter, Jonas (1x)
8…Bd7 — 9.4% (28 parties)
Ambassadeurs : Forteza Valls, Jose Maria (1x), Fanjul Garcia-San Miguel, Jose Luis (1x), Hamm Kathrin (1x), Heintze, Marion (1x), Weltz, Elvira (1x), Sotter-Klundt, Gerlinde (1x), Acosta Ruiz, Francisco (1x), Kamanel Zamora, Juan Felipe (1x)
8…Nd7 — 9.0% (27 parties)
Ambassadeurs : Van Oosterom, Hennie (1x), Scholl, Eckhard (1x), Stoll, Drew Lamb (1x), Kleinplatz, Sam (1x), Dyer C. Smith (1x), Cummins, Arthur (1x), Boensch, Uwe (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…h6 8…Bg4 8…Bd7 8…Nd7
<1800 18 39% 28% 11%
1800-2200 122 33% 26% 7% 10%
2200-2600 68 38% 15% 10% 10%
2600+ 3 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…h6 8…Bg4 8…Bd7 8…Nd7
1950s 3 33% 33%
1960s 4 25% 25% 50%
1970s 9 56% 11% 22%
1980s 9 56% 22% 11%
1990s 84 33% 19% 13% 4%
2000s 89 24% 26% 9% 16%
2010s 86 36% 28% 5% 6%
2020s 15 7% 33% 13%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…h6 36% 7% ▼ -29.4%
8…Bg4 28% 33% ▲ +5.4%
8…Bd7 5% 13% ▲ +8.7%
8…Nd7 6% 0% ▼ -5.8%
Parties historiques
8…h6 — 30.8% (92 parties)
1956 — Golmayo Torriente, Manuel vs Toran Albero, Roman — 1/2-1/2 — Barcelona ESP
1973 — Padevsky, Nikola vs Ghitescu, Theodor — 1/2-1/2 — Poiana Brasov
1974 — Sabao Alvarado, Carlos vs Garcia Palermo, Carlos Horacio — 0-1 — Caseros ch-ARG
1974 — Williamson, Robbie vs De Coverly, Roger D — 0-1 — County match
1975 — Buchenthal, Dieter vs Nikolaiczuk, Lothar — 1-0 — Meinberg
8…Bg4 — 23.7% (71 parties)
1955 — Lisitsin, Georgy vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1969 — Parr, Frank vs Thomas, Richard Huw — 1-0 — Rhyl ch-BCF
1976 — Bird Pico, Enrique vs Gaspar, Vache — 1/2-1/2 — Caracas VEN
1990 — Persson, Gustaf vs Backlund Bo — 0-1 — ?
1992 — Castrogiovanni, Carlo vs Nicevski, Dejan — 0-1 — Naples ITA
8…Bd7 — 9.4% (28 parties)
1967 — Forteza Valls, Jose Maria vs Fanjul Garcia-San Miguel, Jose Luis — 0-1 — Palma de Majorca ESP
1985 — Hamm Kathrin vs Heintze, Marion — 0-1 — Jueterbog
1988 — Weltz, Elvira vs Sotter-Klundt, Gerlinde — 1/2-1/2 — ?
1990 — Bittner, Axel vs Baensch, Hans — 1-0 — ICCF World Cup6-7 sf21
1993 — Gyurkovics, Miklos vs Foldi, Jozsef — 1/2-1/2 — Hungary 2 tt
8…Nd7 — 9.0% (27 parties)
1968 — Van Oosterom, Hennie vs Scholl, Eckhard — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1969 — Stoll, Drew Lamb vs Kleinplatz, Sam — 1/2-1/2 — Pointe Clare res
1970 — Dyer C. Smith vs Cummins, Arthur — 0-1 — Manchester ENG
1978 — Voyska, Margarita vs Makropoulou, Marina — 1/2-1/2 — Baile Herculane
1981 — Boensch, Uwe vs Uhlmann, Wolfgang — 1-0 — Halle GER