A22i — English: King’s, 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 e4

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 e4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
bPPion sous pression
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
bP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d2-d3, ● d2-d4, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
1956 CSR Ch – Round 16 – Kozma, Julius – 0-1 – Opocensky, Karel – G145
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 e4 4. Nd4 Nc6 5. e3 Bb4 6. Be2 O-O 7. O-O Nxd4 8. exd4 c6 9. d3 d5 10. dxe4 Nxe4
1962 CSR Ch – Round 7 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Opocensky, Karel – G53
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 e4 4. Ng5 d5 5. cxd5 Bf5 6. Ngxe4 Nxe4 7. Nxe4 Qxd5 8. Nc3 Qe6 9. d4 Nd7 10. Bf4 Bb4
1975 Milan – Round 9 – Andersson, Ulf – 1-0 – Mariotti, Sergio – G3
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 e4 4. Nd4 Nc6 5. Nc2 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Nxe4 Bf5 8. d3 Bxe4 9. dxe4 Nf6 10. Qxd8+ Rxd8
A22i — King’s
1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 e4
Eval: [+0.49]
Les coups candidats
4.Ng5 — 92.4% (808 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (31x), Brunner, Hermann (8x), Altenburg, Nils (7x), Blankenberg, Bruno (7x), Bellon Lopez, Juan Manuel (7x), Biro, Sandor (6x), Lagemann, Tobias (6x), Tew, Paul (5x)
4.Nd4 — 7.2% (63 parties)
Ambassadeurs : Cafferty, Bernard (2x), Ungureanu, Emil (2x), Leisebein, Peter (2x), Dietrich Udo (2x), Trescher, Manfred (2x), Kosten, Anthony C. (2x), Kozma, Julius (1x), Opocensky, Karel (1x)
4.Ng1 — 0.3% (3 parties)
Ambassadeurs : Dietrich, Holger (1x), Nydegger, Charles (1x), Rylov, Vjacheslav (1x), Muratov, Lir (1x), zum Felde, Michael (1x), Hinrichs, Lars (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Ng5 4.Nd4 4.Ng1
<1800 22 100%
1800-2200 229 93% 6% 1%
2200-2600 318 92% 8%
2600+ 14 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Ng5 4.Nd4 4.Ng1
1940s 2 100%
1950s 2 50% 50%
1960s 2 100%
1970s 87 83% 17%
1980s 77 96% 4%
1990s 171 94% 6%
2000s 235 95% 5% 0%
2010s 104 88% 10% 2%
2020s 194 94% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Ng5 88% 94% ▲ +5.4%
4.Nd4 10% 6% ▼ -3.4%
4.Ng1 2% 0% ▼ -1.9%
Parties historiques
4.Ng5 — 92.4% (808 parties)
1943 — Eliskases, Erich vs Seabra, Waldemar — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
1944 — Sanz Aguado, Jose vs Pomar Salamanca, Arturo — 1-0 — Madrid ESP
1952 — Cafferty, Bernard vs Leedham, Paul A — 1-0 — Bristol ENG
1962 — Hort, Vlastimil vs Opocensky, Karel — 1-0 — Jablonec
1969 — Weber Raymond vs Bellon Lopez, Juan Manuel — 0-1 — Stockholm SWE
4.Nd4 — 7.2% (63 parties)
1956 — Kozma, Julius vs Opocensky, Karel — 0-1 — Podebrady CZE
1972 — Suba, Mihai vs Wolf, Dan — 1-0 — Bucharest ROU
1972 — Cuasnicu, Oscar vs Szmetan, Jorge — 1-0 — Buenos Aires ARG
1975 — Cafferty, Bernard vs Berry, Stephen H — 1/2-1/2 — ?
1975 — Bartelborth, Thomas vs Schubert, Christian, Dr. — 1-0 — Hamburg GER
4.Ng1 — 0.3% (3 parties)
2006 — Dietrich, Holger vs Nydegger, Charles — 0-1 — Winterthur SUI
2016 — Rylov, Vjacheslav vs Muratov, Lir — 1/2-1/2 — Zelenograd
2017 — zum Felde, Michael vs Hinrichs, Lars — 0-1 — GER