A22i — English: King’s, 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 e4

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 e4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
bPPion sous pression
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Ng5 (92 % des parties) ; Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
bPPion sous pression
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 53 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 26 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 6 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d2-d3 ● …d7-d5, ● …e4-e3
A22i — King’s (1956)
1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 e4
Les coups candidats
4.Ng5 — 92.2% (923 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (31x), Bellon Lopez, Juan Manuel (8x), Blankenberg, Bruno (7x), Brunner, Hermann (7x), Altenburg, Nils (7x), Biro, Sandor (7x), Lagemann, Tobias (5x), Fishchuk, Vladyslav (5x)
4.Nd4 — 7.5% (75 parties)
Ambassadeurs : Cafferty, Bernard (2x), Ungureanu, Emil (2x), Kozma, Julius (1x), Opocensky, Karel (1x), Andersson, Ulf (1x), Mariotti, Sergio (1x), Madsen, Vagn E (1x), Hansen, Curt (1x)
4.Ng1 — 0.3% (3 parties)
Ambassadeurs : Dietrich, Holger (1x), Nydegger, Charles (1x), zum Felde, Michael (1x), Hinrichs, Lars (1x), Rylov, Vjacheslav (1x), Muratov, Lir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Ng5 4.Nd4 4.Ng1
<1800 61 93% 7%
1800-2200 312 92% 7% 1%
2200-2600 377 92% 8%
2600+ 19 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Ng5 4.Nd4 4.Ng1
1950s 2 50% 50%
1960s 2 100%
1970s 87 83% 17%
1980s 78 96% 4%
1990s 172 94% 6%
2000s 234 95% 5% 0%
2010s 106 89% 9% 2%
2020s 320 92% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Ng5 89% 92% ▲ +3.8%
4.Nd4 9% 8% ▼ -1.9%
4.Ng1 2% 0% ▼ -1.9%
Parties historiques
4.Ng5 — 92.2% (923 parties)
1952 — Cafferty, Bernard vs Leedham, Paul A — 1-0 — Bristol ENG
1962 — Hort, Vlastimil vs Opocensky, Karel — 1-0 — Jablonec
1969 — Weber, Raymond vs Bellon Lopez, Juan Manuel — 0-1 — Wch jr final C
1971 — Rapaka Samuel Paul vs Bellon Lopez, Juan Manuel — 1-0 — Palma de Majorca ESP
1971 — Rapaka Samuel Paul vs Bellon Lopez, Juan Manuel — 1-0 — Palma de Majorca ESP
4.Nd4 — 7.5% (75 parties)
1956 — Kozma, Julius vs Opocensky, Karel — 0-1 — Podebrady CZE
1972 — Cuasnicu, Oscar vs Szmetan, Jorge — 1-0 — Buenos Aires ARG
1972 — Suba, Mihai vs Wolf, Dan — 1-0 — Bucharest ROU
1975 — Andersson, Ulf vs Mariotti, Sergio — 1-0 — Milan ITA
1975 — Nei, Iivo vs Lopukhin, Anatoly — 1-0 — Chelyabinsk RUS
4.Ng1 — 0.3% (3 parties)
2006 — Dietrich, Holger vs Nydegger, Charles — 0-1 — Winterthur SUI
2016 — Rylov, Vjacheslav vs Muratov, Lir — 1/2-1/2 — Zelenograd
2017 — zum Felde, Michael vs Hinrichs, Lars — 0-1 — GER