A18i — English: Mikenas, Flohr, 4…Ne4

1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.e4 d5 4.e5 Ne4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wP
bN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Avantages : case forte b5, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, arriéré d2, 5 pièces non développées (G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nf3 — Développer Ng1
● d3 — Libérer Bc1
● Bd3 — Développer Bf1

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wPPion arriéré — cible
wP
wP
wN
bN
wP
Case forte (2v0)
wP
bP
Case forte (2v0)
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Avantages : case forte c5, case forte g5, paire de fous.
Faiblesses adverses : arriéré d2, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Bd7 — PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Be7 — Développer Bf8
● ...c6 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
A18i — Mikenas Flohr
1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.e4 d5 4.e5 Ne4
Eval: [+0.47]
Les coups candidats
5.Nf3 — 40.0% (271 parties)
Ambassadeurs : Christiansen, Larry (4x), Van der Wiel, John T.H. (3x), Heasman, Richard (3x), Brooks, Ian S Dr (3x), Rozentalis, Eduardas (3x), Ginsburg, Mark (3x), Reshevsky, Samuel (2x), Kahn, Evarth Dr. (2x)
5.Nxe4 — 37.0% (251 parties)
Ambassadeurs : Sisniega Campbell, Marcel (3x), Raupp, Thomas (3x), Auvinen, Esa (3x), Chloupek, Stanislav (3x), Stark, Ingo (3x), Lada, Ireneusz (3x), Pinal Borges, Nelson (2x), Brooks, Ian S Dr (2x)
5.cxd5 — 11.8% (80 parties)
Ambassadeurs : Tartakower, Savielly (2x), Botsch, Donald (2x), Huebner, Robert (2x), Dauenheimer, Torsten (2x), Radzhabov, Rodion (2x), Carls, Carl (1x), Antze, Oskar (1x), Kottnauer, Cenek (1x)
5.Qc2 — 5.6% (38 parties)
Ambassadeurs : Orfalea, Mark (2x), Strecker Walsh, Gabriel Alejandro (1x), Brown, Timothy G. (1x), Zeller, Frank (1x), Holzhaeuer, Mathias (1x), Maus, Soenke (1x), Alterman, Vladimir I (1x), Hurme, Harri (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nf3 5.Nxe4 5.cxd5 5.Qc2
<1800 9 33% 56%
1800-2200 234 32% 37% 17% 5%
2200-2600 280 50% 32% 7% 6%
2600+ 9 44% 33% 22%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nf3 5.Nxe4 5.cxd5 5.Qc2
1930s 3 67% 33%
1940s 4 50% 50%
1950s 2 50% 50%
1960s 5 40% 60%
1970s 23 26% 57% 9% 4%
1980s 98 49% 35% 10% 5%
1990s 157 36% 44% 9% 5%
2000s 182 38% 38% 10% 7%
2010s 175 42% 30% 17% 5%
2020s 29 48% 21% 10% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nf3 42% 48% ▲ +6.6%
5.Nxe4 30% 21% ▼ -9.0%
5.cxd5 17% 10% ▼ -6.8%
5.Qc2 5% 7% ▲ +1.8%
Parties historiques
5.Nf3 — 40.0% (271 parties)
1958 — Byvshev, Vasily vs Ketslakh, Anatolij — 1-0 — Leningrad RUS
1965 — Kirilov, Valentins vs Shilinsh — 1-0 — Riga LAT
1967 — Cafferty, Bernard vs Milner Barry, Philip — 1-0 — ?
1974 — Makarichev, Sergey vs Muratov, Vladimir A — 1-0 — Moscow ch
1974 — Suba, Mihai vs Vaisman, Volodia — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
5.Nxe4 — 37.0% (251 parties)
1931 — Flohr, Salo vs Bellod Thomas, Gonzalo — 1-0 — Waverley Hotel
1938 — Dobias, Josef vs Gilg, Karl — 1-0 — Praag ch CZE
1943 — Zíta, František vs Prucha, Karel — 1/2-1/2 — Prague CZE
1949 — Duval, Leo M vs Jursevskis Miervaldis — 1-0 — Vancouver
1959 — Cafferty, Bernard vs Haygarth, Michael J — 1/2-1/2 — York ch-BCF
5.cxd5 — 11.8% (80 parties)
1931 — Carls, Carl vs Antze, Oskar — 1-0 — cr.
1949 — Tartakower, Savielly vs Kottnauer, Cenek — 1-0 — Venice ITA
1949 — Tartakower, Savielly vs Kottnauer — 1-0 — Venice ITA
1972 — Strand, Oyvin vs Dekker, Kees — 0-1 — Graz AUT
1978 — Rau, Jennifer vs Haupold, E. — 0-1 — corr DDR-M
5.Qc2 — 5.6% (38 parties)
1978 — Chekhov, Valery A vs Fokin, Semen — 1-0 — Daugavpils LAT
1980 — Hurme, Harri vs Henttinen, Markku I.O. — 1/2-1/2 — Finland
1981 — Brown, Timothy G. vs Orfalea, Mark — 0-1 — USA
1982 — Strecker Walsh, Gabriel Alejandro vs Orfalea, Mark — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1987 — Maus, Soenke vs Alterman, Vladimir I — 1-0 — Tel Aviv ISR
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● d2
Chaînes ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● c5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1938 Praag ch CZE – Round ? – Dobias, Josef – 1-0 – Gilg, Karl – G12
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 6. Qg4 Qd4 7. Nf3 h5 8. Qh4 Qb6 9. Qxe4 Nc6 10. Be2 Bc5
1943 UJCS-17.Kongress – Round 7 – Zíta, František – 1/2-1/2 – Prucha, Karel – G30
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 6. Qg4 Nc6 7. Qxe4 Qd4 8. Qxd4 Nxd4 9. Rb1 Bd7 10. Ne2 Bc5
1949 Venice – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Kottnauer – G2
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. e5 Ne4 5. cxd5 exd5 6. Nxe4 dxe4 7. Qa4+ Bd7 8. Qxe4 Bc6 9. Qg4 Nd7 10. Nf3 Qe7
1949 Venice – Round 10 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Kottnauer, Cenek – G75
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. e5 Ne4 5. cxd5 exd5 6. Nxe4 dxe4 7. Qa4+ Bd7 8. Qxe4 Bc6 9. Qg4 Nd7 10. Nf3 Qe7
1959 York ch-BCF – Round 10 – Cafferty, Bernard – 1/2-1/2 – Haygarth, Michael J – G111
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 6. Qg4 Nc6 7. Qxe4 Qd4 8. Qxd4 Nxd4 9. Bd3 Bc5 10. Rb1 a5
1960 Sao Paulo zt – Round 6 – Schweber, Samuel – 1-0 – Del Pozo, Nestor – G34
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 6. Qg4 Nc6 7. Qxe4 Qd4 8. Qxd4 Nxd4 9. Bd3 Bd7 10. Ne2 Bc5
1963 CSR Ch sf – Round 5.1 – Stulik, Vlastimil – 1/2-1/2 – Kupka, Slavoj – G21
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 6. Qg4 c5 7. Qxe4 Nc6 8. f4 Qd7 9. Nf3 b6 10. a3 Bb7
Erevan ch-URS 1975 – Round 10 – Dvoretzky, Mark – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V. – G42
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. e5 Ne4 5. Nxe4 dxe4 6. Qg4 Nc6 7. Qxe4 Qd4 8. Qxd4 Nxd4 9. Kd1 Bc5 10. d3 Nc6