Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5

A18a — English: Mikenas

1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.e4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. e5 (Occuper le centre — 66 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 9 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 48 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 30 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1927 London olm – Round 1 – Carls, Carl – 1-0 – Johner, Hans – G4
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 Bb4 4. e5 Ng8 5. Qg4 Bf8 6. d4 d6 7. Bg5 Qd7 8. Nf3 Nc6 9. Rd1 Nge7 10. Bd3 b6
1930 Hamburg olm – Round ? – Carls, Carl – 1-0 – Berndtsson, Karl – G61
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 e5 4. g3 Bc5 5. Bg2 O-O 6. Nge2 Nc6 7. O-O d6 8. d3 Bg4 9. h3 Bxe2 10. Nxe2 Nd7
1932 London – Round 9 – De Winter Gallegos, Willy – 1/2-1/2 – Milner Barry, Philip – G30
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 e5 4. f4 d6 5. Nf3 Nc6 6. d3 Bg4 7. Be2 Qd7 8. Nd5 Bxf3 9. Nxf6+ gxf6 10. Bxf3 Rg8
1952 Toronto Ch – Round 2 – Sarosy, Zoltan L – 1-0 – Morrison, John Stuart – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 Bb4 4. e5 Ng8 5. Qg4 Kf8 6. d4 h5 7. Qf4 Be7 8. Bd3 d6 9. Nf3 dxe5 10. Nxe5 Nf6
1963 Bath ch-BCF – Round 1 – Penrose, Justin – 1-0 – Levens, David G – G2
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 Bb4 4. e5 Ng8 5. Qg4 Ne7 6. Nf3 Ng6 7. d4 c5 8. a3 Qa5 9. Bd2 cxd4 10. Qxd4 Nc6

A18a — Mikenas
1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.e4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (28x), Aronian, Levon (19x), Korchnoi, Viktor (17x), Cafferty, Bernard (15x), Zwardon, Vojtech (15x), Nakamura, Hikaru (14x), Cramling, Dan (13x), Ynojosa Aponte, Felix Jose (13x)
Ambassadeurs : Cafferty, Bernard (18x), Korchnoi, Viktor (13x), Pribyl, Josef (10x), Yudasin, Leonid (10x), Seirawan, Yasser (9x), Almarza Mato, Carlos (9x), Timman, Jan H (8x), Hort, Vlastimil (8x)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (6x), Sarosy, Zoltan L (5x), Woerl, Richard (5x), Caramia, Javier (4x), Sega, Carlos Alberto (4x), Carvalho, Guillermo (4x), Vehreschild, Axel (3x), Dorighet, Claudio (3x)
Ambassadeurs : Poulsen, Knud (3x), Jagodzinska, Joanna (2x), Lueth, Jochen (2x), Barra Cortes, Raquel (2x), Belcher, Edward (2x), Boehm, Thomas (2x), Ries, Norbert (2x), Goldshtein, Grigory (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…d5 3…c5 3…d6 3…Nc6
<1800 915 39% 11% 22% 12%
1800-2200 5607 51% 17% 17% 6%
2200-2600 4570 62% 28% 4% 2%
2600+ 289 72% 26% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…d5 3…c5 3…d6 3…Nc6
1950s 165 44% 45% 5% 3%
1960s 211 53% 38% 4% 1%
1970s 502 43% 46% 4% 3%
1980s 1145 49% 37% 6% 3%
1990s 2689 48% 24% 14% 5%
2000s 3399 50% 19% 16% 7%
2010s 4184 56% 17% 12% 5%
2020s 1789 61% 20% 9% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…d5 56% 61% ▲ +5.7%
3…c5 17% 20% ▲ +2.7%
3…d6 12% 9% ▼ -3.2%
3…Nc6 5% 3% ▼ -2.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 10 parties
Ju, Wenjun — 9 parties
Ding, Liren — 9 parties
Hou, Yifan — 9 parties
Kasparov, Garry — 8 parties
Tal, Mikhail — 5 parties
Anand, Viswanathan — 5 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
3…d5 — 52.4% (7375 parties)
1950 — Kramer, George vs Zapata Vinces, Mario — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Ravinsky, Grigory vs Kan, Ilya A — 1-0 — Moscow RUS
1950 — Golovko, Nikolay Grigorievic vs Chistiakov, Alexander — 0-1 — Moscow RUS
1951 — Mikenas, Vladas vs Magergut, Alexander Zinovievich — 1-0 — Riga LAT
1951 — Sarosy, Zoltan L vs Cody, R. — 1/2-1/2 — Toronto CAN
3…c5 — 22.4% (3157 parties)
1950 — Aronin, Lev vs Smyslov, Vasily — 0-1 — Moskou ch-URS
1950 — Szilagyi, Gyorgy Laszlo vs Füster, Géza — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Tartakower, Savielly vs Eken, Max — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Monostori, Lajos vs Sebestyen, Balazs — 0-1 — Budapest HUN
1951 — Bakonyi, Elek vs Florian, Tibor — 1/2-1/2 — Budapest HUN
3…d6 — 12.0% (1684 parties)
1950 — Primavera, Giuseppe vs Chaude de Silans, Chantal — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1951 — Sarosy, Zoltan L vs Hudson, WL. — 1-0 — Toronto CAN
1951 — Kuttis vs Sarosy, Zoltan L — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1951 — Sarosy, Zoltan L vs Alkelani, Shebli — 1-0 — Toronto CAN
1954 — Sarosy, Zoltan L vs Ward, Gerald — 1-0 — Kitchener CAN
3…Nc6 — 5.1% (712 parties)
1950 — Zajic, Jiri vs Jedlicka, Josef — 1-0 — Chocen
1951 — Florian, Tibor vs Urseanu, Veniamin — 1-0 — Bucharest ROU
1952 — Cafferty, Bernard vs George Rajesh — 1-0 — ?
1955 — Sarosy, Zoltan L vs Hong, Pearson — 1-0 — Toronto CAN
1959 — Piazzini, Luis vs Faleg, Alberto — 1-0 — Buenos Aires ARG