A16b — English: Anglo-Indian, 2.Nc3 c6

1.c4 Nf6 2.Nc3 c6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6, d7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c6-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1964 WchT U26 11. qual-D – Round 3.2 – Rabassa, Luis – 0-1 – Weinstein, Raymond – G12 1. c4 Nf6 2. Nc3 c6 3. Nf3 d6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O 7. d3 e5 8. Bd2 Nbd7 9. Ne1 Nh5 10. e4 Nc5

A16b — Anglo-Indian

1.c4 Nf6 2.Nc3 c6

Les coups candidats

3.e4 — 40.3% (1729 parties) →

Ambassadeurs : Volkov, Saveliy (10x), Crepan, Marjan (8x), Jirka, Jiri (7x), Minev, Nikolay N (6x), Suba, Mihai (6x), Zach, Andreas (6x), Contin, Daniel (6x), Shamkovich, Leonid (5x)

3.d4 — 25.2% (1082 parties) →

Ambassadeurs : Shamkovich, Leonid (7x), Petrosian, Tigran A. (5x), Malich, Burkhard, Dr. (5x), Marek, Stanislav (5x), Averbakh, Yuri L (4x), Ghitescu, Theodor (4x), Uhlmann, Wolfgang (4x), Salcedo Paez, Diana (4x)

3.Nf3 — 20.6% (883 parties)

Ambassadeurs : Bobotsov, Milko G (12x), Freisler, Pavel (5x), Kakageldyev, Amanmurad (4x), Petrosian, Tigran V. (4x), Ivkov, Borislav (3x), Montenegro Garcia, Marcos (3x), Schumacher, Ursula (3x), Stern, Philipp (3x)

3.g3 — 11.5% (493 parties)

Ambassadeurs : Kovacs, Dezso (3x), Gehrmann, Rudolf-Rainer (3x), Haugen, Arild (2x), Duppel, Tina (2x), Walz, Edgar (2x), Bartlitz, Heinz (2x), Sandum, Kjell Tore (2x), Rostrom R (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.e4	3.d4	3.Nf3	3.g3
<1800	223	26%	18%	27%	25%
1800-2200	1624	39%	25%	22%	12%
2200-2600	1257	54%	25%	18%	2%
2600+	23	61%	26%	9%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.e4	3.d4	3.Nf3	3.g3
1910s	1	—	—	100%	—
1920s	6	50%	—	50%	—
1930s	36	61%	28%	6%	3%
1940s	24	25%	62%	4%	8%
1950s	64	27%	48%	23%	—
1960s	104	44%	31%	15%	8%
1970s	172	41%	33%	23%	2%
1980s	206	43%	33%	16%	6%
1990s	796	41%	24%	19%	14%
2000s	1317	41%	22%	20%	14%
2010s	1342	39%	24%	23%	11%
2020s	219	40%	27%	21%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.e4	39%	40%	▲ +0.7%
3.d4	24%	27%	▲ +3.3%
3.Nf3	23%	21%	▼ -2.3%
3.g3	11%	8%	▼ -2.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

3.e4 — 40.3% (1729 parties)

1928 — Gygli, Fritz vs Betbeder Matibet, Louis — 1-0 — The Hague NED
1928 — Nimzowitsch, Aron vs Ahues, Carl — 1-0 — Berlijn BSG Jub
1929 — Lundin, Erik vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Goteborg SWE
1933 — Gibbs, CJ. vs Gibbs, AD. — 1-0 — Long Beach, CA USA
1933 — Vaitonis, Povilas vs Eliskases, Erich — 1-0 — ?

3.d4 — 25.2% (1082 parties)

1932 — Stepanek, Josef vs Dobias, Josef — 0-1 — Prague CZE
1933 — Reinfeld, Fred vs Levenstein, Mark — 0-1 — New York, NY USA
1934 — Rabinovich, Ilya Mar vs Romanovsky, Pjotr — 1-0 — Leningrad RUS
1935 — Bogoljubow, Efim vs Klinger, Ma. Jose — 0-1 — sim. Basel
1935 — Elstner, Rudolf vs Rellstab, Ludwig — 0-1 — Aachen GER

3.Nf3 — 20.6% (883 parties)

1913 — Stapfer, John vs Capablanca, Jose — 0-1 — New York, NY USA
1925 — Haida, August Konrad vs De La Torre Huertas, Carlos — 0-1 — Marienbad CZE
1928 — Przepiorka, Dawid vs Cheron, Andre — 0-1 — Amateur championship
1928 — Anaya Oger, Hector vs Gabarain J — 1-0 — Montevideo ch-URU
1931 — Gruber, Sandor vs Szigeti, Miklos — 0-1 — Budapest HUN

3.g3 — 11.5% (493 parties)

1936 — Tsvetkov, Alexandar K vs Gibaud, Amedee — 1/2-1/2 — Munich GER
1941 — Capablanca, Jose vs Lluis R — 1-0 — Pinar del Rio
1941 — Weinitschke, Erich vs Rahn, Kurt — 1/2-1/2 — Bad Oeynhausen GER
1960 — Piskov, Kamen vs Hadjipetrov, Alexander — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1961 — Kojfman, A vs Salov, Sergej — 0-1 — ?

1964 WchT U26 11. qual-D – Round 3.2 – Rabassa, Luis – 0-1 – Weinstein, Raymond – G12