Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, d7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5

A11a — English: Caro-Kann Defence

1.c4 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 33 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 19 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 19 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 14 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 83 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1946 Augsburg 1st – Round 13 – Ozols, Karlis – 1/2-1/2 – Krumins, Arvis – G23
1. c4 c6 2. f4 d5 3. e3 Nf6 4. Nf3 Bg4 5. Qb3 Qc7 6. Ne5 e6 7. Nc3 Bd6 8. d4 Bf5 9. Be2 Ne4 10. Bd2 Nxc3
1966 Havana – Round 1 – Gadia, Olicio – 1-0 – Füster, Géza – G3
1. c4 c6 2. d3 d5 3. Nd2 Nf6 4. g3 Bf5 5. Bg2 e6 6. cxd5 cxd5 7. e4 Bg6 8. Ne2 Nc6 9. O-O Bb4 10. Nf4 dxe4
1966 Panamerican – Round ? – Gadia, Okicio – 1-0 – Füster, Géza – G53
1. c4 c6 2. d3 d5 3. Nd2 Nf6 4. g3 Bf5 5. Bg2 e6 6. cxd5 cxd5 7. e4 Bg6 8. Ne2 Nc6 9. O-O Bb4 10. Nf4 dxe4
1969 DSV-Turnier – Round 1 – Mista, Ladislav – 1/2-1/2 – Radovici, Corvin – G1
1. c4 c6 2. d3 d5 3. Nd2 Nf6 4. Ngf3 Bf5 5. g3 e6 6. Bg2 h6 7. O-O Be7 8. cxd5 exd5 9. Nh4 Bh7 10. e4 dxe4
4. Norway Blitz 2016 – Round 8.4 – Topalov, Veselin – 1/2-1/2 – Eljanov, Pavel – G38
1. c4 c6 2. b3 d5 3. Bb2 Bg4 4. h3 Bh5 5. d3 e6 6. Nd2 Nf6 7. Ngf3 Bxf3 8. Nxf3 Qa5+ 9. Nd2 Ba3 10. Bxa3 Qxa3
Norway Supreme Masters Blitz 2013 – Round 6.4 – Nakamura, Hikaru – 1-0 – Topalov, Veselin – G29
1. c4 c6 2. e3 d6 3. b3 e5 4. Bb2 Nf6 5. d4 Nbd7 6. Nf3 e4 7. Nfd2 d5 8. f3 exf3 9. Qxf3 Nb6 10. Bd3 Bg4

A11a — Caro-Kann Defensive System (1946)
1.c4 c6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (67x), Gurevich, Valery M. (41x), McNab, Colin A (39x), Bluebaum, Matthias (29x), Csom, Istvan (27x), Bischoff, Klaus (26x), Van Wely, Loek (25x), Bocharov, Dmitry (23x)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (138x), Suba, Mihai (53x), Contin, Daniel (33x), Kuijf, Marinus (18x), Gulko, Boris (17x), Filipenko, Alexander V (17x), ? (17x), Vaulin, Alexander P. (16x)
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (92x), Ruckschloss, Karol (33x), ? (29x), Meduna, Eduard (26x), Dorfman, Iossif (20x), Smejkal, Jan (15x), Ribli, Zoltan (14x), Matulovic, Milan (13x)
Ambassadeurs : Zwardon, Vojtech (27x), Williams, Simon K (14x), Lamprecht, Mark (14x), Wintzer, Joachim, Dr. (14x), Fedukin, Alexandre (14x), Meduna, Eduard (13x), Kroll, Ove (13x), Foisor, Cristina-Adela (11x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2.Nf3 2.e4 2.d4 2.Nc3
<1800 2550 21% 10% 19% 29%
1800-2200 17025 29% 16% 18% 18%
2200-2600 19678 39% 24% 20% 7%
2600+ 1145 50% 20% 24% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2.Nf3 2.e4 2.d4 2.Nc3
1950s 165 39% 11% 38% 7%
1960s 318 42% 21% 20% 9%
1970s 527 33% 23% 27% 10%
1980s 1486 29% 24% 27% 15%
1990s 6839 29% 22% 22% 17%
2000s 12319 28% 22% 19% 17%
2010s 16883 35% 17% 17% 13%
2020s 6047 45% 13% 18% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2.Nf3 35% 45% ▲ +10.4%
2.e4 17% 13% ▼ -4.1%
2.d4 17% 18% +0.4%
2.Nc3 13% 10% ▼ -2.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 9 parties
Anand, Viswanathan — 5 parties
Hou, Yifan — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Parties historiques
2.Nf3 — 33.3% (14867 parties)
1951 — Heinicke, Herbert vs Nuernberg, Friedrich — 1/2-1/2 — Augsburg GER
1952 — Santasiere, Anthony vs Pomar Salamanca, Arturo — 0-1 — Tampa US op
1952 — Gonzalez, Ju vs Evans, Larry — 0-1 — Havana CUB
1952 — Gawlikowski, Stanislaw vs Makarczyk, Kazimierz — 1/2-1/2 — Katowice POL
1952 — Bisguier, Arthur Bernard vs Cortlever, Nicolaas — 1/2-1/2 — Helsinki FIN
2.e4 — 19.2% (8544 parties)
1950 — Kottnauer, Cenek vs Tarnowski, Alfred — 1-0 — Schiavno Zdroj
1952 — Paiva, Omar vs Monteiro, Jose Carlos — 1-0 — Sao Paulo BRA
1952 — Benko, Francisco vs Bartis, Richard-Laszlo — 0-1 — Buenos Aires ARG
1952 — Gawlikowski, Stanislaw vs Szukszta, Janus — 1/2-1/2 — Katowice POL
1953 — Borges, Juan vs Pelikán, Jiří — 1/2-1/2 — cr.
2.d4 — 19.1% (8517 parties)
1950 — Veltmander, Iogannes vs Ebralidze, Arkhil — 1-0 — URS-ch sf Tartu
1950 — Rubtsova, Olga vs Tranmer, Eileen — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1950 — Chestnov, Vitaliy A. vs Furman, Semyon — 0-1 — Dzintari
1950 — Gereben, Erno vs Fuster, Geza — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Rossetto, Hector Decio vs Cortlever, Nicolaas — 1/2-1/2 — Dubrovnik CRO
2.Nc3 — 14.3% (6357 parties)
1950 — Aronin, Lev vs Ratner, Boris — 1-0 — URS-ch sf Gorky
1950 — Tarasov, Vitaly vs Vistaneckis, Isakas — 1-0 — Dzintari
1952 — Szily, Jozsef vs Tipary, Lajos — 0-1 — Hungary ch
1953 — Sandor, Bela vs Tipary, Lajos — 1/2-1/2 — Budapest ch-HUN
1953 — Navarovszky, Laszlo vs Tipary, Lajos — 1/2-1/2 — HUN-ch Budapest HUN