A10y — English: Myers Gambit

1.c4 g5 2.d4 Bg7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bPpawn en prise !
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 4
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 56 % des parties) ; Bxg5 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 35 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 63 % des parties) ; ...h6 (21 % des parties) ; ...g4 (Attaque à l'aile roi — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 4)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● f2-f4 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e7-e5
Partie
1964 IBM – Round 1 – Barcza, Gedeon – 1-0 – Van Geet, Dirk Daniel – G2
1. c4 g5 2. d4 Bg7 3. Nc3 Nc6 4. d5 Ne5 5. Bxg5 Nxc4 6. Rc1 c6 7. e4 b5 8. dxc6 Nxb2 9. c7 Qxc7 10. Nxb5 Qa5+

A10y — Myers Gambit (1964)
1.c4 g5 2.d4 Bg7
Les coups candidats
3.Nc3 — 56.3% (157 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (11x), Aymard, Michel (10x), Probola, Ryszard (8x), Sorokin, Mikhail (8x), Nilsson, Michael (8x), Brusiani, Angelo (8x), Michalek, Martin (8x), Karpoff, Kari (8x)
3.Bxg5 — 35.1% (98 parties)
Ambassadeurs : Roebuck, Derek (13x), Látal, Frantisek (12x), Rennert, Ralf (10x), Blankenberg, Bruno (8x), Jacon, Marcel (8x), Probola, Ryszard (7x), Heinola, Kari P. (5x), Carnstam, Tomas (5x)
3.e4 — 5.0% (14 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (4x), Arnold Klein Mudidi (3x), Al Hatmi, Hailja (1x), Renman, Nils-Gustaf (1x), Poho, Jukka (1x), Issakainen, Ari (1x), Andersson, Tore 1953 (1x), Gustavsson, Hans (1x)
3.e3 — 3.2% (9 parties)
Ambassadeurs : Jacon, Marcel (3x), Beck, Georges (2x), Taylor, A (tony) (1x), Cody Paddock (1x), Henry Kigen (1x), Heinola, Kari P. (1x), Lazan, Rastislav (1x), MacDonald, David R (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nc3 3.Bxg5 3.e4 3.e3
<1800 23 30% 52% 4% 13%
1800-2200 133 62% 35% 1% 2%
2200-2600 25 80% 4% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nc3 3.Bxg5 3.e4 3.e3
1960s 2 50% 50%
1980s 31 58% 26% 13% 3%
1990s 49 63% 22% 8% 4%
2000s 79 49% 43% 6% 1%
2010s 116 58% 37% 1% 4%
2020s 2 50% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nc3 58% 50% ▼ -7.8%
3.Bxg5 37% 50% ▲ +12.9%
3.e4 1% 0% ▼ -0.9%
3.e3 4% 0% ▼ -4.3%
Parties historiques
3.Nc3 — 56.3% (157 parties)
1964 — Anay Barche vs Van Geet, Dirk Daniel — 1-0 — Amsterdam NED
1981 — Cebalo, Miso vs Olthof, Rene — 1-0 — ?
1984 — Thornros, Christer vs Nilsson, Abby — 0-1 — cr.
1984 — Keto, Hannu vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Pori ch-Satak
1985 — Kulbacki, James vs Laren, P. — 0-1 — Ann Arbor M/X
3.Bxg5 — 35.1% (98 parties)
1968 — Friedgood, David vs Myers, Hugh — 1/2-1/2 — Lugano SUI
1981 — Hanks, James vs Purser, Tom — 0-1 — corr USA-ASPC
1981 — Buys, P vs Welling, Gerard — 0-1 — Myers
1984 — Aura, Kristian vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere
1985 — Haapaniemi, Arto vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Jarvenpaa
3.e4 — 5.0% (14 parties)
1984 — Issakainen, Ari vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Espoo
1985 — Renman, Nils-Gustaf vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Helsinki Helsinki FIN
1987 — Al Hatmi, Hailja vs Heinola, Kari P. — 0-1 — KalSK II-KokSK
1987 — Poho, Jukka vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere
1990 — Andersson, Tore 1953 vs Gustavsson, Hans — 1-0 — ?
3.e3 — 3.2% (9 parties)
1980 — Taylor, A (tony) vs Cody Paddock — 0-1 — cr.
1992 — Henry Kigen vs Heinola, Kari P. — 1-0 — ?
1998 — Lazan, Rastislav vs MacDonald, David R — 0-1 — IECG
2001 — Beck, Georges vs Le Nagard, Franck — 0-1 — ?
2013 — Beck, Georges vs Jean, Ludovic — 1-0 — ICCF