A10y — English: Myers Gambit

1.c4 g5 2.d4 Bg7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en g5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g7 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 4)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1964 IBM – Round 1 – Barcza, Gedeon – 1-0 – Van Geet, Dirk Daniel – G2 1. c4 g5 2. d4 Bg7 3. Nc3 Nc6 4. d5 Ne5 5. Bxg5 Nxc4 6. Rc1 c6 7. e4 b5 8. dxc6 Nxb2 9. c7 Qxc7 10. Nxb5 Qa5+

A10y — Myers Gambit

1.c4 g5 2.d4 Bg7

Eval: [+1.48]

Les coups candidats

3.Nc3 — 56.3% (157 parties)

Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (11x), Aymard, Michel (10x), Rennert, Ralf (9x), Michalek, Martin (9x), Niewold, Jaap (8x), Staak, Eric (8x), Karpoff, Kari (8x), Sorokin, Mikhail (8x)

3.Bxg5 — 35.1% (98 parties)

Ambassadeurs : Roebuck, Derek (13x), Látal, Frantisek (12x), Rennert, Ralf (10x), Blankenberg, Bruno (8x), Jacon, Marcel (8x), Probola, Ryszard (7x), Heinola, Kari P. (5x), Fitzian Hans (5x)

3.e4 — 5.0% (14 parties)

Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (4x), Kleine, Joachim (3x), Issakainen, Ari (1x), Poho, Jukka (1x), Renman, Nils-Gustaf (1x), Haila Antti (1x), Toikka, Jussi (1x), Terasti, Pasi (1x)

3.e3 — 3.2% (9 parties)

Ambassadeurs : Jacon, Marcel (3x), Beck, Georges (2x), Brown Taylor, Pablo (1x), Cody Paddock (1x), Lazan, Rastislav (1x), MacDonald, David R (1x), Koskinen, Henry (1x), Heinola, Kari P. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Nc3	3.Bxg5	3.e4	3.e3
<1800	9	22%	67%	—	11%
1800-2200	131	62%	34%	1%	3%
2200-2600	31	71%	13%	13%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Nc3	3.Bxg5	3.e4	3.e3
1960s	2	50%	50%	—	—
1980s	31	58%	26%	13%	3%
1990s	49	63%	22%	8%	4%
2000s	79	49%	43%	6%	1%
2010s	116	58%	37%	1%	4%
2020s	2	50%	50%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Nc3	58%	50%	▼ -7.8%
3.Bxg5	37%	50%	▲ +12.9%
3.e4	1%	0%	▼ -0.9%
3.e3	4%	0%	▼ -4.3%

Parties historiques

3.Nc3 — 56.3% (157 parties)

1964 — Barcza, Gedeon vs Van Geet, Dirk Daniel — 1-0 — Amsterdam NED
1981 — Cebalo, Miso vs Olthof, Rene — 1-0 — ?
1984 — Keto, Hannu vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Pori ch-Satak
1984 — Thornros, Christer vs Brattstrom Nilsson, Adam — 0-1 — cr.
1985 — Issakainen, Ari vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Jarvenpaa

3.Bxg5 — 35.1% (98 parties)

1968 — Friedgood, David vs Myers, Hugh — 1/2-1/2 — Lugano olm
1981 — Buys, P vs Welling, Gerard — 0-1 — Myers
1981 — Hanks James vs Purser, T. — 0-1 — corr USA-ASPC
1984 — Aura, Kristian vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere
1985 — Haapaniemi, Arto vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Jarvenpaa

3.e4 — 5.0% (14 parties)

1984 — Issakainen, Ari vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Espoo
1985 — Renman, Nils-Gustaf vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Helsinki Helsinki FIN
1987 — Poho, Jukka vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere
1987 — Haila Antti vs Heinola, Kari P. — 0-1 — KalSK II-KokSK
1990 — Andersson, Tore 1953 vs Gustavsson Hans — 1-0 — ?

3.e3 — 3.2% (9 parties)

1980 — Brown Taylor, Pablo vs Cody Paddock — 0-1 — cr.
1992 — Koskinen, Henry vs Heinola, Kari P. — 1-0 — ?
1998 — Lazan, Rastislav vs MacDonald, David R — 0-1 — IECG
2001 — Beck, Georges vs Le Nagard, Franck — 0-1 — ?
2013 — Beck, Georges vs Jean, Ludovic — 1-0 — ICCF

1964 IBM – Round 1 – Barcza, Gedeon – 1-0 – Van Geet, Dirk Daniel – G2