A10c — English: Jaenisch Gambit

1.c4 b5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en b5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1967 BRA Ch – Round 2 – Gadia, Olicio – 1/2-1/2 – Cotta, Eduardo – G5 1. c4 b5 2. cxb5 a6 3. e4 g6 4. d4 Bg7 5. Nc3 Bb7 6. Be3 Nf6 7. f3 O-O 8. Nh3 d6 9. Qd2 Nfd7 10. Bc4 axb5

A10c — Jaenisch Gambit

1.c4 b5

Les coups candidats

2.cxb5 — 80.9% (144 parties)

Ambassadeurs : Vogler, Tillmann (5x), Wiesgickl, Gerhard (4x), Lardot, Derik (4x), Valle, Paul (4x), Schlenker, Rainer (2x), Nurmi, Ronald (2x), Dunne, Alex (2x), Hwang, Don (2x)

2.e3 — 6.7% (12 parties)

Ambassadeurs : Walter, Peter (1x), Winkler, Daniel (1x), Kempf, Friedhelm (1x), Auwens, Michiel (1x), Muehlbauer, Franz (1x), Wiesgickl, Gerhard (1x), Thoma, Robert (1x), Vogler, Tillmann (1x)

2.b3 — 5.1% (9 parties)

Ambassadeurs : Ittner, Hans (1x), Wiesgickl, Gerhard (1x), Schwerdtfeger, Wolfgang (1x), Dragoy Sven (1x), Roesemann, Rainer (1x), Huettemann, Ralf (1x), Terasalo, Kari (1x), Heikkila, Samu (1x)

2.e4 — 1.7% (3 parties)

Ambassadeurs : Polland, Philip Paul (1x), Frenzel, Lothar (1x), Schumacher, Ursula (1x), Herzog, Manfred (1x), Laurin Jacques (1x), Libersan, Mattieu (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	2.cxb5	2.e3	2.b3	2.e4
<1800	17	65%	12%	—	6%
1800-2200	77	77%	8%	10%	1%
2200-2600	27	89%	7%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	2.cxb5	2.e3	2.b3	2.e4
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	4	100%	—	—	—
1980s	6	100%	—	—	—
1990s	39	79%	10%	5%	3%
2000s	60	82%	5%	2%	3%
2010s	56	75%	7%	11%	—
2020s	11	91%	9%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
2.cxb5	75%	91%	▲ +15.9%
2.e3	7%	9%	▲ +1.9%
2.b3	11%	0%	▼ -10.7%
2.e4	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

2.cxb5 — 80.9% (144 parties)

1959 — Plecsko, Zoltan vs Csutora, L. — 1-0 — Zalaegerszeg
1967 — Gadia, Olicio vs Cotta, Eduardo — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
1970 — Brodeur, Gilles vs Barale, Jean-Pierre — 1-0 — Montreal CAN
1974 — Apps, E vs Schlenker, Rainer — 0-1 — corr
1976 — Vigier, Gerry vs Vogler, Russ — 1-0 — Surrey CAN

2.e3 — 6.7% (12 parties)

1995 — Thoma, Robert vs Vogler, Tillmann — 0-1 — Goetzis op
1996 — Muehlbauer, Franz vs Wiesgickl, Gerhard — 1-0 — Regionalliga NO9596
1998 — Walter, Peter vs Winkler, Daniel — 0-1 — Zurich SUI
1999 — Kempf, Friedhelm vs Auwens, Michiel — 0-1 — Kleve GER
2003 — Song, Angela vs Song, Raymond — 0-1 — ?

2.b3 — 5.1% (9 parties)

1990 — Schwerdtfeger, Wolfgang vs Dragoy Sven — 1/2-1/2 — Landes-Einzelmeister
1996 — Ittner, Hans vs Wiesgickl, Gerhard — 1-0 — Bayern
2009 — Roesemann, Rainer vs Huettemann, Ralf — 1-0 — Dresden GER
2010 — Hoffman, Ron vs De Graaf, Dick — 1-0 — Hoogeveen NED
2013 — Terasalo, Kari vs Heikkila, Samu — 1/2-1/2 — Helsinki We Garde

2.e4 — 1.7% (3 parties)

1990 — Polland, Philip Paul vs Frenzel, Lothar — 1/2-1/2 — ?
2002 — Schumacher, Ursula vs Herzog, Manfred — 0-1 — Obertsdorf
2006 — Laurin Jacques vs Libersan, Mattieu — 0-1 — Gatineau CAN

1967 BRA Ch – Round 2 – Gadia, Olicio – 1/2-1/2 – Cotta, Eduardo – G5