A09l — Reti: Accepted, 3.g3

1.Nf3 d5 2.c4 dxc4 3.g3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Bd6 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● c4, ● c7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d2-d3, ● d2-d4, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1950 SUI Ch – Round 3 – Naegeli, Oskar – 1-0 – Emden, Hermann – G8 1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. g3 c5 4. Na3 Nc6 5. Nxc4 g6 6. Bg2 Bg7 7. O-O e5 8. d3 Nge7 9. Be3 Nd4 10. Nfxe5 O-O
1954 Leningrad ch22-SU sf – Round 12 – Shcherbakov, Vitaly – 1-0 – Estrin, Yakov – G35 1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. g3 c6 4. Bg2 Nf6 5. O-O Bf5 6. Na3 b5 7. Nc2 Be4 8. Ne3 Nbd7 9. b3 cxb3 10. d3 Bd5
1969 POL Ch 26th – Round 8 – Lewi, Jerzy – 1/2-1/2 – Sydor, Andrzej – G37 1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. g3 Nd7 4. Qa4 g6 5. Bg2 Bg7 6. Qxc4 e5 7. O-O Ne7 8. d3 O-O 9. Qc2 Re8 10. Nbd2 Nf8

A09l — Accepted

1.Nf3 d5 2.c4 dxc4 3.g3

Eval: [-0.14]

Les coups candidats

3…Nf6 — 31.0% (35 parties)

Ambassadeurs : Belous, Vladimir (2x), Tompros, Andreas-hristos (2x), Wygrecki, J. (1x), Thompson, Daniel (1x), Fauland, Alexander (1x), Feistenauer, Fred (1x), De Fotis, Gary (1x), Warren, Jim (1x)

3…Nc6 — 16.8% (19 parties)

Ambassadeurs : Feinstein Adam (1x), Stanton, Tina (1x), Schreck, Roland (1x), Juergeleit, Andreas (1x), Boutroy, Alexis (1x), Delage, Laurent (1x), Nikolaou, Georgios (1x), Stocek, Jiri (1x)

3…c6 — 15.9% (18 parties)

Ambassadeurs : Quinn, Mark (2x), Baburin, Alexander (2x), Shcherbakov, Vitaly (1x), Estrin, Yakov (1x), Adamski, Jan (1x), Mikadze, Zurab (1x), Wojtkiewicz, Aleksander (1x), Kostyra, Stanislaw (1x)

3…g6 — 15.9% (18 parties)

Ambassadeurs : Gerigk, Daniel (1x), Zieher, Hartmut (1x), Strokov, Aleksandr (1x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (1x), Jeras, Iztok (1x), Mikhalchishin, Adrian (1x), von Rosenberg, Clemens (1x), Hahn, Andreas (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nf6	3…Nc6	3…c6	3…g6
<1800	8	38%	25%	25%	12%
1800-2200	38	39%	24%	8%	13%
2200-2600	38	32%	11%	24%	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nf6	3…Nc6	3…c6	3…g6
1950s	3	—	—	33%	—
1960s	1	—	—	—	—
1970s	2	—	—	50%	—
1980s	6	33%	—	33%	17%
1990s	21	33%	14%	24%	5%
2000s	31	19%	13%	19%	39%
2010s	40	42%	22%	8%	8%
2020s	9	33%	33%	—	11%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nf6	42%	33%	▼ -9.2%
3…Nc6	22%	33%	▲ +10.8%
3…c6	8%	0%	▼ -7.5%
3…g6	8%	11%	▲ +3.6%

Parties historiques

3…Nf6 — 31.0% (35 parties)

1985 — Wygrecki, J. vs Thompson, Daniel — 1/2-1/2 — E Lansing ch-MI op
1988 — Fauland, Alexander vs Feistenauer, Fred — 1-0 — Dornbirn op
1993 — De Fotis, Gary vs Warren, Jim — 1-0 — Illinois
1995 — Turauskiene, Renata vs Mickevicius, Juras — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1995 — Vukanovic, Sasa vs Krejic, Igor — 1-0 — Tivat

3…Nc6 — 16.8% (19 parties)

1996 — Schreck, Roland vs Juergeleit, Andreas — 0-1 — GER
1996 — Boutroy, Alexis vs Delage, Laurent — 1-0 — France
1998 — Feinstein Adam vs Stanton, Tina — 0-1 — IECC
2007 — Nikolaou, Georgios vs Stocek, Jiri — 0-1 — Thessaloniki GRE
2008 — Demeter, Istvan vs Adam, Zoltan — 1/2-1/2 — Eger

3…c6 — 15.9% (18 parties)

1954 — Shcherbakov, Vitaly vs Estrin, Yakov — 1-0 — Leningrad ch22-SU sf
1976 — Adamski, Jan vs Mikadze, Zurab — 1/2-1/2 — Decin CZE
1986 — Moehring, Guenther vs Bernard, Ryszard — 1-0 — Rzeszow
1988 — Wojtkiewicz, Aleksander vs Kostyra, Stanislaw — 1-0 — Rzeszow
1993 — Djonovic, Slavica vs Prikel, Veronika — 1-0 — Belgrade SRB

3…g6 — 15.9% (18 parties)

1987 — Gerigk, Daniel vs Zieher, Hartmut — 1-0 — BL2-N8788 GER
1991 — Strokov, Aleksandr vs Garcia Palermo, Carlos Horacio — 1/2-1/2 — XIV OCP
2000 — Jeras, Iztok vs Mikhalchishin, Adrian — 0-1 — Bled SLO
2001 — von Rosenberg, Clemens vs Hahn, Andreas — 0-1 — ?
2001 — Holscher, Peter vs Fagudes, Antonio — 1-0 — ICCF Email

1950 SUI Ch – Round 3 – Naegeli, Oskar – 1-0 – Emden, Hermann – G8

1954 Leningrad ch22-SU sf – Round 12 – Shcherbakov, Vitaly – 1-0 – Estrin, Yakov – G35

1969 POL Ch 26th – Round 8 – Lewi, Jerzy – 1/2-1/2 – Sydor, Andrzej – G37