A05h — Reti: KIA, Spassky

1.Nf3 Nf6 2.g3 b5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

└── A05m - 3.Bg2 - KIA, Spassky (1931) [+0.28] · 58 parties

A05h — KIA Spassky

1.Nf3 Nf6 2.g3 b5

Les coups candidats

3.Bg2 — 87.1% (4488 parties) →

Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (22x), Seeman, Tarvo (22x), Palladino, Mario (18x), Hauser, Jack (17x), Glauser, Paul (16x), Gutman, Lev (14x), Arkell, Keith C (14x), Kratochvíl, Jan (13x)

3.a4 — 3.1% (162 parties)

Ambassadeurs : Rubinetti, Jorge (3x), Makarichev, Sergey (3x), Veingold, Aleksandr (3x), Yoffie, Marc (2x), Alexopoulos, Georgios 94 (2x), Biyiasas, Peter (2x), Hebert, Jean (2x), Summerscale, Aaron P (2x)

3.Na3 — 2.9% (147 parties)

Ambassadeurs : Loginov, Valery A (6x), AlHuwar, Jasem (6x), Zaragatski, Ilja (5x), Hartoch, Robert G (3x), Fominyh, Alexander (3x), Seeman, Tarvo (3x), Galperin, Platon (3x), Darcyl, Tomas (2x)

3.d4 — 1.7% (88 parties) →

Ambassadeurs : Aannevik, Bjarne (4x), Lomer, Edmund (2x), Svane, Rasmus (2x), Griffiths, Deacon (1x), Fazekas, Stephan (1x), Grandinger, Stefan (1x), Riediger, Martin (1x), Vassiades, Constantinos (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Bg2	3.a4	3.Na3	3.d4
<1800	76	95%	1%	1%	1%
1800-2200	1407	89%	3%	2%	2%
2200-2600	3058	86%	3%	4%	1%
2600+	126	76%	—	10%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Bg2	3.a4	3.Na3	3.d4
1930s	1	100%	—	—	—
1940s	3	67%	33%	—	—
1950s	12	92%	—	—	8%
1960s	56	91%	5%	—	—
1970s	215	83%	7%	0%	1%
1980s	293	87%	7%	1%	0%
1990s	707	89%	4%	2%	1%
2000s	1024	88%	3%	2%	2%
2010s	1986	88%	2%	3%	2%
2020s	853	84%	2%	5%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Bg2	88%	84%	▼ -4.1%
3.a4	2%	2%	-0.4%
3.Na3	3%	5%	▲ +1.5%
3.d4	2%	2%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 4 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Gukesh D — 4 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

3.Bg2 — 87.1% (4488 parties)

1931 — Santasiere, Anthony vs Steiner, Herman — 1-0 — New York, NY USA
1946 — Barcza, Gedeon vs Füster, Géza — 1-0 — Budapest HUN
1948 — Lokvenc, Josef vs Abrahams, Gerald — 1-0 — Bad Gastein
1950 — Euwe, Max vs Gudmundsson, Gardar Vidir — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1954 — Gufeld, Eduard vs Matskevich, Avshalom — 0-1 — Kiev UKR

3.a4 — 3.1% (162 parties)

1944 — Iliesco, Juan vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Mar del Plata ARG
1965 — Gereben, Erno vs Balashov, Yuri — 1-0 — Beverwijk NED
1966 — Petrosian, Tigran V. vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Moskou wch-m
1968 — Havansi, Erkki E.T. vs Rubinetti, Jorge — 1/2-1/2 — Lugano olm
1970 — Rubinetti, Jorge vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Palma de Mallorca izt

3.Na3 — 2.9% (147 parties)

1975 — Soltis, Andrew vs Boskovic, Malina — 0-1 — USA
1987 — Darcyl, Tomas vs Biagi, Eduardo — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1988 — Hickl, Joerg vs Gruenfeld, Yehuda — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1990 — Galliamova, Alisa vs Cooper, Lawrence H — 1-0 — Oakham ENG
1991 — Darcyl, Tomas vs Negri, Sergio — 0-1 — Buenos Aires ARG

3.d4 — 1.7% (88 parties)

1954 — Griffiths, Deacon vs Fazekas, Stephan — 0-1 — Nottingham ch-BCF
1971 — Vassiades, Constantinos vs Leow, Leslie M — 0-1 — Athens GRE
1974 — Enklaar, Bert vs Hecht, Hans-Joachim — 0-1 — Wijk aan Zee NED
1987 — Grandinger, Stefan vs Riediger, Martin — 0-1 — Bad Aibling GER
1990 — Bencze, Laszlo Dr vs Oltean, Dorel — 0-1 — Eger op