A03z — Bird: Lasker, 3…c5

1.f4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. b3 (Préparer le fianchetto — 55 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 14 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; Bb5+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
wP
Avant-poste C (accessible)
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 39 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 24 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 16 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d2→e3, e3→f4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c2-c4, ● d2-d4, ● e3-e4 ● …d5-d4, ● …e7-e5
├── A03c - 3.Nf3 Nf6 4.e3 c5 5.b3 - Lasker (1902) [-0.31] · 28 parties
└── A03z - 3.* - (1932) · 13 parties

Les parties, variante par variante

128 partiesA03c - 2.Nf3 Nf6 3.e3 c5 4.b3 - Lasker (1902)

A03z — Lasker Variation (1932)
1.f4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 c5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Brodie, Hugh (12x), Renard, Stephane (11x), Heinola, Kari P. (10x), Janning, Rainer (7x), Just, Wolfgang (6x), Ali, Mosaddeque (5x), Paltrinieri, Nicholas (5x), Thonig, Manfred (5x)
4.Be2 — 14.3% (311 parties)
Ambassadeurs : Bester, Kazimierz (7x), Foki, Robert (3x), Janosevic, Dragoljub (2x), Bryntse, Arne (2x), Maslikova, Veronika (2x), Olander, Elof (2x), Nguyen, Ngoc Truong Son (2x), Farrell, Gary E (2x)
4.d4 — 12.1% (262 parties)
Ambassadeurs : Costa Trave, Jaume (7x), Tsoi, Dmitry (7x), Markovic, Gordana NN (4x), Mullagaliev, Nafis (4x), Alex, Smith (3x), Rose, Dennis Lauge (3x), Pascual Arevalo, Ruben (2x), Duszczak, Dariusz (2x)
4.Bb5+ — 10.9% (236 parties)
Ambassadeurs : Szlabey, Geza (7x), Bruce, Rowena M (2x), Schmeisser, Andre (2x), Just, Wolfgang (2x), Hofmann, Karina (2x), Drazic, Sinisa (2x), Blijlevens, Pim (2x), Muratov, Lir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.b3 4.Be2 4.d4 4.Bb5+
<1800 294 51% 17% 8% 12%
1800-2200 1196 57% 11% 13% 12%
2200-2600 196 52% 18% 20% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.b3 4.Be2 4.d4 4.Bb5+
1950s 29 41% 31% 7% 17%
1960s 28 64% 11% 4% 14%
1970s 31 48% 23% 3% 10%
1980s 66 71% 6% 8% 9%
1990s 359 53% 12% 14% 11%
2000s 697 55% 14% 12% 11%
2010s 762 52% 16% 14% 10%
2020s 201 60% 12% 7% 15%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.b3 52% 60% ▲ +8.0%
4.Be2 16% 12% ▼ -4.0%
4.d4 14% 7% ▼ -7.2%
4.Bb5+ 10% 15% ▲ +5.1%
Parties historiques
4.b3 — 54.6% (1187 parties)
1952 — Stoltz, Gösta vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Stockholm izt
1952 — Vordank, Kurt vs Mueller, Klaus — 0-1 — Binz GER
1953 — Barda, Olaf vs Ciocaltea, Victor — 1-0 — Bucharest ROU
1953 — Fuderer, Andrija vs Bernstein, Ossip — 1-0 — Saarbruecken
1954 — Laaber, Peter vs Hogborg — 1-0 — ?
4.Be2 — 14.3% (311 parties)
1951 — Kostic, Boris vs Janosevic, Dragoljub — 1-0 — Ljubljana
1951 — Nikolac, Juraj vs Janosevic, Dragoljub — 0-1 — Sarajevo BIH
1952 — Valchanov, Mihail vs Minev, Nikolay N — 0-1 — Sofia BUL
1952 — Fiore, Mario Angelo vs Lucidi, G — 1/2-1/2 — ?
1952 — Zonenschain, S. vs Riehl, J. — 0-1 — Curacao-The Hague
4.d4 — 12.1% (262 parties)
1954 — Harzer, Paul vs Dittmann, Sieghart — 1/2-1/2 — Schkopau
1955 — Popel, Stepan vs Ravn, Palle — 1-0 — Paris FRA
1961 — Bersbach, Emil vs Weinberger, Tibor — 0-1 — So. California
1978 — Pieper, Harald vs Scheffner, HG. — 1-0 — Hohenlimburg
1982 — Smith, Andrew Philip vs Lehotzky, A. — 0-1 — Michigan
4.Bb5+ — 10.9% (236 parties)
1952 — Bruce, Rowena M vs Heemskerk, Fenny — 0-1 — Moskou ct SN60/6
1957 — Muratov, Lir vs Khodakov, Leonid — 1-0 — Soviet Union
1959 — Bronstein, David I vs Ravinsky, Grigory — 1-0 — Moscow RUS
1959 — Gresser, Gisela Kahn vs Damen, Huguette — 1-0 — Plovdiv BUL
1959 — Bruce, Rowena M vs Roodzant, Catharina — 1-0 — It (w) Danlon
  • A03z - 4.* (1932)

    A03z - 4.* (1932) (13)

    Lasker Variation Coups: 1.f4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 c5
  • A03c - 2.Nf3 Nf6 3.e3 c5 4.b3 - Lasker (1902)

    A03c - 2.Nf3 Nf6 3.e3 c5 4.b3 - Lasker (1902) (28)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● a2→b3, c2→b3, d2→e3, e3→f4—Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0), ● g5 (2v0)● e4 (2v0), ● g4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● e5 (2v0)● d5 (2v0), ● e4 (2v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 2)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔…