A02w — Bird: Batavo Polish Attack

1.f4 Nf6 2.Nf3 g6 3.b4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (2v0)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e2-e3, ● f4-f5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1958 Munich olm prel – Round 3 – Larsen, Bent Ravn – 1-0 – Raizman, Maurice – G78 1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. b4 Bg7 4. Bb2 a5 5. b5 d6 6. Na3 O-O 7. e3 Nbd7 8. Nc4 a4 9. Be2 Nc5 10. Rb1 Be6
1958 Portoroz Interzonal – Round 18 – Larsen, Benjamin Holsko – 0-1 – De Greif, Boris – G173 1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. b4 Bg7 4. Bb2 O-O 5. e3 d6 6. Na3 b6 7. Be2 c5 8. bxc5 bxc5 9. O-O Nc6 10. Qe1 Rb8
1960 Hoogovens – Round 4 – Larsen, Benjamin Holsko – 1-0 – Toran Albero, Roman – G24 1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. b4 Bg7 4. Bb2 O-O 5. e3 d6 6. Na3 e5 7. fxe5 Ng4 8. Nc4 Re8 9. exd6 Bxb2 10. Nxb2 Qxd6
1961 Hoogovens – Round 1 – Larsen, Benjamin Holsko – 1-0 – Barendregt, Johan – G35 1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. b4 Bg7 4. Bb2 O-O 5. g3 d6 6. Qc1 a5 7. b5 Bd7 8. a4 c6 9. Na3 Qc8 10. Bg2 Bh3
1965 POL Ch 23th sf – Round 4 – Galewicz, Marek – 0-1 – Pietrusiak, Bogdan – G10 1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. b4 Bg7 4. Bb2 O-O 5. e3 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. fxe5 Ng4 9. c4 Ngxe5 10. Nxe5 Nxe5
1968 Ybbs – Round 3.4 – Kolbak, Jens – 0-1 – Halfdanarson, Jon – G13 1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. b4 Bg7 4. Bb2 O-O 5. e3 a5 6. b5 c5 7. bxc6 bxc6 8. Na3 d6 9. Rb1 Nbd7 10. Be2 Ba6
1969 USSR – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Ciocaltea, Victor – G45 1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. b4 Bg7 4. Bb2 O-O 5. e3 d5 6. Be2 a5 7. b5 a4 8. O-O Nbd7 9. Na3 Nc5 10. c4 dxc4
1969 Vrsac – Round 3 – Ivkov, Borislav – 1/2-1/2 – Byrne, Donald – G28 1. f4 Nf6 2. Nf3 g6 3. b4 Bg7 4. Bb2 O-O 5. e3 d6 6. Na3 e5 7. fxe5 Ng4 8. Nc4 b5 9. Na5 a6 10. Be2 c5

A02w — Batavo Polish Attack

1.f4 Nf6 2.Nf3 g6 3.b4

Les coups candidats

3…Bg7 — 92.3% (96 parties)

Ambassadeurs : Poppner, Dietmar (5x), Larsen, Benjamin Holsko (3x), Schlenker, Rainer (3x), Bronstein, David I (2x), Lentschu Dieter (2x), Kujawski, Kazimierz (2x), Pereira Stephen (2x), Jekel, Wolfgang (2x)

3…d5 — 3.8% (4 parties)

Ambassadeurs : Kappler, Jean-Marie (1x), Prie, Eric (1x), Babionyshev, Vladimir (1x), Matjushin, Oleg (1x), Solovjev, Nikolay (1x), Bezzubenkov, Sergej (1x), Welti, Manfred (1x), Züger, Armin (1x)

3…Nd5 — 1.9% (2 parties)

Ambassadeurs : Campioli, Giuseppe (1x), Colombo Berra, Pablo (1x), Thieme-Garmann, Alexander (1x), Puth, Dieter (1x)

3…Na6 — 1.0% (1 parties)

Ambassadeurs : Fernandes, Rogerio Paulo Muller (1x), Van der Velde, Henk (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Bg7	3…d5	3…Nd5	3…Na6
<1800	2	100%	—	—	—
1800-2200	35	94%	3%	3%	—
2200-2600	30	87%	10%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Bg7	3…d5	3…Nd5	3…Na6
1950s	2	100%	—	—	—
1960s	11	100%	—	—	—
1970s	8	88%	—	12%	—
1980s	8	88%	12%	—	—
1990s	25	92%	4%	—	4%
2000s	24	100%	—	—	—
2010s	25	84%	8%	4%	—
2020s	1	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Bg7	84%	100%	▲ +16.0%
3…d5	8%	0%	▼ -8.0%
3…Nd5	4%	0%	▼ -4.0%
3…Na6	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

3…Bg7 — 92.3% (96 parties)

1958 — Larsen, Benjamin Holsko vs De Greif, Boris — 0-1 — Portoroz SLO
1958 — Larsen, Bent Ravn vs Raizman, Maurice — 1-0 — Munich GER
1960 — Andrade De Azevedo, Joaquim Victor vs De Freitas, Manuela Schmitz — 0-1 — Zonal Sao Paulo BRA
1960 — Larsen, Benjamin Holsko vs Toran Albero, Roman — 1-0 — Beverwijk NED
1961 — Larsen, Benjamin Holsko vs Barendregt, Johan — 1-0 — Beverwijk NED

3…d5 — 3.8% (4 parties)

1984 — Kappler, Jean-Marie vs Prie, Eric — 0-1 — France
1998 — Babionyshev, Vladimir vs Matjushin, Oleg — 1/2-1/2 — Kiev UKR
2012 — Solovjev, Nikolay vs Bezzubenkov, Sergej — 1/2-1/2 — Satka RUS
2018 — Welti, Manfred vs Züger, Armin — 1/2-1/2 — ICCF

3…Nd5 — 1.9% (2 parties)

1974 — Campioli, Giuseppe vs Colombo Berra, Pablo — 1-0 — Ceriale
2012 — Thieme-Garmann, Alexander vs Puth, Dieter — 0-1 — Nickenich

3…Na6 — 1.0% (1 parties)

1992 — Fernandes, Rogerio Paulo Muller vs Van der Velde, Henk — 0-1 — corr Europe